Snak

Nu kom der så en opdatering fra FR:

‘’Internally, message from Arsenal is very clear: Player is staying, he´s a crucial player for the project and they want him to continue there’’ [@FabrizioRomano]

Det giver mening.

Så skal der “bare” hentes 1 forsvarsspiller. Det kan så enten bliver en langtidsløsning (dyr) eller en kortsigtet lejeaftale (billigere).

Så vidt jeg ved er der fortsat råderum til en større investering nu, så jeg kan forestille mig af det er 1. prioriteten at hente en langtidsløsning som dækker CB/RCB.

Det er godt nok nyt for mig at skulle være optimisten, men jeg har svært ved, efter at have set de tre kampe, at dele de bekymringer mange andre sidder med jf. tråden.

Vores xG ift. sidste år er markant forbedret mod både Palace og Fulham. Både xG for og xG imod. Vi spiller bedre og mere sikker fodbold, end det mere seværdige spradebassebold vi startede med i sidste sæson, nævneligt mod netop Palace.

Kigger vi på den taktiske opbygning og de statistikker der ligger bag, så står vi med et hold, der er sat væsentligt bedre op til at vinde, end det hold vi så sidste år. Også sidste efterår.

Måske er det fordi jeg er en af de få der stadig kan huske tiden med George Graham og den famøse "one-nil to the Arsenal", men hold kæft hvor er det dejligt at se opbygningen til et hold, der taktisk bliver sat op til at vinde frem for alt.

Og ja det er da pissehamrende ærgerligt ikke at tage de tre point mod et svagt Fulham mandskab, men det de andre kandidater til CL har leveret i de tre første kampe, er der squ ikke nogen af dem jeg vil bytte med ift. den spilmæssig identitet, struktur og udførsel - det er faktisk nok kun Tottenham der lige pludselig viser sig at kunne spille fodbold igen.

Hverken Chelsea, Liverpool, Newcastle eller United ligner hold der har taget kvantespring endnu, og City ligner en skygge af sig selv uden KDB.

Hvis vi fortsætter spillet og får brikkerne til at falde endnu bedre på plads, ligner vi umddelbart stadig et af de hold, der ender med at få den bedste sæson.

Vi er for pokker da startet uden vores absolut vigtigste spillere ift. vores taktisk udgangspunkt og har været nødsaget til at sætte Partey på højre back, fordi der ikke er andre til rådighed der kan "inverte" i bagkæden.

Og så lige for at tage Havertz en gang for alle: Han spiller en hel ny rolle, i et helt nyt system, uden de spillere han åbentlyst vil fungerer bedst med (Jesus og Zinchenko). Han bliver en verdensklasse skyggeangriber, når han får en mere bevægelig 9er foran sig og de andre lærer at finde ham i de rum han konstant bevæger sig ind i.

Saka laver i øvrigt ikke den fejl i en kamp hvor Saliba spiller HCB og White er på HB. Det sker fordi White skubber op fra sin position og Saka har på rygraden, at han kan lægge den bold længere tilbage, fordi der plejer den højre midterforsvar at stå.

Amen!

Jeg er helt på linje med dig Smække. Jeg synes også negativiteten er abnorm. Særligt på det store internet (læs: ikke i denne tråd) hvor man bliver decideret dårligt humør af at læse fra vrede Arsenal fans.

Det er de samme fans som svinede Viera til som pesten i sidste sæson, som nu mener at han er spilleren som skal erstatte Havertz fordi han SLET ikke passer ind på Arsenals trup.

Jeg synes også at vi ser mange positive tendenser, og vigtigst af alt tendenser som viser at vi kan vinde kampe uden for vores vanlige spilsystem og start 11’er. Fordi vi var så tæt på sidste år, så betyder det ikke at I år er nu eller aldrig. Jeg tror såmænd klubbens planer er mere Long-term end vi lige tænker.

Jeg er også overordnet positiv, selvom det selvfølglig er svært ikke at være skuffet ovenpå lørdagens resultat mod Fulham.

@Smække

Men det er vel trods alt forholdsvist balanceret her i tråden. Selvom xG ser pænt ud er det vel trods alt fair nok at pointere bekymrende tendenser, som fx at det ikke rigtigt fungerer med Partey på venstre back, at Havertz ikke fungerer så godt i spillet (endnu) og at der har været lidt for mange defensive udfald i de første kampe. Det er trods alt alt også et noget andet udgangspunkt end de sidste mange år. Nu er vi helt inde i mesterskabskampen, og for at lykkes er det ved at få en del små marginaler i spillet til at fungere.

@RedLondon

"Fordi vi var så tæt på sidste år, så betyder det ikke at I år er nu eller aldrig."

Nej, bestemt ikke. Det er en lidt kedelig og historieløs tendens jeg også ser. Men forudsætningerne er bare ret fine nu her, da City står med en række udskiftninger i truppen og en skade til KDB, Liverpool ikke er helt på plads med truppen, grundet bagkæden og at midtbanen er ny, at United ikke er oppe at ringe og at både Chelsea og Spurs er i en genopbygning. Og det samtidig med at vores trup er meget tæt på at være helt på plads.

Meget enig Geddar ift. timingen og vores konkurrenters form eller mangel på samme. Det er en virkelig god mulighed i år hvis vi kan nå sammen niveau eller højere end sidste sæson.

Jeg synes desuden også godt at man kan diskutere ting som ikke fungerer og fokusere på de negative tendenser. Ind imellem er det bare rart og opløftende med et par positive indspark, som eksempelvis Smækkes indlæg, som lige sparker lidt øget positivitet ind i tråden igen.

Det bliver virkelig spændende at se hvordan Mikel reagerer i det taktiske setup mod Man U efter weekendens skuffelse.

Det virker bare lidt som om at hele det nye taktiske fundament stod og faldt med Timber. Eller i hvert fald ham og en skadesplaget Zinchenko, som vi ikke ved om holder hele sæsonen.

Og nu spiller vi pænt middelmådigt, og skal samtidig ud og se os om efter en ny defensiv forstærkning der højst sandsynligt ikke bliver andet end en stopklods. Hvis man overhovedet når at finde en.

For ikke at nævne at de penge man nu bruger på en forsvarsspiller kunne have været brugt et andet sted på banen - f.eks. højre kant - hvis ikke det var for Timbers vanvittigt uheldige skade.

Det kan godt være det bliver lidt for pessimistisk, men er du gal en *irriterende* start på sæsonen vi har haft.

Vi er enig om at spillet ikke ser sprudlende ud, men på de underliggende parameter har Arsenal domineret Fulham og Crystal Palace som håbet - og mere end de kunne i tilsvarende kampe i foregående sæson.

Den første kamp mod Nottingham var svær med mange nye spillere, skaden til Timber og en ny struktur i angrebsopbygningen. Men der blev skabt nok til en fortjent sejr.

Arsenal er fortsat en ligeså stærk kandidat til mesterskabet som for 1 måned siden, men jeg havde da håbet på nogle sjovere kampe og flere Havertz-mål end det har været tilfældet.

Det er klart, at skader og ny mand på backen og 8´eren betyder at der er nogle mekanismer der hakker. Min pointe er da heller ikke at det helt fundamentalt er til rotterne, men mere at der er steder hvor der skal justeres i detaljen, og hvor det kræver noget indkøring.

Forhåbentligt er Zinchenko helt fit, så vi kan få backkæden fra sidste år, og få gendannet samarbejdet mellem White og Saka, og mere ro på midterforsvaret. Og ellers er jeg måske mere hooked på at White ryger retur på backen, og Kiwior tager Zin-rollen.

Og mod United ser vi forhåbentligt både Partey og Rice på midtbanen.

Jeg er enig - bortset fra vurderingen af Partey som jeg ofte synes er roden til nogle af de problemer som opstår i systemet.

Så jeg håber på White, Saliba, Gabriel og Zinny i forsvaret fra på søndag. Og når Zinny går i stykker vil jeg gerne se Kiwior som direkte erstatning i stedet for at der skal skabes plads til Partey i modsatte side.

Yes, det er vel også lige præcis dét jeg skriver?