Snak

Mere indhold efter annoncen
Så du mener at det er en koncentrations fejl og ikke manglende kampform?
Og "altid" har gjort det passer jo så heller ikke.
Det var groteskt meget af det der blev skrevet om Rams efter hans sidste kamp. Han kom ind uden nogen kampform og man forventede det perfekte. Raya brugte MANGE kampe på at stoppe med sine fejl, men der var tiltalen sku godt nok anderledes på de fejl.
Rams bliver ofte omtalt meget hårdere end Raya på nærmest identiske fejl.

Derudover så skal Raya ikke have meget credit for at alt virker så sikkert som det har været.. Det er sku vores 100m midtbane chef som har sørget for det. Rice har spillet som en gud og der havde Ramsdale også gjort det meget bedre. Det tidspunkt Ramsdale havde det hårdest bestod hans midterforsvar af Gabriel og Holding og vi var i et kæmpe titelræs hvor alle på holdet havde endnu mindre erfaring med dette. Smid Raya i samme situation og jeg kan garantere at du vil se minimum det samme som med Rams.


Var det også manglende kampform da han lavede nøjagtigt samme fejl gentagende gange i sidste forår?

Og nej det er sgu da lige omvendt, hver gang Raya laver en fejl bliver tråden fyldt af diverse brugere der har en eller anden eventyrlig forestilling om hvor verdensklasse ramsdale er. Han var nem at holde af med sit humør og banter, men han var ikke god nok og det tror jeg heller aldrig han bliver. Hvilket i øvrigt virker til at være en mening trænerstaben deler.

Og det er simpelthen for nemt at tilskrive det hele til Rice, det er helt tydeligt for enhver der ikke er forblændet af kærlighed til ramsdale, at forsvaret føler sig langt mere tryg med Raya bagved. Blandt andet fordi han er langt bedre med fødderne og langt bedre i feltet.

Og jeg giver ærligt talt ikke så meget for dine garantier, men lad os stoppe diskussionen her. Vi bliver vist ikke enige alligevel.
moderator
Jeg har sammenlignet de to keepers; Ramsdale for 22/23-sæsonen og Raya for 23/24-sæsonen. Begge Premier League:

Redningsprocent:
Ramsdale: 70,6%
Raya: 67,2%

Performance vs. post shot expected goals against/90 min:
Ramsdale: -0,05
Raya: -0,07

Indlæg mødt/stoppet pr/ 90 minutter:
Ramsdale: 10,0/5,8%
Raya: 9,68/12,2%

Præcision korte afleveringer:
Ramsdale: 96,9%
Raya: 99,5%

Præcision lange afleveringer:
Ramsdale: 35,8%
Raya: 40,0%

Fejl der fører til afslutning fra modstander/90 min:
Ramsdale: 0,16
Raya: 0,14

Jeg tror de fleste af os er enige i, at Raya ikke var det entydige opløft fra dag 1, som vi havde håbet på, og som formen i Brentford også indikerede. Men efter en længere indkøringsperiode synes jeg han har været en meget tydelig opgradering for Ramsdale - og det ændrer brøleren i dag ikke på.

Der er en tendens til at tro, det var et ret ensidigt fokus på spillet med fødderne der førte til købet, men jeg synes egentlig vi har fået en mere helstøbt keeper. Det var ikke fordi Ramsdale var decideret dårlig med fødderne. Men i de mere klassiske facetter havde han også sine mangler, ikke mindst i luftrummet og på skuddene fra distancen.

Man skal være velkommen til at mene Raya ikke er god nok til at være starter for et mesterhold, men faktum er, at vi er helt inde i mesterskabskampen med den bedste defensiv - hvilket han er en del af. Og det er med en offensivt, hvor Saka er topscorer med 15 mål, og kun Havertz og Trossard er eneste spillere på 10 mål eller derover.
https://kortlink.dk/sudv
Fin argumentation.
Og Raya har for længst overgået mængden af Ramsdale begik i de forrige sæsoner.


Det er jo direkte løgn, prøv nu bare at forholde dig en smule objektivt til tingene.


Ifølge Premier Leagues egen hjemmeside, så har Ramsdale lavet tre fejl, der har ført til mål (over de sidste tre sæsoner, denne inklusiv), hvorimod Raya er oppe på tre i denne sæson alene - og her er jeg end ikke sikker på, at hans placeringsfejl mod Chelsea tæller med - og så er det sågar i færre kampe. Så det er måske ikke helt galt, det der er blevet skrevet - i hvert fald ikke, hvis man kun tæller fejl, der er ført til mål. Hans dårlige udspark mod Lens, tæller i øvrigt heller ikke med her.

Mikel Arteta has now claimed 100 Premier League wins as Arsenal manager in just 169 matches, the fastest-ever Arsenal manager to reach that milestone & the fifth-fastest in the competition overall.

Imponerende ift. den trup Arteta overtog og det ungdomsprojekt som klubben har kørt med indtil nu.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Fejl eller ej af Raya, så er vi bare langt mindre kaotiske med ham nede bagved end Rams.
Der bliver snakket meget om Nunez’ fremtid i Liverpool lige nu, og det fik mig til at tænke på noget. Det er måske mere for de ældre Arsenalfans (er selv kun i midt tyverne, så kan ikke selv helt huske det), men var Bergkamp ikke også rimelig hadet i starten af hans Arsenal karriere? Mener jeg har set en dokumentar på Viaplay om det, hvor Ian Wirght fortæller om, at mange gerne ville have ham solgt i hans første sæson, og så eksploderede han senere.
Idi Amin var også hadet i Uganda.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
@Sønafklopp2
Han var ikke hadet, men der blev gjort nar af ham. Han har flyskræk, er introvert og af og til akavet, hvilket betød en hel del i begyndelsen, da han ikke gik ud og drak bajere med holdet, som det var helt normalt at gøre i England i 90´erne, og så scorede han slet ikke så mange mål, som folk havde forventet af klubbens dyreste spiller nogensinde.
@bold 223433

Når, det var sådan det var. Fair nok! Og tak for svar. Havde lidt håbet, jeg kunne bruge det som argument i Liverpool-tråden, hvis han også havde været udskældt, som Nunez er nu, men det tyder det jo ikke på så.
Annonce