Snak

Nu bliver billedet af kontrakternes størrelse godt nok malet end tand til den rosenrøde side. Der er blevet skubbet ret voldsomt til lønningerne, senest med en ret voldsom løn til Havertz. Og Jesus på 265k/ugen bliver en udfordring at sælge til en fornuftig salgspris. Det samme gør Zinchenko på 150 og Nelson og Eddie på 100. Partey på 200 kan også blive en udfordring. Og Edus track record på salgssiden er ikke ligefrem imponerende.

Mon ikke Edus rejse til Saudi er et håb om at de vil smide penge efter nogle af de ældre og dyrere spillere (Partey). Det er jo lidt som at vinde i lotto, når man pludselig får 40m for en spiller i overgangsalderen

Jeg har meget svært ved at tro at Eddie og især Nelson skulle være på en million om ugen. Synes ikke det er noget jeg har set nogetsteds, og selv hvis det er, er sportsmedier notorisk ukorrekte med de lønninger de angiver spillerne får.

Ja, jeg stoler også kun på det lønniveau som man ser i årsregnskaberne.

De andre beløb som rygtes er for spekulativt efter min smag, og derudover er det utroværdigt for mig at koge løn ned til et beløb når en total lønpakke kan bestå af 10-20 forskellige elementer som fx. sign-on, grundløn, loyalitetsbonus, image rettigheder + alle forskellige former for bonus for individuelle og kollektive resultater.

Når det så er sagt tror jeg dog på at både Jesus og Partey ligger i toppen af lønhierarkiet og derfor bør sælges for at undgå en skævhed mellem løn og sportslig værdi i truppen.

Ok, så lad mig vende den om. Hvis vores spillere skulle ligge på, for markedet, så attraktive lønpakker, hvorfor har vi så haft så få gode salg?

Det er fordi det tidligere har været det problem som du beskriver. Men det ændrede sig med den nye sportslige strategi som fik effekt fra transfervinduerne i 2021.

Det tager tid at komme af med spillere på de gamle kontrakter (som Cedric), men til sommer er der kun spillere i truppen som Edu har hentet eller forlænget med. Og det vil løfte salgssiden i de kommende år.

Derudover synes jeg ikke at salgene historisk har været så ringe som de bliver gjort til. På seneste 5-års oversigt fra Swiss Ramble er det tydeligt at City og Chelsea er langt foran alle andre PL-klubben fordi de investerer massivt i deres akademi (inkl. opkøb af unge talenter fra andre akademier som Arsenal også vil gøre nu). Men Arsenal sælger trods alt mere end klubber som United og Spurs, så helt elendigt er det ikke selvom man ofte bliver skuffet over hvor lidt reserverne kan sælges for. Den del tror jeg også de andre klubbers fans kan genkende.

Men jeg forventer nu bedre tider på den front som følge af at der købes billigere og bedre ind end tidligere. Men hvis der ikke sælges for mindst £50m til sommer ser den påstand dum ud, så det må tiden vise…

@bold223433 (hvem er du egentlig? Det er umuligt at forholde sig til dit brugernavn)

Der er derudover også for meget #BelieveAllWomen over det, når man fuldstændig springer den almindelig proces over, vender bevisbyrden og straffer folk ved folkedomstolen, inden de overhovedet har fået prøvet deres sag ved de ægte domstole.

Sager om voldtægt eller seksuelle overgreb er jo notorisk udfordrende for retssystemet, da det er utroligt svært at finde håndfaste beviser. Det anslås at kun et par procent af alle politianmeldte voldtægter i UK rent faktisk fører til en dom.

Jeg forstår godt, hvorfor vi har det retssystem, vi har, og jeg såmænd ikke modstander af “uskyldig indtil det modsatte er bevist” princippet, når det handler om at sende folk i fængsel. Jeg kan dog ikke se, hvorfor jeg som fan af en fodboldklub er nødt til at efterleve samme princip. Uanset om Partey aldrig skulle blive dømt, så har jeg set nok til jeg synes, at han er pisseklam og uden moral. Sådan et menneske har jeg ikke lyst til at støtte op om, uanset hvilken klub han spiller for. Jeg forstår som sagt godt, at klubben ikke kan tage samme standpunkt, men det er alligevel min personlige holdning og derfor håber jeg selvfølgelig på, at han er fortid i klubben til sommer. Længere er den sådan set ikke.

@Chapman

Jeg køber helt ind på, at vi har fået ryddet op i lønningerne, og at det vil gavne os på sigt. Det lader til at man har en noget kortere hale af dumme lønninger end tidligere, bl.a. fordi man har ophævet en række kontrakter. Og jeg køber selvfølgelig helt ind på, at der er usikkerheder forbundet med de niveauer der præsenteres fra diverse sider, der specialiserer sig i at komme med lønestimater, og de medier der kommer med deres bud. Og jeg er helt med på, at lønpakkerne giver en kompleksitet, der typisk ikke kommer med i diskussionerne.

Men jeg køber til gengæld ikke, at der skulle være himmelvid forskel på de niveauer, som fra flere sider beskrives og de faktiske lønpakker. Når fx. Jesus´ løn fra flere sider beskrives som liggende i lejet 250-265, så ligger han sgu nok ikke på det halve.

Hvad angår salgene, så har vi siden 21/22 solgt for ca. €120m. Der er 13 klubber, herunder Spurs, der har solgt for mere. United er ikke ligefrem et godt benchmark. Om noget er de kendte for at tilbyde hjernedøde lønninger og rekruttere skidt.

Men ja, det bliver da bestemt en test af salgsemnerne til sommer.

@UdAfBusken
Jeg ved heller ikke, hvorfor jeg kun har tal som brugernavn. Jeg angav ellers et, da jeg oprettede min profil. Måske må man kun have tal, hvis man ikke har en medieprofil/SoMe-profil.

Nå, nu læste jeg lige op på det med medielogin.

Ens brugernavn er ens e-mailadresse. Jeg var ellers sikker på, at jeg også skulle angive et andet navn. Nu har jeg angivet mit brugernavn i signaturen.

Kald mig Kaptajn Pighvar.

Edit: Jeg ser nu, at jeg heller ikke får vist min signatur.