Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Byttet giver nul mening. Et salg gør, når det nu lader til at Arteta ser ham som værende ude i periferien af truppen. Ikke at jeg forstår, at han har fået så lidt spilletid som det har været tilfældet.
https://kortlink.dk/sudv
moderator
Balogun-salget skulle i øvrigt blive offentliggjort i dag, med Tavares tæt på.

Derudover mener Tipsbladet, at vi har Bah på listen over mulige tilgange. Mundo Deportivo mener vi går efter Eric Garcia. Kæmpe nej tak!
https://kortlink.dk/sudv
Byttet giver nul mening. Et salg gør, når det nu lader til at Arteta ser ham som værende ude i periferien af truppen. Ikke at jeg forstår, at han har fået så lidt spilletid som det har været tilfældet.


Jeg håber satme at den gode Arteta har nogle solide erstatninger linet op. Med alle de dygtige spillere der konstant ryger ud i periferien ender vi med en smallere trup end sidste år.
moderator
Til de fem forreste pladser har vi (udover Smith-Rowe) Jesus, Eddie, Martinelli, Saka, Ødegaard, Havertz, Vieira, Rice, Trossard, Nelson. Og hvis han alligevel ikke bruger Smith-Rowe er et salg vel egentlig ikke et tab af det store sportsligt.
https://kortlink.dk/sudv
I det hele taget synes jeg at Artetas antipati overfor visse spillere er besynderlig. Først så han sig sur på Tierney der, bevares, ikke passer ind i systemet. Så var det pludselig Gabriel der ikke kunne bruges i venstre side af forsvaret, i hvert fald ikke lige nu. Nu skal ESR åbenbart afsted.

Jeg er med på at han ser meget vi fans ikke ser, men det virker også en smule personligt noget af det. Som om at der bare er visse spillere han ikke bryder sig om og nægter at bruge nærmest uanset hvad.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Jeg synes det er en spøjs udlægning. Du skriver jo selv, at det i Tierneys tilfælde handler om, at han ikke passer ind i systemet. I tilfældet Gabriel handler det vel sandsynligvis om, at når vi går i angrebsformationen, så bliver den ene midterforsvar bageste mand, med ret stort pres på evnerne med bolden. Med Zinchenko på banen ville det være vores højre stopper, der trådte ind i den rolle. Men nu hvor Arteta midterlidigt har spejvendt tingene bliver det venstre stopper, der skal træde ind i den rolle. Og her er Arteta (delvist forståeligt) bekymret for Gabriel i den rolle.

Man kan diskutere hvorvidt det koster mere med Partey på backen kontra Gabriel som bageste, men jeg synes ikke det giver mening at snakke om, at der skulle være en særlig antipati.

I tilfældet Smith-Rowe undrer jeg mig noget mere.
https://kortlink.dk/sudv
@Gunner123

Det var alligevel grænsende til det konspiratoriske. Ang. Gabriel så er det af flere omgange herinde forklaret, hvorfor det åbenlyst er en taktisk disposition, at han ikke har spillet i denne sæson. Du skal nok få ham at se, når Zinchenko er tilbage på backen. Tierneys udfasning har da også helt tydeligt rod i taktiske overvejelser.

Jeg undrer mig også noget mere ift. Smith Rowe, men jeg synes det er skørt at påstå, at Arteta skulle have noget personligt i mod ham eller andre spillere. Det er dog også klart, at Arteta siden han tog over har lagt en hård linje i forhold til attitude og professionalisme, som har kostet for flere spillere. Vi ved af gode grunde ikke hvad der foregår bag kulissen.
Det som Rowe har bevist er jeg kæmpe fan af. Men han har desværre mistet to af sine vigtigste udviklings år grundet skader. Kan det potentielt have sat ham for langt tilbage i hans udvikling? Han er trods alt blevet 23 år - kun et år yngre end fx Kai. Kan det være Arteta og co. vurderer han ikke er hvor han burde være. Det kræver minutter i benene for at få ham i gang og det kan Arsenal pt ikke tilbyde. Derfor er et salg vel oppe og vende. Kunne et udlån give mening? Inden hans skade havde jeg spået ham en stor fremtid hos os, men jeg er efterhånden kommet i tvivl. En check kunne godt give mening, selvom det gør lidt nas. Og det ville gøre rigtig nas hvis han fx brød igennem hos Chelsea
moderator
Stærkt nok med 17,5% videresalgsklausul på Balogun!
https://kortlink.dk/sudv
Jeg sidder her og kigger på seedningslagene i Champions League.
Arsenal er heldigvis landet i 2. lag selvom det vist længe hed sig at vi var 3. seedet.

Potentielle modstandere fra 1. lag hedder:

Sevilla
Barcelona
Napoli
Bayern
PSG
Benfica
Feyenoord

3. seedningslag består af:

Shaktar
Salzburg
Rangers/PSV
AC Milan
Braga
Lazio
Røde Stjerne Beograd
FCK/Rakow

Og 4.:

Young Boys
R. Sociedad
Galatasaray
Celtic
Union Berlin
Antwerp/AEK Athen
Lens

Jeg hæfter mig ved at et par af de 1. seedede modstandere på papiret er svagere end os.
Eksempelvis ville jeg intet have imod at trække Feyenoord eller Benfica, og jeg er egentlig lidt overrasket over at se dem der. Specielt fordi Real Madrid er landet i lag 2. Hvordan i alverden er det gået til?

Barcelona er heller ikke hvad de plejede at være, og hvis deres niveau i Europa League mod United er sigende for hvor de befinder sig lige nu, kan jeg godt se os slutte over dem.
Napoli, Bayern og PSG må siges at være ´skrækmodstanderne´.

3. og 4. lag har jeg ikke et lige så stort forhold til, andet end jeg gerne undgår Milan og synes det kunne være skægt hvis vi løb ind i FCK såfremt de kvalificerer sig (7-9-13).

Alt i alt må vores odds for at nå f.eks. en kvartfinale være OK gode. Hvad er jeres forventninger?
Annonce