Snak

Mere indhold efter annoncen
Han fik sidste sæson 3 kampe med fuld tid i premier league. Hvordan kan det være "ofte" han er undervældene i fuld tid når han får så få kampe fuld tid?


Men det handler jo om startende kampe generelt. om han så fik 70 min har det jo været det samme billede jeg har set. Han havde nogle få kampe sidste år hvor man så nogle glimt af noget, men ellers var det jo ikke prangende.
AFC92

Du synes ikke, at Martinelli har været undervældende at kigge på, det sidste års tid eller hvad?
moderator
Jeg så ikke dagens kamp, grundet familiefest. CHRIST!

Men det lyder som en noget frustrerende og nervepirrende kamp. Og hvis Martinelli igen. Fortsatte takterne fra sidste år er det virkeligt ikke lovende. Det er efterhånden mere end bare formnedgang. Han ligner ofte en spiller, som ikke har fundet ud af hvordan han skal spille med en inverteret back og med færre skærende afleveringer end han fik fra Xhaka. Jeg håber virkeligt snart han finder sig selv.
https://kortlink.dk/sudv
Du synes ikke, at Martinelli har været undervældende at kigge på, det sidste års tid eller hvad?


Jo, men han er bare ikke særlig god fra bænken, hellere have ham til at løbe dem træt og trossard ind og score end Trossard der ikke laver noget en hel kamp og så en Martinelli ind der ikke rigtig viser noget fra bænken heller.
Ud over sit mål laver Trossard heller ikke rigtig noget godt, han er endda ved at give en chance væk på kanten af feltet hvor han bliver reddet.

@Geddar
Synes ikke den var nervepirrende. Vi sov bare hele første halvvej på hele banen undtagen Raya der bare ser stærkere og hurtigere ud for hver kamp. Er virkelig imponeret over hvor meget mere han viser denne sæson allerede. Vi er heldige med ikke at komme bagud til Watkins, men efter vi scorer kører vi den okay sikkert hjem.
Midtbanen trænger virkelig til at spark bagi fordi Rice og Partey ser godt nok tunge ud stadigt.
Men det handler jo om startende kampe generelt. om han så fik 70 min har det jo været det samme billede jeg har set. Han havde nogle få kampe sidste år hvor man så nogle glimt af noget, men ellers var det jo ikke prangende.


Var ikke hvad du skrev. Men okay manden lavede trods alt alligevel hvad, 12 eller 13 mål i premier league sidste sæson . Hvor mange lavede Martinelli på langt flere minutter på banen?

Og nej mål er ikke alt, men at påstå at Martinelli viser mere på banen end Trossard når de starter inde har jeg altså meget svært med at følge dig i.

Hvad er der præcist du mener at Martinelli viser pt og sidst sæson, som berettiger at han bliver ved med at få chancen foran Trossard?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ud over sit mål laver Trossard heller ikke rigtig noget godt, han er endda ved at give en chance væk på kanten af feltet hvor han bliver reddet.


Manden har 3 sidste fod på det andet mål. Men nej, at være med i de 2 mål der bliver scoret, så viser man slet ikke noget. Kan jeg godt se. Hvad viser Martinelli som berettiger han skal starte? At han kan løbe hurtigt? Det er nok for dig? Hænger der en stor plakat af Rommedahl i dit soveværelse?
Jesus altså, jeg siger ikke at martinelli er bedre eller har spillet bedre på nogen måde. eneste jeg har sagt er at Trossard er en gudesub og jeg altid hellere vil foretrække ham sådan. Så ja jeg foretrækker Martinelli foran ham på starteren any day.
Jesus altså, jeg siger ikke at martinelli er bedre eller har spillet bedre på nogen måde


Så ja jeg foretrækker Martinelli foran ham på starteren any day.


Så du foretrækker at starte inde med en spiller som gør det dårligere end ham på bænken, udelukkende fordi du syntes ham på bænken er god som sub?

Det giver jo absolut ingen mening. Med den logik vil en spiller jo aldrig kunne spille sig på holdet.

Ja Trossard, du gør det altså godt til træning, og også godt når du bliver skiftet ind, så du kommer ikke til at starte nogle kampe. Vi fortsætter med at starte med ham som gør det dårligere end dig.
Men jeg synes jo netop ikke han er så meget bedre fra start end martinelli. så vil jeg hellere have et bedre offensivt våben at kunne sætte ind senere i kampen. Den marginale forskel jeg ser fra start er ikke mere værd end det gigantiske impact jeg ser fra bænken, men det er bare min mening omkring dem.
Trossard er bedre end Martinelli som jeg ser det, og har været det længe. Martinelli har bare meget mere potentiale end Trossard og jeg tror det er det Arteta håber på at forløse, og derfor går han med at starte med Martinelli. Martinelli har dog fået mange chancer efterhånden til at bevise han skal starte i stedet for Trossard, men han tager dem desværre ikke. Derfor håber jeg snart Arteta går med Trossard, da man ikke kan blive ved at vælge en der ikke performer selvom potentialet er stort. Jeg elsker i øvrigt Trossard og ønsker og synes han fortjener mere spilletid end han får. Spændende om der bliver hivet en kanin op af hatten her den sidste uge.
Annonce