Snak

Jeg mener nu også af de gange Trossade starter har han desværre skuffet.
Så ikke fordi Martinelli har spillet godt, så vil jeg holde med afc92 og vælge Martinelli som starter.
At jeg så lige nu, på baggrund af de 2 første kampe, ville give Trossade den næste kamp som starter er så en anden sag.
Så kan Arteta jo ser om det i denne sæson at Trossade kan vise, at han også kan spille godt fra starten af.

@AFC
I min optik nytter det ikke noget, ikke at give chancen fra start til spillere som gør det godt. Også som indskiftere.

Tror du Trossard er glad for, hvis han fik at vide at han skulle holdes på bænken uanset hvor godt han gør det som indskifter, og samtidig ser Martinelli blive ved med at starte uanset hvor dårligt han gør det?

Alle spillere ønsker selvfølgelig at spille fra start. Og præsterer spillerne til træning, og når de bliver sendt på banen, sa. Tidlig med at deres direkte konkurrent ikke præsterer, så kan jeg virkelig ikke følge dig i at du stadigvæk mener at man skal holde Trossard på bænken.

Martinelli griber ikke chancen pt. Og tror Chapman rammer sømmet på hovedet. Arteta ser et kæmpe potentiale i Martinelli, og derfor bliver han ved med at forsøge ham. Det potentiale udebliver bare i øjeblikket, og har jo egentlig gjort det længe. Bliver det ikke forløst må man jo kigge på alternativer.

Sheerk

Jeg synes nu ikke Trossard har været ringe fra start. Jo, det første år i Arsenal karrieren var han, men i 2024 har han uden tvivl været førstevalg til venstrekanten fra start og gjort det super.

Martinelli i 22/23 form giver os mere trussel i dybden, 1v1-kvaliteter på en bred kant og er bedre end defensiven end Trossard. På papiret en mere komplet profil, der giver holdet flere strenge at spille på.
Trossard giver på papiret ikke helt det samme, men hans spidskompetencer er bare helt forrygende.

Men man kan godt forstå Arteta gerne vil have Martinelli i form mod Spurs og Citys høj forsvarskæde.

Trossards stats kan heldigvis slås op.

Han spillede 1646 PL minutter i sidste sæson fordelt på 34 kampe, hvor han scorede 12 mål og lavede 1 assist (13 G+A). Herunder spillede han 343 minutter som indskifter med 4 G+A (85,75 min. pr.), 1033 minutter før han blev udskiftet med 9 G+A (114,78 min. pr.), og 270 minutter fuld tid med 0 G+A.

Umiddelbart er Trossard 29 minutter hurtigere pr. G+A som indskifter. Jeg synes dog ikke, at det isoleret set taler imod ham som starter.

Trossard er formmæssigt en ganske stærk starter, hvor han startede på banen i sæsonens sidste 7 kampe og scorede i 4 af dem. Omvendt har Martinelli hverken lavet mål eller assist siden 4. marts mod Sheffield U.

Jeg forstår egentlig godt, hvorfor Arteta foretrækker Martinelli som spiller over Trossard, men desværre er den "dårligere" spiller af de to i væsentligt bedre form og har været det længe.

Hvad tror i omkring venstre backen? Kommer der til at blive roteret en del mon, eller bliver den fast besat af Timber eller Calafiori? føler det er svært at sige. Håber generelt venstresiden kan blive mere solid.

Zina får stadig kampe. Mod lavt stående hold, med svage højre kanter er han stadig foretrukket (må man gå ud fra).
Hans forcer er større centralt og på bolden.

De 2 andre har en bedre defensiv, men er ikke på højde med zona på bolden. Der er en grund til mange i truppen siger han er den dygtigste teknikker...

Ikke optimalt at Eddie ikke ryger til Forest alligevel. Må håbe der findes en løsning til ham.

I det hele taget lidt for spændende vindue her til sidst. Vi skal gerne have en stjernespiller til offensiven, men de hænger ikke ligefrem på træerne.

Hvis Forrest var eneste mulighed for Nketiah ville den handel ikke falde sammen.

Han skal nok blive solgt - bedste bud lige nu er Palace lyder det til.

Tror også han smutter. Men det kræver tilsyneladende en hvis løn før manden vil skifte.

Rygter om Skov Olsen her til morgen, haha. Skyd mig.

Jeg hader virkelig den sidste uge af transfervinduet.