Snak

"Jeg er dog enig så vidt, at Trossard som falsk 9´er faktisk vil være et fornufrigt alternativt."
Jeg synes han var fremragende der, alt taget i betragtning. Man kunne argue, at trossard > Nketiah på 9´eren sommetider. Ellers enig i Martinelli, hvorfor jeg hele tiden har sagt, at det er en kantspiller eller forward der mangler.
Ikke en 9´er.
Lad os dog se om Merino ikke gør martinelli somwehat bedre though. Han er blevet sultet siden Xhakas exit.

Nej, men det har du i overordentlig grad insinueret, ved at tage dit udgangspunkt i en forholdsvis specifik parafrase af mit indlæg og kommenteret herpå. Men OK, hvad er det så helt præcist du mener?

Helt præcist, så mener jeg at vi har en gylden mulighed for at tage det sidste skridt ind i det forjættede land, og så ærgrer det mig at se, at vi går ud af vinduet med en svækket offensiv, når vi burde lægge på.

Lægge på i form af hvad eller hvem?

Jeg gætter på, at du ikke mener, at der har været muligheder i markedet?

Toney, Gyökeres, Zirkzee, Solanke, Alvarez, Rutter, Dovbyk m.f.
- Ikke nødvendigvis i prioriteret rækkefølge, men de havde alle stillet os bedre end vi står nu.

Edit: Isak er drømmen

Vi fastlægger lige faktum:
Jeg mener ikke Arsenal har behov for Osimhen eller en 9´er per se. Jeg har hele tiden sagt, at der er større behov for en kant end en 9´er. Du har kommenteret på mit indlæg, hvorfor det må være præmissen for hele diskussionen.
Her er det så at jeg bliver forvirret;
1) Du skriver at Arsenals fans har skreget på en game changer - floor raiser (som jeg forstod som Osimhen i dette tilfælde).
2) Du skriver så senere, at du mener vi skal have en back-up til en 9´er. grundet jesus / havertz evt. skader.
3) senest er det at arsenal skal stilles bedre end de står nu.
Du snakker enten forbi mig, eller bevist udenom. Hele præmissen for diskussionen er i hvert fald blevet gradbøjet. Gør det sgu svært at forholde sig til, men nuvel:

"Jeg gætter på, at du ikke mener, at der har været muligheder i markedet?":

Hmmm, Chiesa havde faktisk ikke være super dum i min optik, men er ikke coach. Alternativt ser jeg ikke de helt store muligheder, nej. Medmindre vi som allerede nævnt har et Osimhen budget.

I øvrigt en tåbelig præmis den der "men de havde alle stillet os bedre end vi står nu.", fordi samtlige signings en bloc, med bare nogenlunde niveau, ville stille arsenal bedre end de står nu. Det er self evident.

Nå men anyhow:

Toney - Angiveligt haft samtale med Arteta der mildest talt gik elendigt. Igen, ikke markant anderledes fra havertz.
Gyökeres - Dyr, lidt a la Haaland, igen Arsenal har havertz. Summa summarum synes der er bedre muligheder, ja.
Zirkzee - Ikke bedre end Nketiah, så nej.
Olise (kantspiller) - Nærmest sikret fast mand i Bayern > Back-up til saka for 50 mil pund, men jo i en utopisk verden ville det da være super nice.
Diaby (Kantspiller) - Fint bud, men ikke til 50 millioner EUR eller hvad det var.
Neto (Kantspiller) - Yes, havde været super.
Solanke - Han er ikke bedre end havertz i min optik, og jeg synes som sagt ikke der er behov for en isoleret 9´er. Nej.
Alvarez - han er marginalt bedre end Nketiah og 9´er. Nej.
Rutter - Nej. Havertz, Jesus og Nketiah.
Dovbyk - Nej. Havertz.

@yungweasel

Lad os tage den helt tilbage til min oprindelige kommentar, og lad mig redegøre for, de ting jeg måske ikke fik skrevet, som jeg godt kan forstå forvirrer dig.

Du skrev: Forstår generelt ikke al den snak om en 9´er, som værende en eller anden form for Messias.

Hertil var mit bidrag egentligt bare ment som et udtryk for, at jeg godt kan følge dem, der trænger til at vi snart springer banken på en rigtig angriber. Primært fordi vi er en Havertz skade fra ikke at have nogen til positionen. Netop fordi jeg troede at Jesus var mere skadet end du har redegjort for at han er, og fordi jeg ikke ser Trossard/Martinelli som bedre alternativer end Eddie.

For at skære det helt ind, har jeg egentligt bare den tilgang til transfervinduet, at jeg ser os styrket, og i hvert fald ikke svækket på nogen positioner.

Jeg er 100% tiltaler for projekt Havertz som 9er. Det kan du også gå retur til sidste sommer og se at jeg via min oprindelige profil "Smække" advokerer kraftigt for, men det ændrer ikke på, at vi er tyndere besat på positionen end da vi gik på sommerferie og at Havertz ind til videre har et ret tyndt sample som 9er

Samtidigt er vi nødt til at lukke huller for de salg vi laver, og lige nu ser jeg kun at vi gør det delvist.

Vi skal have en ny angriber for Eddie + Jesus skader
Vi har "promoted" Nwaneri for Vieria fordi han skal have spilletid
Vi har købt Merino for ESR og vores venstre 8er
Vi skal have en målmand for Ramsdale
Vi har købt Calafiori for vores sårbare venstre dør, hvor vi jo netop har reageret på at Zinchenko er for ustabil.

Havde vi solgt Reiss og ikke Eddie, havde jeg advokeret mere for en højre kant frem for en 9er, men jeg er helt enig med dig i, at vi helst kan have en, der kan dække flere roller.

Arteta/Edu er nødt til at være ubamhjertige, hvis vi vil til tops. De gjorde det med Ramsdale og er i gang med at gøre det med Zinchenko og de er nødt til at kigge på vores potens i angrebet - Det er det der skal til, når man er oppe mod City.

Fed lodtrækning fra pot 1. dejligt vi får nogle ordentlige modstandere til at give noget hår på brystet! Sporting og atalanta er fine nok, men kunne have været fedt med Leverkusen milan eller juve.

Det nye CL-format er godt nok mærkeligt, men nu får vi at se om det kan noget.

Til dem der ikke ved det skal Arsenal op imod:
PSG hjemme
Inter ude
Shaktar hjemme
Atalanta ude
GNK Dinamo hjemme
Sporting CP ude
Monaco hjemme
Girona ude

Tjah vi skal jo bare ende i top 8.
Det er ingenlunde umuligt med den trækning.
Sværeste kamp tilmed på hjemmebane

Deadline Day! Spændende hvilke twists der kommer, og om vi henter mere end en reservekeeper.