Snak

Sterling skulle være på trapperne på en lejeaftale. Er det egentlig ikke udemærket? Vi køber ham ikke, betaler muligvis ikke hele lønnen og vi har nu en back up på kanterne der altså ikke er helt dårlig

Jo, det er OK. Jeg tror godt Arteta kan få noget godt ud af ham.

Men alligevel 3 venstrekanter? For højrekant er Sterling ikke. Nelson rygtes nu også væk, tre klubber vil leje ham.

Jeg synes det er rigtigt fint med Sterling. Men jeg blev kritiseret en kende herinde, da jeg selv foreslog det for lidt tid siden.

Martinelli kan spille på højre og gjorde det faktisk godt de sidste par gange han var der. Tænker det åbner op for noget rotation hvis han hentes.

Jeg holder på sterling er en skidt ide.....
Håber seriøst ikke rygterne passer. Bytter vi ham for Reiss....suk.

Er Sterling ikke sådan en transfer, som man tænker er ok, når man er desperat på sidste transferdag? Hvis man havde spurgt jer om i ville være tilfredse med Sterling som det eneste offensive køb i starten af vinduet, havde i nok været utroligt skuffede, når man samtidig har solgt/udlejet Nketiah, ESR, Vieira og muligvis Nelson på leje ifølge flere kilder nu.

Jo, desperation er med til at få transferen til at smage bedre, helt klart. Men med det sagt, er Sterling en spiller der har bevist sig på højeste niveau og stadig er ung nok til ikke at være i fysisk forfald. Og man kan håbe at galehuset Chelsea har fået ham til at se værre ud end han er, a la Havertz.

Sterling er oplagt ikke en transfer, der oser af sex, men det lever jeg med, så længe der er balance mellem risiko og pris. Såfremt der er tale om et lån, hvor Arsenal ikke dækker hele Sterlings Chelsea-løn, så synes jeg, det er acceptabelt.

Sterling har ikke været god i Chelsea, men det er der få, der har været. De blå har mildt sagt haft gang i svingdøren, så betingelserne har ikke været gode. Værre er det dog ikke, da Sterling lavede 8+4 G+A i sidste sæson på 1983 PL-minutter, jf. Whoscored. Pr. minut er det bedre end Ødegaard, B. Fernandes, Garnacho, Kudus, Højlund, Diaz og Kulusevski.

Arsenal er et langt bedre hold med et langt stærkere spilkoncept en Chelsea, og vi har tilmed en manager med bedre kendskab til Sterling end langt de fleste. Jeg bliver ikke voldsomt overrasket, hvis det viser sig, at Sterling passer ganske godt til den til tider lidt isolerede venstrekant, hvor han kan udnytte fart bedre end Trossard og er lidt mindre afhængig af omstillinger og relationer end Martinelli.

Bliver det en mere udpræget reserverolle for bl.a. Saka, så er det i min optik udmærket. Sterling har brugt masser af tid i højresiden under bl.a. Pep. Transfermarkt har denne oversigt over Sterling positioner i karrieren: https://i.imgur.com/HbfPR0d.png

Det ser godt nok ud som at Sterling er på vej. Wow. Mere eller mindre et direkte byt med Nelson, der er på vej til Ipswich. Det efterlader os sådan set lige så tynde numerisk, men kvalitativt må det siges at være en væsentlig opgradering. Med al respekt for Reiss Nelson.

Saka/Sterling/Havertz/Jesus/Martinelli/Trossard er ikke en dum forreste kæde.