Snak

Tingene hænger vel sammen. Hvis ikke han viser nok til træning derude får han heller ikke spilletiden. Og igen, den rolle han var stærk i var en lidt anden kantrolle.

Hvorfor skulle Sterling ikke kunne vise mere i et langt bedre sammenspillet og tydeligt setup?

Jeg er ikke helt enig i at Sterling på nuværende tidspunkt skulle være bedre end ESR.

What!?

Sterling spillede 14 PL-minutter færre end Nketiah, ESR, Vieira og Nelson TILSAMMEN i sidste sæson, hvor begge "hold" havde 12 G+A (Sterling 8+4 vs 6+6), jf. WhoScored.

Nketiah desuden klart bedst af vores med 5+2, hvor tre af målene i øvrigt var et hattrick i en 5-0 sejr over Sheffield U d. 28. oktober. Han scorede ikke i PL efter det.

Merino er kommet ind på midten, Partey er skadesfri pt., Jorginho kan fint spille flere minutter, og Nwaneri banker på for flere minutter. Sidstnævnte kan i min optik godt dække for Vieira og ESR, hvis man ser på faktisk bidrag og ikke en romantisk forestilling.

Bevares, det havde været lækkert, hvis Vieira var Arsenal-udgaven af Bernardo Silva, der kan dække nærmest alt fra midten og frem til UG, men det var og er han ganske enkelt ikke. Det var ESR i øvrigt heller ikke. 2 PL mål siden kalenderåret 2021 og ingen de sidste 2 sæsoner.

Klubben har været meget aggressiv på markedet hidtil under Arteta, og det bør ikke overraske, at det ikke kunne fortsætte. I min optik et rigtig flot transfervindue - jeg giver 10 på 7-trinsskalaen.

Jeg tror desuden ikke, at Zinchenko kommer til at være en del af (venstre) 8’er-rotationen, selvom det på mange måder virker oplagt. Dog er han vel den spiller i truppen, der kommer nærmest Ødegaards kompetencesæt, så jeg kunne faktisk godt se ham vikariere lidt der, hvis nordmanden skal hviles i ny og næ. Det kommer selvfølgelig også an på, hvor meget Arteta stoler på Nwaneri.

Zina som øde erstatning i "nemmere" kampe er ikke den dårligste ide jeg har hørt. Han har teknikken til det.


Ang sterling, sp er jeg ikke fan af manden. Det skyldes hovedsageligt han har en tendens til skuespil, at der har været meget polemik omkring ham etc.
Hans evner på banen er der. Han havde et kæmpe problem tidligere med afslutninger, men fik løst det til dels i city (hvor han selv tilskriver det Arteta indgriben). At han har sejlet i Chelsea er ikke skidt i sig selv. Som andre nævner er hans snit egentlig godt, holdet han spillede på i betragtning.

Men jeg er stadig ikke fan af det dive....og gær han det her håber jeg han ryger på bænken med.det samme

Smith Rowe kan ikke sammenlignes med Sterling, da sidstnævnte kan agere backup for Saka. Og det er der vi virkelig får noget ud af lejemålet.

Min eneste anke for vinduet er at vi mistede både ESR og Vieira. Det gør os for skrøbelige ved en skade til Ødegaard.

Ja, Ødegaard er vel den eneste spiller i truppen der ikke har en backup. Hvordan vil midtbanekonstellationen se ud, uden ham?

Ikke for at stikke, men hvordan kan man ikke bryde sig om Sterling for at dive når man samtidig godt kan lide en spiller som Havertz, der netop har en tendens til det samme? Mon ikke Sterling blot skal sætte en håndfuld gode kampe sammen her i den første del af sæsonen, og så vil man som Arsenal-fan hurtigt glemme den del? Sådan er det jo typisk med spillere, som kun er elskede af egne fans, men hadet af alle andre. Så længe de præsterer er det i orden :)

Det tror jeg du har fuldstændigt ret i. Havertz er også slem til det, hvilket jeg dog tænker der er ret bred enighed om her i tråden, ud fra reaktionerne når det sker.

Endelig fortjent startplads til Trossard.
Omkring Sterling synes jeg lidt han bliver gjort dårligere end han er herinde, han kan sgu godt være en håndfuld at håndtere, og hvis Arteta kan tage egotripperen ud af ham kan han sgu blive en gevinst. Muligvis en man har lyst til at købe næste sæson. Spændende bliver det og se hvordan det kommer til at gå.

Hvis Øde bliver skadet var Havertz en fremragende 10’er eller spiller bag angriberen i leverkusen. Han kunne godt agere back up på den plads