Snak

Mere indhold efter annoncen
Han får det for at sparke tjatte bolden væk. Absurd af dommeren at give for det når man ser på første halvleg.
Ikke for at spolere jeres kamptråd. Men du kan sagtens se kampen efter den er slut. :-)

Det ved jeg godt, min pointe var bare at når Viasat viser kampe, så er de relativt hurtige til at lægge klip op på deres hjemmeside, også mens kampen stadig er i gang.
Manglende linjer er også en af grundene til at City passer bedre til PL end vi gør. De er konstant i gang med professionelle frispark og micro svinske aktioner, der udfordrer dommeren hele tiden. Sætter situationen på spidsen og får dommerne op på tæerne.

Vi har ofte udebanedommer på hjemmebane og det er åbenbart ikke i ligaens interesse at spille seværdig fodbold, det skal straffes i stedet for.

Og det ligger jo også op til at hold filmer.


Irriterende gentagende mønster i flere år.
Jeg er lidt i mørket - og kunne/burde VAR ikke have grebet ind, når det andet gule veksles til et rødt?

Et af svaghederne ved VAR er, at den svjh. ikke kan gå ind når det er to gule kort der veksles til rødt.
Rice forhindrer dem i at tage frisparket. Så den er vel god nok
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
"Vi har ofte udebanedommer på hjemmebane og det er åbenbart ikke i ligaens interesse at spille seværdig fodbold, det skal straffes i stedet for."

Christ mand.... Vi har også sluppet med masser af små professionelle frispark.

Der er ingen større agenda, ligabias mod Arsenal eller lignende. Slet og ret bare en dårlig dommerstand, der har været gradvist forværret over årtier.
https://kortlink.dk/sudv
Veltman har heldigvis fået en fiber af at sparke Rice ned. Lidt retfærdighed er der da til
Hvis Rice får et gult for at tjatte bolden væk er det absurd!! Ja det er dumt af Rice men når man tænker på deres højreback tyrer bolden væk i 1 halvleg og intet får.

Man bliver så træt af dommerstandarden
moderator
"Hvis Rice får et gult for at tjatte bolden væk er det absurd"

Nej, det er lige efter bogen. Men skal ikke ændre en korrekt dom fordi en anden er forkert. Dét ville være absurd.
https://kortlink.dk/sudv
Han får det for at sparke tjatte bolden væk. Absurd af dommeren at give for det når man ser på første halvleg.


okay det så jeg simpelthen ikke - men det er i hvert fald det dommeren viser han dømmer for med sit lille spark i luften. Jeg troede bare han havde set forkert.
Annonce