Snak

@UAB - jeg synes, at det er Saliba, der er helt fejlplaceret oppe på midten af banen.

Det drejer sig om deres venstre centrale forsvarsspiller, der spiller den langt lige op i vores område, hvor højre centrale forsvarsspiller, skal stå. Det gør han ikke, så Gabriel må komme over fra venstre side.

Tilføjet: Jeg mener også, at Rice dummede sig, men samlet set tabte vi mere til dommeren, end vi spillede uafgjort mod Brighton.

Geddar,
Michael Oliver dømte i UAE sidste år - hvor han bliver betalt af Citys´ ejere, derudover har flere PL dommere også været i Saudi.
De dømmer altså i ligaer hvor de bliver betalt af samme organisation der ejer hold i PL.
Det er mildest talt en interesse konflikt som ville blive flaget i samtlige KYC, AML og QA processor hos samtlige større firmaer i Europa.
- Personligt ville jeg kalde det direkte korruption.

Grunden til at jeg nævner Michael Oliver specifikt er at han efterfølgende i flere omgange har leveret, mildest talt specielle kendelser i kampe med Manchester City.
Han leverede i Oktober sidste år 2 kendelser til Citys fordel.
1) Mod Arsenal hvor Kovacic ikke bliver smidt ud
2) Mod United hvor der bliver dømt straffe da han som VAR dommer kalder Tierney ud.
Begge er situationer som - i min optik - oftest ville blive dømt modsat af hans kald.
Uanfægtet om kendelserne kan forsvares med regelbogen i hånden er problemet jo interesse konflikten.

PL er et politisk foretagende - Den engelske regering pressede på for at godkende SA´s køb af Newcastle.
Hvor stærkt den politiske agenda og korruptionen har fat i FA er svært at afdække - af åbenlyse grunde - lad os se hvor hård straffen bliver for City senere på året.

jeg synes, at det er Saliba, der er helt fejlplaceret oppe på midten af banen.

Saliba er fejlplaceret, fordi han og White har byttet. Det kunne de helt sikkert have håndteret bedre, men Gabriel har mere end tid nok til at gribe ind.

Jeg anerkender fuldt ud, at der er en interessekonflikt ift. dommerne der tager til SA og dømmer, hvilket jeg også selv tidligere har kommenteret herinde. Men det er immervæk noget andet end den vanvittige påstand, som blev fremført. Og som sagt har folk der jo med at glemme, at vi også af og til får domme (eller mangel på samme) med os.

Tager vi fx VAR dommene sidste sæson har det været gynger og karusseller ift afgørelser for/imod for os, hvis man ser på Dale Johnsons vurderinger. City havde medvind. Tager man sæsonen før havde vi modvind, men City havde mere.

Hej med jer
Jeg har fulgt Arsenal-tråden på Bold siden omkring 2008. Jeg har nydt (og nyder) at følge med, da I er garant for ny viden om vores skønne klub samt fede analyser og indgangsvinkler, og jeg tjekker ind flere gange om ugen.
Generelt har jeg været enig med majoriteten i tråden. Lige i forbindelse med dagens kamp føler jeg dog ikke, at det er tilfældet og heraf mit første skriv:
Jeg synes god nok, at mange af jer er hårde imod Declan Rice i forbindelse med hans andet gule kort. Folks beskrivelse og oplevelse af episoden har vitterligt vakt forundring hos mig, og derfor har jeg genset hændelsen igen og igen.
Jeg ser, at Rice begår et frispar, hvorefter han naturligt vender sig væk fra Veltman og kigger mod dommeren, som bestemmer, hvad der skal ske. Samtidig bevæger han sig tilbage mod egen banehalvdel. Imens "tjatter" Veltman bolden ind i Rices hæl, hvorefter Veltman losser Rice ned (sidstnævnte er til rødt, men det føler jeg, at der generelt er enighed omkring. ).
Jeg har svært ved at genkende, at det er Rice, som tjatter til bolden eller unødigt forhindrer genstarten af spillet. Hvad mener I, Rice skulle have gjort anderledes? Personligt tror jeg ikke, at vi kommer til at se Rodri særlig meget på banen, hvis det her er normen. Det ville selvfølgelig heller ikke være så skidt.
Tak for verdens fedeste fodboldtråd igennem 16 + år.

Velkommen til, det er fedt med en gammel gæst, der dukker frem fra det skjulte.

@Rice-situationen: Han ser helt tydeligt ned på bolden efter den har ramt hans hæl, og han har taget et skridt, og prikker den aktivt til højre. Jeg synes det er meget tydeligt.

Jeg er enig i at der selvfølgelig ikke er en direkte interesse i at ødelægge flot, flydende spil - og at der dermed skulle være en direkte agenda i at promovere tonserbold, professionelle frispark eller lign.

Der er ingen større agenda, ligabias mod Arsenal eller lignende. Slet og ret bare en dårlig dommerstand, der har været gradvist forværret over årtier

Der er i min optik er der tale om korruption og ikke bare interesse konflikter - hvilket selvfølgelig medfører bias for specifikke hold og derved bias mod andre.
Jeg er sikker på at alle hold får kendelser med sig, det i sig selv er jo ikke interessant.
Det interessante når vi snakker om et eventuelt bias, er kigge ind i hvilke hold får flere kendelser med sig, i mod sig, og af hvilke dommere.
Jeg tvivler på der findes en reel statistik over ovenstående, og jeg ser ikke selv samtlige PL kampe længere, så min holdning er mere mavefornemmelse end kvalitativ analyse.

Jeg er også af den overbevisning om at vi sagtens kan overvinde det bias der er, og vinde ligaen hvis vi fokuserer på eget spil.
City har vundet, de har med garanti også haft flere tvivlsomme kendelser deres vej, men de har altså - i min optik - også været det bedste hold de sidste mange år, måske endda nogensinde i engelsk fodbold, hvilket helt bestemt har været det mest afgørende for hvor mesterskabet er endt.

I øvrigt tror jeg ikke på det kan kommes til livs så længe man er fedtet ind i FIFA som vel kandiderer til den mest korrupte organisation i verden.
Jeg er i hvert fald overbevist om at Infantino har en holdning til dommerlinjen i visse kampe når det hedder VM2034.

CNissen "If a defender starts holding an attacker outside the penalty area and continues holding inside the penalty area, the referee must award a penalty kick"

Han slap på stregen. Det er jo at gå i små sko at forlange VAR kigger efter straffe blot fordi det står i reglerne. ;)

Saliba er fejlplaceret, fordi han og White har byttet. Det kunne de helt sikkert have håndteret bedre, men Gabriel har mere end tid nok til at gribe ind.

Gabriel holder heller ikke offside linjen så han spiller Welbeck Onside

Samme dommer indberettede os sidste år, for at fejre et mål på en forkert måde. Om det korruption eller ej, så står vi oftere end de andre klubber og undre os over hvorfor der er blevet dømt som der er. Kan jo heller ikke passe vi skal have ødelagt vores glæde til fodbold pga en flok idioter.