Snak

Er ikke så meget for at se ham i sådan en stor kamp. Meget risikofyldt. Ligner ikke Arteta.

Han har vist han har fysikken.
Ødegaard har en åbenlys tiltro.

Kan ikke se det er en stor downgrade, når vi kan beholde kai på toppen. Jeg siger go for it.

Kan altid skifte ud hvis det går helt Bonanza. Men starter han inde er det fordi Arteta føler han er klar. Og så.måmman satse på han har styr på det.

Jeg gad godt se det, men jeg tror ikke Arteta gør det. Han har været ret konservativ med ungdommen og bredden de seneste sæsoner.

Jeg tror Nwaneri, med tillid og spilletid, kan få noget der minder om et gennembrud i denne sæson. For en 17-årig er det ret vildt hvor langt han er fremme fysisk, teknisk og i spilforståelsen.

Så står den på sæsonens første store prøve, og det med et let handicappet hold.

Jeg er stadig nogenlunde optimist ift kampen mod Spurs, det er næsten altid en uforudsigelig affære, men i efter at deres to offensive esser enten ikke er til stede eller ikke er helt på samme niveau, er det blevet en noget mere overskuelig udfordring, og selv i perioder hvor holdet føles svækket, har man indtrykket af at sejre kan hives hjem på den stærke defensiv, kvalitet i offensiven og et stærkt kollektiv. Jeg tror på en stille 2-1 sejr.

Sæsonen er også ved for alvor at være i gang, og bliver om noget kickstartet med de kommende tre kampe.

Efter at have presset City to sæsoner i streg, er den den gængse forståelse at vi igen er mesterskabskandidater, man kan sågar høre enkelte af de mere lavpandede pundits sige at det vil være skidt hvis ikke Arteta fører klubben over City i år, eller at han ligefrem skal være fyringstruet hvis det ikke bliver til sølvtøj - hvilket er ganske praktisk som indikator for hvilke eksperter man med fordel kan ignorere på baggrund af komplet mangel på fodboldforståelse.

Jeg tror personligt ikke alverden på at vi tager mesterskabet i år, City er en maskine der bare buldrer derudaf, og mens jeg egentlig synes vi var det bedste hold sidste år, så er en så tæt mesterskabskamp altid i sidste ende et spørgsmål om marginaler. Hvis to hold slutter inden for kun et par point af hinanden, er det lige så meget det bedste hold der har vundet, som det er det heldigste hold, det gælder for sidste sæson såvel som sæsonerne hvor det var Liverpool der lige var et point fra.

Jeg ved ikke helt om jeg tror vi kommer til at være lige så stærke i denne sæson. Dels var det yderst begrænset med skader til vigtige spillere sidste sæson, hvilket selvfølgelig delvist skyldes at kernen af holdet generelt sjældent er skadet, jeg tror ikke det kommer til at gå lige så let i år. Samtidig var der lidt for mange kampe på kanten, holdet er ikke en bulldozer på samme måde som City er det. Til gengæld var det så også en lidt sær sæson på dommerkendelser. Jeg synes i det hele taget det sidste år eller to har budt på utroligt mange sære tolkninger af fodboldens love eller regler der ignoreres til hverdag men lige findes frem igen i den situation hvor det har kunnet give Arsenal et rødt kort, hvadend det så lige er reglen om at forsinke frispark der findes frem til Rice, men ikke de ca. ~50 andre tilfælde der har været denne sæson, reglen om at man godt må sparke spillere ned hvis det er i forbindelse med at man tager et frispark, reglen om at man godt må slå en modspiller bevidst, hvis bare det er med underarmen, reglen om at kvælertag er tilladt i særtilfælde hvor modstanderen ligger ned, reglen om at to hænder i ryggen på Gabriel er fint så længe man scorer, at forsinkelse af indkast lige pludselig er blevet en højprioritet efter at have været ignoreret i årtier, At Saka konsekvensfrit kan sparkes ned i feltet uden bolden er i nærheden, at man kan få et mål annulleret hvis bare man sørger for at skubbe Holding ind i en medspiller (ok den er lidt længere tilbage) osv. - Selvom det skriger til himlen om inhabilitet at ligaens dommere bliver betalt store summer af Man Citys ejere for at dømme ligegyldige venskabskampe, ved jeg ikke om jeg egentlig tror der ligger den store konspiration bag. Jeg glæder mig bare over at vi forhåbentlig har været lidt uheldige med dommene, og før eller siden vender tilbage til en normal hvor man får lidt mod sig og lidt med sig, som det altid har været i fodbold. Jeg håber dog at klubben fortsat lægger pres på PGMOL, især ift. de dommere der konsekvent finder sære domme frem når det handler om Arsenal (læs: Kavanaugh).

Spillemæssigt forventer jeg nok i det store hele en fortsættelse af det vi så sidste sæson, jeg kunne godt ønske mig at vi lidt hyppigere så den totalt dominerende overfaldsfodbold som fungerede så godt for os for sæsoner siden, overgangen til mere kontrollerende og rolig fodbold fungerede godt for os sidste sæson, men er ikke så inspirerende at se på, og giver lidt færre storsejre.

Indkøbsmæssigt har det været roligt, hvilket jeg tror er godt oven på et par somre med spenderbukserne på, det er vigtigt at klubben er bæredygtig rent økonomisk, og set i det perspektiv synes jeg det er fint at vi ikke har hentet folk ind der angiveligt skal have 4-5 mio om ugen, såsom Williams eller Osimhen. Jeg er ret spændt på hvad vi får at se fra Sterling, jeg forventer ikke det store, men kan Arteta mod forventning få ham tilbage til tidligere tiders niveau, vil det hurtigt kunne blive en afgørende faktor i mesterskabskampen. Derudover er mit største ønske ift. spillere og præstationer, at vi får Martinelli tilbage til tidligere tiders niveau, hvis ikke det lykkes kan man i værste fald nok blive nødt til at købe en erstatning til venstrefløjen næste sommer.

At Saka konsekvensfrit kan sparkes ned i feltet uden bolden er i nærheden

Nu hentyder du sikkert til en specifik hændelse, men jeg synes faktisk, at måden modstanderne ofte får lov til at gå til Saka på, måske er det allermest frustrerende, når det kommer til dommerkendelser. Nu så jeg lige første halvleg af Chelsea i går, hvor to halvhårde frispark på Palmer resulterede i to gule kort. I Cooks tilfælde tror jeg endda det var hans første frispark i kampen. Skærende kontrast til, hvordan Cucurella, Ayew, Bissouma (i Brighton) på ugentlig basis har fået lov til at sparke Arsenalspillere (ofte Saka) ned på stribe, uden det har kostet andet end en henstilling.

Arh, Geddar.

At kalde træneren med rekorden for yngste PL-debutant og formentlig rekorden for yngste hold i top-2 i PL-historien for konservativ med ungdommen er da skævt.

Artetas største force er netop udviklingen af (unge) spillere, så hvis spilleren er god nok er Arteta ikke bange for at bringe ham i spil.

Anyway, jeg gætter på at Nwaneri (trods alt) ikke får sin første start i NLD, men bliver bragt i spil i 2. halvleg.

Det bliver tæt og hæsblæsende, men der er fortsat gode chancer for sejr i dag. Jeg satser på at Jorginho og Partey har gode stænger i dag og at Martinelli udnytter mulighederne for omstillingerne.

COYG!

Føler også mange kommentere på Arteta i forhold til hans brug at "unge" spillere. Til tider er jeg enig, og mener han sagtens kunne sætte flere talenter i spil, både i prem og cup-kampene. Dog har/havde Arsenal den gennemsnitlig yngste start-11´er, derved svært at få for mange talenter ind, uden at ødelægge balancen.

Sterling på efter 60-70 minutter, hvor Martinelli har løbet deres højreback i sænk. Det er en giftig konstellation, som jeg tror vi kommer til at se meget i løbet af sæsonen. Gerne allerede i dag.

Jeg tror min pointe blev misforstået. Min pointe er ikke, at han er konservativ ift. at bruge unge spillere som sådan, men at han er konservativ ift at investere spilletid i de unge spillere, som lige mangler lidt endnu. I de seneste sæsoner er det godt nok ikke meget tid, som er investeret i nogle af de Hale End talenter, vi ellers har fremhævet en del herinde som værende lige ved og næsten.

I sidste sæson fik Nwaneri 13 minutter i alle turneringer. Sagoe Jr. fik 68. Og det var dét. Ikke ét minut til Cozier-Duberry, Lewis-Skelly, Walters m.fl.

Det er skam ikke fordi jeg ikke forstår det, når man endeligt er på et stadie, hvor man er mesterskabskandidat. Men det er i min optik stadig konservativt, og også en smule kortsigtet.