Snak

Mere indhold efter annoncen
Ah okay, tak for opklaringen. Jeg har fulgt med i tråden her i godt 15 år, og det har godt nok altid virket ret konstant og massivt, men træls, at det også går den anden vej.

En personlig refleksion er også, at jeg og mange af os andre bliver alt for fokuserede på dommeren. Det føles så uretfærdigt i kampens hede, men når man lige får ilt til hjernen efter kampen, så er det skørt, at jeg/vi forventer perfektion af et menneske kamp efter kamp, altså at det nærmest hver gang handler om dommeren. Jeg er nu ved nærmere eftertanke langt mere bekymret over den manglende disciplin, tenderende til overtændthed.
Lille dreng ser Henry spille i TV --> Arsenal fan for livet
Når dommeren er til diskussion hver gang, er det jo fordi der er et grundlag. Det er den manglende linie, og inhabilitet der øger frustrationerne. Det er vel helt naturligt.

Det fjerner glæden fra bold fra mange, når man gentagne gange står uforstående tilbage med kendelser i øst og vest.

Vi spillede en god gang bold i dag, med stærk diciplin (trods det røde). Kai var en maskine i presset. Spurter lige igennem i 95?
Vi står solidt. Med merino og Ødegaard på plads, ser der ud til at være et hold der kan slå alle i år på dagen. Og vil være svære at slå for de fleste.

Der er da masser af positivt. Men det ændrer.ikke ved glæden igen ødelægges af en dommer der sidste sæson sagde "jeg ville ikke give kovacic rødt, for det ville ødelægge kampen" samtidig med han glemmer dokus gule, og giver trossard et rødt... Det ødelægger kampen, og glæden.

Hver sin smag i guess.
Vi skal jo tale om dommeren. Det fylder for meget. Hvordan kan Håland få lov til at kaste en bold i hovedet af Gabriel, for så 30 sekunder efter brage ind i Partey. Der er jo et eller andet helt galt oppe i hovedet af Michael Oliver, og det ulmer af korruption både hos ham, men os dybt inde i pgmol. Vi kan ikke blot feje det væk gang på gang ved at sige vi har sølvpapirshatte på. Og ja der er en masse følelser når man ser fodbold, men jeg vil heller se holdet tabe af en tåbelig forsvarsfejl end at det skal være på dommerens præmisser.
Kan spaden Haaland ikke stadig nå at få karantæne for alt det pis der?
Teoretisk set jo, men det kommer aldrig til at ske.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Altså hvis ikke det får en konsekvens at haaland smasker bolden direkte i hovedet på Gabriel mener jeg det var ved scoringen, så er alt jo efterhånden tabt ! Den er jo til rød og havde da også givet 100 % rødt i åbent spil.
Man skal jo ikke ødelægge kampen ved at give rødt. Det må du forstå...
Ahh ja okey kan jeg selvfølgelig godt i bakspejlet.
Hvis Haaland slipper for konsekvenser kan det vel ikke være pga. andet end korruption.
Jeg, og de fleste andre, er egentlig også bare trætte af meningsløse kendelser, som skal have en kæmpe indflydelse på kampene.
2 gule kort for grove tacklinger, eller gult for rent faktisk at stoppe en hurtig omstilling, kan alle sagtens forstå. Men at give andet gule i situationer, som ingen påvirkning har på kampens udfald/resultat og retfærdiggøre det med "delaying a restart", er der man mister fans.

Det bliver et spørgsmål om Jura og teknikaliteter, fremfor det fodbold faktisk handler om.

De her kendelser hiver en ned på et lavt niveau af whataboutism, som er svært at komme op af. Frustrationerne fylder mere, frem for det faktum at gårsdagens præstation var fantastik.

Jeg hader det.
Annonce