Snak

Mere indhold efter annoncen
Så kunne Trossard jo bare have sagt sig selv, at han lavede frispark, som en bruger vist skrev i går i PL tråden.
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
Ja, det var mig.

Dommeren er klar over, at Trossard ved, at han har begået frispark, og alligevel losser han bolden væk - for et forsøg på at spille bolden til en holdkammerat var det jo i hvert fald ikke, hvilket blot yderligere understreger, at Trossard skal ud.

Der er grænser for, hvor meget "jamen, jeg er helt uskyldig" dommerne skal finde sig i.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
“ Ja, det var mig. “

Og mig.

Og helt enig i hvad Nick skriver. Det er så dumt af Trossard.
Hvor hurtigt skulle han så have sparket den væk efter fløjten lød, for at det ikke havde været til gult? 0,5 sekunder? 0,2?

Jeg er i øvrigt ikke uenig i, at Trossard dummer sig gevaldigt. Men lige dét argument er da ikke det skarpeste, synes I?
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
Synes Haaland/Gabriel beefen er fed nok.
Synes heller ikke han skal have en straf for at kaste bolden i hovedet Gabriel - det er nærmere komisk.
Jeg tolker det også som et godt tegn, at City snakker så meget i medierne bagefter. Det har de ikke gjort på samme måde tidligere og det kan kun være et godt tegn.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jamen, han skulle slet ikke have sparket bolden væk.

Og jo, der ligger en antydning i, at hvis en fodboldspiller dummer sig gevaldigt i forh. til reglerne, kan han blive vist af banen.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Du kan se på doku, han formår at virke total uskyldig da han bevidst sparker bolden langt væk flere sekunder efter. Men han gær det i en lysb.. han gør det i en god intention.

Eller..?
@ Vingummibamse

Hvis du hentyder til mig, kan du roligt udelade Doku-situationen, da jeg på ingen måde beskæftiger mig med sammenligninger.
Kopieret fra Liverpool-tråden d. 17. maj 2025 : "Her fra skal i øvrigt lyde et tillykke og et tak til Barcelona for at redde fodbolden."
Dommeren er klar over, at Trossard ved, at han har begået frispark, og alligevel losser han bolden væk


Du mener altså at Trossard skulle straffes, fordi han ikke øjeblikkeligt stoppede op efter sammenstødet, men fortsatte spillet indtil (og 0,84 sekunder efter, bevares) dommeren havde fløjtet? Det er da det mest virkelighedsfjerne, jeg har læst, i denne diskussion så langt.
for et forsøg på at spille bolden til en holdkammerat var det jo i hvert fald ikke,


Dette er desuden lodret forkert. Du kan se, at Trossard i splitsekundet inden han sparker til bolden orienterer sig mod venstre side af banen, hvor Martinelli har en motorvej at løbe på. Hvorfor lyver du?
Annonce