Snak

Jeg synes, der er forskellige frustrationer vedr. Havertz, som bliver blandet lidt sammen.

På den ene side frustrationen over, at klubbens, ifølge Transfermarkt, tredjedyreste spiller i nogensinde ikke passer som hånd i handske til rollen. Til den pris kunne man have valgt rigtig mange andre spillere og spillertyper. Det er ikke et uvæsentligt kritikpunkt, men det er også en sunk cost, eftersom blækket er tørt på kontrakten. Jeg forventer dog, at frustrationen på dette område vil gå igen ift. Havertz.

For det andet er der spillet på banen, Jeg siger ikke, at det har været ubetinget godt, og der har da klart været startvanskeligheder. Derfor forstår jeg også godt frustrationen ved, at man har betalt ved kasse 1 for konkurrentens overskudslager, når spilleren så ikke engang er plug-and-play. Ikke desto mindre synes jeg, at han har været ret uheldig. Mod Fulham er han en my offside på en assist til Ødegaard, og i en anden sekvens står han lidt forkert i feltet til et tap-in. Mod United er han involveret i deres mål qua en fejlaflevering, mens han får annulleret et straffe. Jeg mener, som andre her i tråden, at der ikke var straffe, men jeg undrer mig ligeledes over fortolkningen af clear and obvious i situationen.

Jeg synes egentlig, at han kæmper godt for det og holdet, selvom der åbenlyst mangler det sidste i de afgørende situationer. Når Arteta har sagt A og købt Havertz, så forstår jeg også godt, at han baseret på kampene hidtil er klar til at sige B og benytte ham. Det er imø. alt for tidligt at overveje alternativerne.

Det er satme en interessant analyse, memyselfandi. Jeg er slet ikke fodboldklog nok til at kunne sige om den holder stik, men det er i hvert fald rart at få et andet syn på Havertz end den gængse negativitet (som jeg også selv er skyld i).

Jeg følger tit med inde på Arsenal Mania, altså det britiske Arsenal forum, hvor negativiteten omkring Kai er skyhøj og fuldstændig unuanceret (nogle af de mest rabiate fans synes Arteta skal fyres fordi han købte ham).

Ville du have noget imod hvis jeg lånte din analyse og postede den derinde? Jeg tror det kunne være ret morsomt at stikke til hvepsereden.

Gør endelig det.

@MezutCazorla

Det er ikke som sådan målet at score færre mål, men nærmere at spillere mere kontrolleret som automatisk betyder færre mål.
Vi indkasserede 43 mål sidste sæson, i gennemsnit indkasserer ligavindere ca. 30. De 10-15 mål mindre skal hentes et sted fra.
Vi scorede 88 det passer ca. til en ligavinder.
Bemærk f.eks. At vi i lange perioder står dybt med mænd bag bolden, ved stillingen 0-0 uden at presse. Det er et bevidst taktisk valg

Jeg tror også den dybere spillestil var et bevidst taktisk træk mod lige præcis United, der jo elsker kontrabold. Man gad ikke falde i samme fælde som på Old Trafford sidste år.

Mod de mindre hold var vi så vidt jeg husker ret offensive.

Tror heller ikke han siger vi ikke er offensive, det er bare slet ikke på samme måde og noget mere kontrolleret. Synes også at kunne se en ret stor forskel i forhold til sidste sæson.

God analyse Memyself

Glimrende indlæg, memyselfandi.

Det flugter nogenlunde med de dybere analyser som jeg har læst. Jeg kan ikke påstå at jeg forstår Havertz 100%, men der er en grund til at han Real Madrid, Bayern og andre storklubber var interesserede i ham denne sommer og det skal også bemærkes at Tuchel, Potter og Lampard brugte ham stort set hele tiden på trods af at holdet/truppen var dysfunktionelt.

Havertz er verdens bedste til det som han gør, men jeg aner også en spiller som ikke har været i en god rytme i en længere periode. Han er stadig effektiv i systemet, men når han rammer toppen af potentialet bliver Arsenal umulige at lukke ned for.

Havertz er verdens bedste til det som han gør,

Men er han nu også det? Findes der ikke spillere som er bedre eller i hvert fald lige så god til at lukke de her rummene ned for modstanderens offensiv?

Ikke fordi jeg ikke nødvendigvis tror på det, men gad rigtig godt se noget konkret statistik på den del. At hans tal er så meget højere end alle andre på de parametre?

Gunner123
Jeg synes at vi i perioder stod dybere uden at presse også i de andre kampe. Ikke lige så meget som mod United, men stadig i nogen grad.

Berker
Der findes ikke statistikker på det område.

Havertz er verdens bedste til det som han gør

Altså nu er jeg langt fra anti-Havertz, men det var da alligevel en vild påstand. Hvilket aspekt af spillet er det, Havertz er verdens bedste til?