Snak

Synes igen meget ligger på Arteta, desværre. Vi har spillet dårligt i en længere periode, og alligevel ændrer han absolut ingenting. Det minder mig sgu næsten om, da han vel var en enkelt kamp fra fyring, fordi han holdt fast i den samme jammerlige taktik der gav os 3 scoringer i 10 kampe. Skift system, ESR ind og så kørte toget. Det er så ufattelig stift.

Nwaneri kommer ind, og når at skabe mere end resten af vores midtbane ellers gjorde. Bare ved at kunne vende med bolden.

Vi er hverken heldige eller dygtige for tiden. Det er noget rod, og jeg er godt nok nervøs for kampen på søndag.

Vi har altså bare heller ikke noget stolpe ind i øjeblikket. Lad os håbe det vender lidt nu når ødegaard er tilbage, det er bare grotesk at vi åbenbart er så afhængige af den mand. Aldrig fedt med nederlag, men så den her som en lidt gratis kamp da jeg vil mene vi nok skal komme videre.Syntes enlig vi spiller bedre en de forrige kampe og dominere Inter fuldstændig i 2 halv.

At Arteta vedbliver at bruge Trossard er ganske enkelt også grotesk. Manden har ikke sat en fod rigtigt i de seneste 5-6
kampe, og alligevel fortsætter Arteta i samme rille. Jeg tror Marescas Chelsea kommer blæsende ud på Broen og vælter et, på nuværende tidspunkt, meget skrøbeligt Arsenal og jeg tvivler på, at Arteta har noget modtræk. Ender kampen på søndag med et nederlag er jeg mere end villig til at afskrive sæsonen. Arteta bør dog stadig sidde trygt i sædet, men tegn på fornyelse/udvikling skal simpelthen snart være synlige.

Syntes godt nok det bliver udstillet i øjeblikket hvor bovlam en offensiv vi egentlig har. Vi har Saka og hjørnespark.

Trossard kan ikke spille de centrale pladser. Det fungerer på ingen måde. Det samme med den brasilianske Rommedahl. Derudover udstilles vores 9er problematik i den grad.

Det var åbenlyst for enhver i sommers, at venstreside skulle der kigges på da Martinelli ikke havde leveret længe. Vi havde ingen reel alternativ til Ødegaard da man skilte sig af med ESR. Og 9eren blev ikke adresseret.

Jeg syntes vi står dårligere nu end vi gjorde sidste år. Sammenholdt med at Arteta nægter at reagere under kampene. Manden har ingen plan B.

Vi er ikke bare gået ét skridt tilbage ift. Sidste sæson.

En ting jeg især savner fra sidste sæson er det hurtige og voldsomme pres på modstanderen sekundet de får bolden. Det gav mange lette omstillinger uden vi skulle være afhængige af en genial aflevering.
Håber det er noget der kommer retur når Øde er oppe i omdrejninger, for det er han om nogen god til.

Der var glimt af bedre spil i går, og tror Arteta får bygget på frem mod weekendens kamp, som virkelig ser skræmmende ud dømt ud fra de to holds formkurver.

Jeg synes at der bliver kigget alt for meget på resultatet ift. den underliggende præstation som var meget flot.

0-13 i hjørnespark
10-41 i berøringer i feltet
5-16 på skud i feltet

2 tvivlsomme dommerkendelser som begge går Inters vej (begge straffesparkssituationer).

Det er helt usædvanligt at et hold kan dominere Inter så meget på San Siro, så I kan godt pakke dommedagsprofitierne væk.

Det minder på mange måder om November og December i sidste sæson, hvor holdet også spillede imponerende godt, men havde flere undervældende resultater fordi den store dominans ikke blev omsat til store sejre. Fodbold er et enormt tilfældig spil, og det lider Arsenal af for tiden.

Hvis Arsenal kan spille ligeså godt mod Chelsea er der store chancer for sejr.

@chapman - fodbold er bare ikke mere tilfældigt end det du prøver at gøre det til.... Kvalitet fornægter sig ikke over en hel sæson. Man kan være uheldig - og i en mesterskabskamp mod City, så kan det gå ned til marginalerne, som afgør hvem der vinder. Men Havde Arsenal haft bedre spillere - især offensivt - havde man også vundet en kamp som fx. den i går mod Inter. Efter 10 kampe i PL - og man kigger på Topscorerlisten - man skal ned på en 12.plads (delt naturligvis) for at finde en Arsenal spiller - Kai Havertz, med 4 mål. Det er ikke imponerende. Dog 3 kampe med rødt kort som jeg husker det, som ikke hjælper på den statistik - men røde kort er man bare som oftest selv skyld i.

De fleste af afslutningerne i feltet var dog med hovedet, ligesom kun to af afslutningerne med fødderne ramte målet. Jeg er enig i, at vi ikke spillede en dårlig kamp, men "meget flot" er alligevel en gavmild beskrivelse. Derudover giver det lidt minder om efteråret 2020, hvor Arteta også lagde meget op til indlægsspillet, hvilket blev forsvaret med, at man på den måde kunne skabe masser af chancer. Virkeligheden blev blot at vores spil central i banen gradvist blev værre, ligesom modstanderne lurede vores kanter skulle have pladsen til at slå indlæggene ude fra sidelinjen.

Arteta er i min optik nødt til at justere de taktiske greb når Ødegaard er ude. Vi er markant bedre, når vi har spillere, der kan spille hurtigt i de små rum foran modstandernes felt. Og Nwaneri har altså evnerne. Arteta har til gengæld ikke modet.

"Hvis Arsenal kan spille ligeså godt mod Chelsea er der store chancer for sejr."

Det kræver vel vi glemmer, at den manglende skarphed i de sidste momemter ikke bare er en ting, der pludseligt opstod i går.

@Mudryk

Ikke at jeg er helt udnig i din pointe, da jeg bl.a. også mener der mangler en backup på den offensive 8´er og en opgradering for Jesus, men det handler først og fremmest om hvor mange mål holdet scorer.

I sidste sæson havde vi Saka som mest scorende med 16, og vi lavede 91 mål i ligaen. Sæsonen før var Martinelli topscorer med 15, og holdet lavede 88. Så det er ikke et stort problem, der ikke er en målsluger. Det ligger andre steder.

Med Ødegaard tilbage - forhåbentlig i gode omdrejninger indenfor en kort tid - så er man vel ikke så "bange" igen - Ødegaards dynamik gør bare at resten af Arsenals hold på en helt naturlig måde bliver skarpere og mere farlige. Han er godt nok vigtig. Kan man finde en angriber med flere mål i støvlerne - en naturligvis afslutter - så vil man være meget giftig for alle hold!