Snak

Føler jeg bliver nødt til at blande mig selvom jeg ikke er stor Arsenal fan og selvom flere af jer herinde sikkert ikke bryder sig om mine holdninger til Arsenal, for nu kan jeg ikke holde det i mig selv mere. Jeg nyder at læse med, men jeg nægter at læse flere løgne eller i hvert fald forkert syn på tingene. Jeg synes ikke der er noget galt i at være optimistisk som fan og prøve at finde lyset selv når det ser mørkt ud som det har gjort i Havertz tilfælde indtil videre. Men det skal jo ikke være til den grad at det bliver for meget, for det er i virkeligheden der vi er når nogle omtaler Havertz som om han skulle være en top verdensklasse spiller og som åbenbart er verdens bedste til det han gør, og at han gør holdet så meget bedre taktisk på banen. Hvis man virkelig mener det så er det godt nok noget af nogle Arsenal briller man har på.

Igen det er self fint at have brillerne på som fan og man vil self gerne være optimistisk, men der er en grænse. Det går jo hen og bliver til en direkte løgn, når nogle af jer omtaler Havertz som i gjorde. Faktum er at han har været meget skuffende for Arsenal indtil videre hvilket også er derfor vi ser al den negative omtale, den omtale er jo ikke opstået forsjov det er de dårlige præstationer der har skabt den omtale.

Som jeg ser det bør man være lidt mere realistisk så man kan skabe en god og reel debat og ikke en form for ophøjelse af alt hvad Arteta gør. En toptræner laver også nogle gange store fejl og et stort flopkøb, det er der ikke så meget galt i, det er fodbold og det sker. Jeg ved at i sagtens kan have en god rationel debat herinde, for jeg har selv læst med mange gange, men den her seneste snak om Havertz som topspiller og verdens bedste til det han gør og at holdet bliver bedre med ham på banen.. Nej. Bare nej. Det passer jo ikke. Det her er Havertz 4. Sæson i Premier League og han har på ingen måder slået til de seneste 3 år og med den Premier League erfaring bør man kunne forvente at han nogenlunde præsterer med det samme eller ret hurtigt i Arsenal. Hvilket han jo heller ikk har gjort overhovedet. Han er ikke så god som nogle af jer tror, det bliver jeg nødt til at sige. Debatten om Havertz er i de seneste indlæg i tråden her virkelig overbias så det kradser, så det er vigtigt at få et mere objektivt syn på tingene.

Er det fordi hans tæmninger ikke sidder i skabet hver gang, hans pasninger er halvsløje til tider og at han ikke afslutter super godt?
Der findes andre ting end det i fodbold.

Der er en grund til at Bayern, Real og City alle prøvede at hente ham velvidende om de mangler, og at nogle af dem aldrig bliver meget bedre. Hvorfor?
Helt oprigtigt spørgsmål, forklar mig hvorfor.

Du siger det selv, dårlige tæmninger og halvsløje pasninger og dårlige afslutninger, ingen effektivitet og ingen slutprodukt har han. Ikke særlig hurtig eller fysisk og har ikke dr bedste driblinger eller skud generelt, og så har han en mærkelig og lad attitude, man bliver træt af at se på ham nogle gange. Havertz er ok til mange ting men han er desværre ikke verdensklasse til noget, og holdet er 1000% blevet svagere efter man erstattede Xhaka som han spillede i sidste sæson med Havertz.

Kan du dokumentere med gode kilder, at alle de store klubber jagtede ham men at Havertz så åbenbart valgte Arsenal fremfor dem? Og bare fordi nogen storklubber har været efter ham betyder det ikke at han automatisk er en verdensklasse fodboldspiller, det skal han vise på banen og det har han altså ikke gjort i over 3 år han har været i PL

Han mangler POWER og SULT!
Jeg tror faktisk han har vundet flest dueller og løbet flest kilometer for Arsenal den her sæson. Han er ikke lad eller doven, selvom han har et trist kropssprog.
Hvad er det han gør rigtigt så Klondike?

Det skal du jo fortælle mig hvad han gør rigtigt, det skuda ikke mig der skal fortælle hvad Havertz gør rigtigt når jeg nemlig taler imod jeres vurdering af ham som en verdensklasse spiller. Og det er da bekymrende at han åbenbart mangler power og sult, lige præcis de 2 ting bør han som en ung spiller have. Det er ikke fordi Havertz har vundet en hel masse i løbet af karrieren til at han ikke skal have power og sult nu.

Og jeg fandt nogle kilder med at real Madrid rigtigt nok var interesserede i Havertz her i sommers, men de sprang fra fordi de ifølge kilderne overhovedet ikke var i nærheden af den valuation som Chelsea havde på ham. Så det tyder på at Real Madrid mere så Havertz som en trupspiller der primært skulle sidde på bænken og ikke fast i startopstillingen.

Hvad med hans kvaliteter uden bold? Hvordan vil du vurdere dem?

Ærlig talt så vurderer jeg hans evner både med og uden bold som ok, men overhovedet ikke i nærheden af verdensklasse og absolut ikke verdens bedste til det han gør, som du siger. Jeg bliver desværre nødt til at smutte nu, så vil self gerne svare dig senere hvis du spørger om noget mere når jeg kan komme på igen bare lige så du ved at jeg nok ikke kommer til at svare inden for kort tid.

Og det her skal ikke ses som en kritik eller et angreb på jer fans eller klubben, det håber jeg i forstår, jeg giver bare min helt ærlige og for en gangs skyld objektive mening til kende i dette tilfælde med Havertz.

Det er hans evner uden bold der vurderes til verdensklasse.
Du vurderer dem til middel, meget fint så vil jeg gerne vide hvem du så mener er gode indenfor området? Alle spillere, alle klubber. Go
Helt fair med svartid

Berker
Der findes ikke statistikker på det område.

Hvad bygger du så din konklusion på, at han skulle være verdens bedste "til det han gør"? Det lyder lidt fluffy I mine øre.

Klodike kommer lidt ind på det. Det er selvfølgelig okay at være lidt biased når det kommer til ens hold, og man ønsker at alt der foretages er det rigtige. Men man kan måske også male et lidt for rosenrødt billede af en spiller. På samme måde som man kan syntes at en kritik kan blive for skinger kan en ros også.

Det er ingen hemmelighed at jeg fra starten har været modstander af Havertz købet, og at jeg stadigvæk ikke syntes han gør det godt, og at jeg har mine tvivl i forhold til om han kommer til at gøre det meget bedre. Han præstere faktisk hvad jeg havde forventet.

Men Jeg kan slet ikke genkende billedet af at vores spil er bedre med ham på holdet i år indtil videre, end det var sidste år med Xhaka.

Apropos det annullerede straffe på Havertz i søndags, så har premier league frigivet lydfilen/korrespondancen mellem dommeren og VAR - rummet. Fedt lille indblik i hvordan det håndteres og kommunikeres.

https://www.premierleague.com/video/single/3673506?FOOTBALL_CLUBS=1,12