Kan egentlig godt lide klubben kører med uskyldig til modsatte er bevist. Dømmes han, er det selvfølgelig en fyreseddel på stedet.
Ved du, hvor mange voldtægtsanklager der i Storbrittannien fører til en dom? 1-3% afhængig af hvilket år og hvilken kilde, man bruger. Det er notorisk svært for domstolene at føre bevis for voldtægt, når det kommer til den slags sager. Faktum er at Partey er anklaget af tre forskellige kvinder for voldtægt og af en fjerde for anden seksuel krænkelse. Desuden har ekspartneren af flere omgange delt materiale, der godt nok ikke beviser, at han har voldtaget hende, men som minimum beviser, at han er en klam stodder med et helt forskruet syn på kvinder og sex.
Jeg er med på, at der er nogle juridiske forhold, der gør, at klubben ikke blot kan rive kontrakten i stykker, når han ikke er dømt, men jeg orker simpelthen ikke længere at høre på “uskyldig til det modsatte er bevist”-argumentet. Arsenal er en fodboldklub, ikke en domstol. Klubben (og til dels træneren) vælger aktivt at bruge en spilleren i promoveringer på sociale medier, at give ham spilletid, at snakke om hans præstationer på banen på pressekonferencer osv. osv. som om intet er sket, på trods af at ALT tyder på, at han er en manipulerende stodder, der ser det som sin ret at have sex kvinder, og som muligvis (/sandsynligvis, afhængig af hvordan man ser på det) har voldtaget flere kvinder. Det er dybt, dybt skuffende, at klubben på den måde lader til at være helt OK med at feje det under gulvtæppet. Det flugter ikke med de værdier, klubben i mine øjne står for, og det er kun med til at skabe distance til mig (og forhåbentlig mange andre) som fan.