Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Ikke nok i hvert fald. Ingen af dem bør være mere end andetvalg, hvorfor venstrekanten bør være et fokusområde de kommende transfervinduer. I dag synes jeg så også Arteta fejler ved at kombinere Trossard med Timber på den inverterede back. Der var nul bredde før Martinelli kom ind.
https://kortlink.dk/sudv
Enig. Der er en forventning om, at Saka klarer det hele selv.

Og ja, det er et problem, der forklarer noget af elendigheden, at vi stiller med 1,5 starter ud af 4 i forsvaret.
Men vi er også marginaler fra at snakken drejer sig om, at Martinelli måske er på vej tilbage igen. Han gjorde det rigtig fint da han kom ind og kreerede ret beset, hvad der burde have været det afgørende mål til Saka og havde vel talt for 0,5xG ish?

Herudover en xT på 2.11 mod deres 0.41.

Men må dog indrømme jeg hellere så os spille med en kreativ 8´er. Rice/Jorginho, Rice/Partey bliver bare ret defensivt. Merino (eller havde man haft en anden god 8´er) eller måske endda Nwaneri, havde været mere oplagt med dagens kampbillede.
Jeg er meget mere til Martinelli, end jeg er til Trossard. Det ændrer dog ikke på, at Martinelli har været middelmådig i 1,5 sæson.

I forhold til vores midtbane så synes jeg, at vi er nødt til at stille med noget defensivt, når nu vi kun har 1,5 ud af 4 normale startere klar.
Jeg tror simpelthen ikke på et mesterskab den her sæson, vi er simpelthen for skidt spillende og samtidig meget uheldig med kendelser og en skade til vores diamant Ødegaard, i en håndfuld kampe hvor vi taber point. Jeg tror godt vi kan hente ligeså mange point som Liverpool og Chelsea den resterende sæson, men jeg tror ikke på vi kan hente flere end dem.

Jeg ser os hellere prøve gå fuldt ud efter CL pokalen i år, hvis vi kan få skaffet os en venstre kant til januar, der kan opgradere vores spil som vores nuværende tydeligvis ikke kan. De to vi har er begge middelmådige, dog har Trossard ofte vist sig at være en supersub, så ham ser jeg gerne blive. Martinelli ser jeg tilgengæld gerne vi skipper, jeg ser en udvikling der er gået totalt i stå og tror desværre ikke på det kan blive bedre. Der må være nogle købere der finder ham interessant, måske han kan være en del af en byttehandel til en ny wing, når det er en januar handel? Det går i hverfald ikke med tre i truppen på venstrekant. Er bare bange for Arteta har en for stor forkærlighed til Martinelli, og han insisterer på det projekt skal lykkes.

Og føler overhovedet ikke Merino har tilføjet noget til truppen, IMO har Nwaneri allerede vist meget mere, og jeg havde håbet man ville give ham chancen som ved Walcott og Wilshere
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Synes også det er værd at nævne ift Martinelli diskussionen, at det godt nok ikke er meget stabilitet der har været på venstre back samt venstre 8´er.
Vi er stadig kun 3 point efter sidste sæson hvis man sammenligner med hvem vi har mødt og hvor. Taget i betragtning af at vi har haft flere skader, så er pointhøsten vel forventelig.

Pt. Handler det “bare” om at få skadesraten ned igen til et niveau som forrige 2-3 sæsoner. Så skal resultaterne nok komme.

Det er fandeme da også uheldigt, at Jimenez løber ned og scorer på deres eneste afslutning i første halvleg. Chancen til Jimenez skyldtes dog ikke uheld men derimod elendigt forsvarsspil af Kiwior, og på det her niveau bliver man straffet for den slags.

Det største problem var i mine øjne back-konstellationen. Når man primært forsøger at skabe chancer gennem gennembrud på kanterne, så duer det ikke med to backs, der ikke kan eller vil komme i et overlap. Det gør det alt, alt for let for modstanderen at lukke ned, når der ikke kommer en trussel på ydersiden til at tage en mand væk. Saka modtager jo 9/10 gange bolden med ryggen mod mål og Robinson helt oppe i haserne. Den ene gang i første halvleg, hvor han modtager bolden i løb og med et par meter til nærmeste Fulhamspiller, der bliver det jo farligt.

Ovenstående er ikke en kritik af Arteta, for det er ikke hans skyld at både Gabriel og samtlige venstrebacks i truppen er ude med skader, men man savnede virkelig Timber i højresiden og et naturligt venstreben i den modsatte side.

Alternativt kunne man have forsøgt med Merino på 8’eren fra start i højere grad at ramme mellemrummene centralt i banen og få flyttet kombinationsspillet væk fra kanten, men det strider lidt i mod Artetas idé om at spille med lav risiko.
I dag synes jeg så også Arteta fejler ved at kombinere Trossard med Timber på den inverterede back

Trossard kan trods alt noget mod et hold der stiller sig helt ned, så lidt ærgerligt han spiller skidt.

Synes generelt alle hold har en tendens til fuldstændig at ændre spillestil, og stille sig dybt dybt ned, når de møder os. Fulham var helt anderledes sat op end vanligt og ligeså United. Det er svært for alle hold at spille mod, i hvert fald når modstanderen ved hvad de gør.

Artetas svar til kreativiteten har umiddelbart, som også nævnt, været meget dynamik på vores backs, men hold da op det er svært når alle vores 5 skader rammer den samme kæde.
Ville det se anderledes ud, hvis man kunne have spillet Timber på Hb, og bare én af Zinchenko/Calafiori på VB? Eller sågar White på hb og Timber på Vb?
Der ville være væsentligt mere dynamik over flankerne, men den mulighed var/er væk.
moderator
"Trossard kan trods alt noget mod et hold der stiller sig helt ned, så lidt ærgerligt han spiller skidt."

Det er jeg enig i, men når han ikke supporteres af en back der tager de brede rum, bliver det for snævert, og de små mellemrum han normalt arbejder i forsvinder. Og når Arteta vælger at stille uden en back der tager de brede rum, så ryger fidusen. Jeg synes det var en taktisk fejldisponering af Arteta.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce