Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Meget enig, UAB. Hvis ikke vi, indenfor rimeliuge økonomiske rammer kan lande en spiller, der helt åbenlyst passer ind (ikke blot sportslige), så gå efter en spiller, der lige mangler det sidste, men har kompetencesættet og indstillingen til de specifikke roller. På 9´eren mener jeg ikke man nødvendigvis gå all in i jagten på en angriber, der kan flå ligaen fra hinanden fra dag 1. For hvor mange kan i virkeligheden dét, som også er tilgængelige. Det samme gælder venstrekanten.

https://kortlink.dk/sudv
Undtagelsen for mig er Alexander Isak. Hvis Newcastle igen misser CL, tror jeg godt han kunne finde det interessant at kigge efter en ny klub, og eftersom Newcastle ikke lader til at have voldsomt meget råderum ift. PSR, kunne det også godt give mening for dem at skyde ham af. Eneste bekymring jeg har omkring ham er skadeshistorikken, men hvis man fortsat har Havertz i truppen, kan man godt leve med at han ikke spiller 38 kampe i PL. Spillemæssigt passer han perfekt ind.
moderator
Yes, den kan jeg også godt følge. Og hvis de kommer i massive PSR-problemer betyder det også, at der er et loft for hvor langt de kan presse os i prisforhandlingerne.

Udover dét så har Sesko godt nok fået fjernet sin frikøbsklausul, men det forlyder der skulle være en gentleman-aftale om at han må smutte til sommer.
https://kortlink.dk/sudv
Šeško er uden tvivl et spændende talent, og jeg så ham gerne skifte til os. Han vil dog ikke løse et eneste problem. Han vil som Havertz skulle tilbage i banen og hente bolden, og så vil han ikke være at finde i feltet, når han skal være der.

Problemet er altså, at kun Saka skaber noget; alt kommer fra højre og dødbolde. Vi kommer sjældent gennem midten, og vi kommer så godt som aldrig over venstresiden.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Sesko vil på den korte bane give en bedre plan B på 9´eren, og på sigt potentielt en bedre plan A. Og det er jo trods alt ikke fordi vi slet ikke kommer til afslutninger. At der også er et problem i det chanceskabende spil i venstresiden ændrer ikke på, at der også er et kortsigtet såvel som langsigtet problem på 9´eren.
https://kortlink.dk/sudv
Men Geddar er problemet ikke at chancerne ikke falder til vores 9´er?
Nu så jeg desværre kun lidt af 2. imod Everton, men MØ lød til at brænde gevaldigt igen og ved ikke hvad vi ellers havde, men det var vel ikke Havetz der havde chancerne? Så en ny 9´er i den kamp havde vel ikke ændret så meget igen?
Kan godt være jeg tænker helt skævt, men kan bare ikke helt se hvad det er vi ville styrke ved det, når chancerne falder til de andre offensive spillere.
Jeg synes, at du har ret, men det fremgår ret tydeligt af mine indlæg de sidste 5 sider.

I forhold til kampen mod Everton har du også ret. Havertz havde ingen chancer, og når han rørte bolden, måtte han tilbage i banen og hente den. Han skabte kun plads og chancer med sine løb.

Meget populært sagt er Ødegaard også en 8´er og ikke en 10´er, så det er også meget begrænset, hvad han laver gennem midten, så Havertz får/fik kun noget fra Saka.
moderator
Vores 9´ere vader ikke i chancer, men det er ikke fordi de ikke har forudsætningerne for det. Havertz får ok med chancer, men underpræsterer på afslutningerne. Jesus får efterhånden færre og færre afslutninger, da han er mindre at finde i de farlige rum i feltet, og når han så kommer frem til chancerne brænder han som regel.

Så igen, vi skal selvfølgelig skabe mere i det åbne spil, men der er også et problem i at vores angribere individuelt ikke leverer nok i denne sæson. Og under alle omstændigheder SKAL Jesus i min optik erstattes. Og da Havertz ikke ligefrem er en proven top-9´er er det oplagt at erstatningen for Jesus er af en vis kaliber. Og Sesko har potentialet til at blive et bæst.
https://kortlink.dk/sudv
Havertz startede som lyn og torden, men har mistet rytme sammen med resten af mandskabet.

I forhold til offensiven, og snakken om manglende klasse på 9´er og LW, så er der bare også noget balance og form på holdet generelt, der spiller ind. Geddar har nævnt manglende løb rundt om Martinelli, som eksempel på, at offensiven har trænge kår. Men kigger man på dem, der skal give støtten fra midtbanen, så har det generelt været alt, alt for sløjt. Vores midtbanefolk har halvvejs inde i sæsonen bidraget med scoringer således:

Partey - 2 (15 kampe)
Ødegaard - 1 (9)
Merino - 1 (9)
Nwaneri - 1 (9)
Rice - 0 (14)
Jorginho - 0 (9)

Det er simpelthen tæt på uforskammet ringe. Flere af dem har ellers bidraget med massere trussel i form af skud på distancen og sene løb i feltet over de sidste sæsoner. I denne har det på ingen måde fungeret, hvilket til en grad kan tilskrives Artetas ´betontilgang´ som flere herinde har pointeret.

Det er bare alt, alt for nemt at lukke ned for vores offensiv, når truslen er så uniform - Saka. Dødbolde er et verdensklasse supplement til at åbne låste kampe, men Gabriel og Saliba har bidraget med samme antal mål som HELE vores midtbane i denne sæson. Smid Timbers mål mod Utd ind, også har vi en skadesplaget bagkæde med større output end vores (bevares, også skadesplagede) midtbane.

Håber at Arteta kan få det hele til at klikke over julen ligesom sidste år. Der har været kampe på det seneste, hvor der har været glimt af det. Men kontinuiteten og den sidste kvalitet har overordnet stadig manglet.
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
Annonce