Snak

Lidt rygter om Mohammed Kudus igen. Jeg kan overhovedet ikke se, hvorfor West Ham skulle skille sig af med ham allerede, hvis ikke det er fordi man får et monstrøst beløb for ham, men det er positivt, hvis den er den spillerprofil man kigger efter. Jeg er dog enig i, at de offensive problemer ikke udelukkende skyldes spillermaterialet på venstrekanten eller 9’eren, men i høj grad også skyldes systemet. For mig at se er det grundlæggende problem i øjeblikket Artetas aversion mod at tage risici i boldbesiddelse, hvilket betyder at man alt for sjældent får flyttet spillet derind, hvor det gør ondt på modstanderen, ligesom man også alt for sjældent får udnyttet de halve omstillinger til at angribe modstanderen i ubalance. Sidstnævnte kan dog også tilskrives spillermaterialet, hvor man simpelthen mangler spillerne der kan sætte tempo med bolden og angribe modstanderens bagkæde, før de får lov at komme tilbage i position.

Ovenstående tror jeg ikke ændrer sig væsentligt, så derfor giver det for mig god mening at forsøge at løse problemet ved at rekruttere spillere, der er stærke 1v1 og har fart og drev til selv at skabe omstillingerne (det er netop derfor jeg også fortsat drømmen om Isak på toppen).

Ellers skal man flytte Ødegaard over på venstresiden, og rotere diamanten lidt, for Saka skal nok kreere, så længe der er dynamik omkring ham. Ødegaard kunne skabe mere offensiv kreativitet i venstresiden og sætte gang i Martinelli.

På nogle punkter er det vel lidt overflødigt at have vores to bedste kreatører lige ved siden af hinanden.

Jeg synes egentlig også, at Ødegaard ofte når vi har spillet godt netop har haft friheden til at søge rundt på banen og poppe op i venstresiden, frem for at være låst til højresiden. Det ved jeg ikke hvorfor man er gået væk fra. Det skyldes måske de mange rotationer på backpositionerne samt en delvist ny midtbane, der endnu ikke er helt sammentømret. Idk.

https://x.com/jon_mackenzie/status/1868998950197645492?s=46

Ovenstående billede illustrerer meget godt, hvilke udfordringer det medfører, at man insisterer så meget på at holde en struktur, der skal sikre boldbesiddelsen og restforsvaret. Der mangler spilstationer længere fremme i banen, specielt i mellemrummene, og Evertons blok bliver slet ikke udfordret nok. Med atleter som Rice og Saliba i restforsvaret kunne jeg godt tænke mig, at man turde flytte flere spillere med frem. Netop i en sådan spilsituation bliver manglen på Calafiori tydelig, da han netop tør at tage nogle mere offensive løb og positioner i opbygningsspillet. Lewis-Skelly (som har gjort det virkelig godt, bevares) tager, forståeligt nok, det mere sikre udgangspunkt, hvor han er på den rigtige side af sin mand i tilfælde af boldtab.

Men er 2-3-5 ikke en måde at være mere offensiv på? Normalt bygger vi op i 3-2-5. Så man har skubbet en spiller længere frem ad banen, end man normalt gør.

Lige i Everton kampen kunne 2-2-6 (ish), måske give mening, fordi de ikke kom frem ad banen, men en stor del af at holde en god offensiv er også at vinde samtlige 2. Bolde og være tæt på i presspillet. Der er 2-3-5 en del mere balanceret (og nok også bidragene til, at Everton ikke kom frem ad banen)

Synes bortset fra det, at Henry i MNF redegør ret fint for
Problemerne. Der er simpelthen for lidt dynamik og dybdeløb i det offensive spil.

Det er B-holdet i aften, men med A-holdet på bænken. Sæson debut til Tierney, er spændende. Håber han kommer skadesfri og spiller godt, så han igen kan være i betragtning til kampe med alle de skader der er på holdet.

Vi skal måske tage league cuppen mere seriøst i år end normalt, da det er en af de få muligheder for titler i denne sæson. Efterhånden er en League Cup titel mere værd end en kvartfinale plads i CHL.

Det handler ikke så meget om talkombinationer, men i højere grad om de løb der kommer, og bryder modstandernes strukturer. Når de fx. har låst sig ind på højresiden kunne man godt ændre presset og køre flere overlap til venstre, lade Ødegaard tage flere løb i dybden, når der nu er halvanden mand på ham osv. Jeg er enig i, at der godt af også til må være lidt mere risiko ift. restforsvaret, især når det ikke er et hold med lutter kontraraketter vi møder.

Virkeligt dårligt af Kiwior!

Hm. Ikke just imponerende, især når holdet har brug for at sætte sig i kampen, og få banket det værste rust af fra start.

Ikke sådan man spiller sig ind i starteren.

Ars Cry

det er vel egentlig en meget god beskrivelse af hvordan det kører lige pt