Snak

Numerisk var der flere spillere i sidste sæson, men det skyldes jo netop at så mange offensivspillere havde skader. Ødegaard, Havertz og Jesus var alle skadede og det var den eneste grund til at man hentede Eze sent i vinduet.

Det er bedre at have 6-7 friske spillere end 8 spillere hvor 3 er skadede.

Jeg køber ikke helt den grund til, at vi købte Eze.

Ødegaard var småskadet ja, men kun et par kampe. Og på det tidspunt havde man ingen ide om at han vil blive ramt af så meget uheld. Havertz og Jesus længerevarende, men var tydeligvis tænkt som 9´er.

Edit: Med eftertanke har du nok ret Chapman. Vi havde nok ikke købt ham, såfremt Havertz ikke var blevet skadet.

At vi kun giver 1.83 på at vinde ligaen igen synes jeg dog er lige at stramme den efter 2 spillerunder. Det er voldsomt store favoritter vi allerede er så tidligt.

Vi er da klart det mest etablerede tophold, men jeg køber ikke helt præmissen om, at alle de andre er "under opbygning". Jo de har skiftet træner, men en klub som Liverpool bør imo ikke anses som værende under opbygning. Ikke markante udskiftninger de har lavet fra sidste sæson.

Chelsea er vel konstant og evigt også under opbygning så? Med så meget aktivitet og udskiftning hele tiden får man vel aldrig en grundkerne.

City er egentligt de eneste, jeg vil definere som under opbygning, da de har skiftet hele grundkernen og træneren ud.

Jeg tror dog, at vores offensiv kommer til at koste os i år. Vi vinder ikke mesterskabet med betondefensiv igen, det tror jeg simpelthen ikke på. Der blev begået utilgivelige fejl i vinduet.

"Last season Kai, Ø & Saka missed 86 games between them through injury."
-Hvis det bare kan bliver halvdelen i år er det også et stor boost for holdet/offensiven.

Jeg er optimistisk. Vi har samme trup som sidste år der både vandt ligaen og kom i CL finalen, samt vi er kommet af med en masse "dead wood". Enig i vi godt kunne have brugt en "super"-signing til offensiven, men også et svært markedet. Jeg tror/håber vi gør ligesom City sidste år der bruger Januar-vinduet til at løse de problemer de har til den tid, ved at hente Guehi og Semenyo. Det kræver selvfølgelig at der er muligheder på markedet som ikke er en selvfølge.

Tænker en sejr søndag giver en masse optimisme.

Syntes ikke vi er kæmpe favoritter i forhold til hvem de andre hold har hentet og hvor mange penge de har brugt. Arsenals fordel er stabiliteten på holdet og sikker på vi sagtens kan tage den.

@Chapman

"Det er bedre at have 6-7 friske spillere end 8 spillere hvor 3 er skadede."

Klart, men vi skal fortsat passe med ikke at tage den nuværende situation som det forventelige for resten af sæsonen. Det er ikke ligefrem få dage Havertz, Saka og Ødegaard har misset de senere sæsoner. Og Calafiori, der har ret stor betydning for offensiven, kommer stensikkert til at misse en del kampe igen.

Enig, der vil komme skader igen, men jeg forventer betydeligt færre skader end det som truppen har været udsat for i de to seneste sæsoner.

Ødegaard og Havertz er jo egentlig rigtig godt bygget, så jeg forventer at de kan klare meget.

Saka, Calafiori, White, Timber og Saliba er jeg mere bekymret for, så forsvaret er mest sårbart IMO.

Og så er jeg også lidt spændt på Bruno. Han har tidligere haft begrænset med skader, men 2026 har været bøvlet for ham, og rygterne går på at han endnu ikke kan træne fuldt ud med Arsenal i disse uger.

UdenTvivl

…Enig i vi godt kunne have brugt en "super"-signing til offensiven, men også et svært markedet. Jeg tror/håber vi gør ligesom City sidste år der bruger Januar-vinduet til at løse de problemer de har til den tid, ved at hente Guehi og Semenyo. Det kræver selvfølgelig at der er muligheder på markedet

Helt enig. Det var et kæmpe Statement at City med et fingerknips kunne løse to akut opståede skader ved at hente to af de på tidspunktet højest profilerede og mest eftertragtede spillere i PL.

Selvfølgelig vil tilsvarende muligheder opstå til Januar. Så vil det vise sig om vi er attraktive og risikovillige nok.

@Geddar

Det er klart, at det ser svært ud, hvis vi mister flere af de bærende kræfter i offensiven samtidig. Men er det ikke sådan for alle de øvrige hold også? Mister City Haaland og Cherki eller Semenyo samtidig eller Chelsea Palmer/Rogers og Joao Pedro, så er de også i problemer.

Selvfølgelig kan vi ikke tage for givet, at Saka, Ødegaard og Havertz holder sig friske hele sæsonen, det forventer jeg bestemt ikke. Jeg vil dog alligevel mene, at sidste sæson var en anomali. Havertz, førstevalg på 9’eren, spillede ikke et eneste minut før januar og var vel først rigtig klar i løbet af foråret. Ødegaard spillede historisk få minutter. Merino, vigtig reserve på 8’er, 10’er og 9’er, brækkede foden i januar og kom aldrig i spil igen. Saka spillede lige over 2000 ligaminutter men var halvskaldet i sikkert halvdelen. Det KAN simpelthen ikke blive lige så grelt.

Hvis jeg forsøger at illustrere bredden, hvor hver spiller kun dækker én position, så ser det nogenlunde sådan ud:
9’er: Havertz, Gyokeres
Vw: Tzolis, Eze
10’er: Ødegaard, Merino
Hw: Saka, Madueke, Dowman

Her er der altså ikke taget højde for, at flere spillere (Eze, Merino, Dowman) kan dække minimum to positioner.

Jeg synes også vi er lidt lette på venstrekanten, da Eze også kan forventes at spille centralt, men det er sådan set også eneste kritikpunkt, man kan stille op.

Mr. Chapman: Hvorfor forventer du færre skader, når muligheden for restitution i sommerperioden har været mindre qua VM?

@UAB

Det er også primært på venstrekanten jeg har mine bekymringer, da det ret hurtigt kan føre til større omrokeringer. Og skulle Havertz blive langtidsskadet igen står vi kun med Gokke til 9´eren. Medmindre Arteta har stor tiltro til at Den Behårede Mands Røvhul kan indtage Jesus´ rolle i truppen.

Og ja, City har også huller, og der mangler helt konkret en reserve for Haaland. På de øvrige offensive pladser har de glimrende muligheder for at dække ind, uden det kræver rokering i den øvrige trup. Og der skal også meget til før Chelsea kommer ud i at skulle pille ved de øvrige strukturer.