Snak

@UAB

Merino er 10´er?

Ja, Merino er da 10´er/RCM ligesom Ødegaard. Men han kan også spille DM/CM og 9´er hvis det behøves.

Jeg er helt enig med UAB´s opstilling, men da mange i truppen er multifunktionelle er bredden egentlig større på den enkelte position end det ses.

Men han er jo ikke den slags 10´er. Man tager jo ikke Ødegaard ud og siger "det er godt vi har en anden midtbanekreatør i Merino".

Enig, det er en spiller der kan spille der. Men vi ville miste meget alt der kræver mobilitet, herunder omstillinger og presspillet.

Jo jo, men man har jo så også Eze og Dowman i truppen, der kan spille den mere klassiske dynamiske og kreativer 10’er.

Igen, jeg er enig i, at venstrekanten kan blive et problem, men på alle andre positioner i offensiven er vi altså ganske fint dækket ind.

Og der skal også meget til før Chelsea kommer ud i at skulle pille ved de øvrige strukturer.

Chelsea, der i øvrigt har haft et rigtig flot vindue, har én spiller i truppen, der naturligt kan dække en af de to 10’ere, hvis Palmer eller Rogers er ude. Estevao. Derefter ville man skulle ud i Quenda, Gittens, Neto eller noget helt fjerde.

De stillede desuden senest med en central midt bestående af Lavia og Gusto. Jeg ville skyde mig selv i hovedet, hvis det var midtbaneparret i Arsenal i en kamp af betydning.

Hvis Ødegaard er ude synes jeg altså ikke at en midtbane med Bruno, Rice og Merino mangler noget. Eller Bruno - Zubimendi - Merino. Eller en konstellation med MLS og Eze. Arsenal har med længder den klart bedste CM-trup i PL på både kvalitet og bredde.

Jeg tror også at det er undervurderet hvor dygtig Bruno er i det offensive spil. Han har offensive stats som næsten matcher Ødegaard.

@GunnersRødovre:
På trods af VM forventer jeg færre skader, ja. Sidste sæson startede med stort efterslæb af skader fra 2024-25 sæsonen, mens det ser ud til at truppen generelt (Timber og Saliba undtaget) er noget friskere nu.

Jeg mener at statistikken tilsiger at der i gennemsnit er 4-5 spillere ude med skader/skavanker per kamp, og det tror jeg at Arsenal kan holde sig under.

Jeg bærer også bare rundt på et gammelt nag mod Chelsea, og jeg kan ikke fordrage dem. Det skyldes naturligvis et par gode venner, der er Chelseafans, og som havde det alt for vildt med sig selv og Chelsea op gennem 00´erne og 10´erne. Mage til opkomlinge- fup-klub ejet af en kriminel kleptokrat-gangster, der pludselig begyndte at spille RL-Championship Manager (det hed det dengang red.), og efter knapt 20 års ejerskab, blev det så bare normaliseret. Der blev postet så uhørt mange penge i den møgklub i et forsøg på at få Abramovich til at fremstå som et pænt medlem af den ypperste overklasse, men når skidt kommer til ære, ved det ikke, hvordan det skal være. Efterfølgende har Chelsea så stemt for, at ingen klubber nu kan gentage, hvad de gjorde og på den måde begrænse konkurrencen, nu hvor de selv var blevet en del af toppen i engelsk fodbold. Og hvad med alle de penge, som han havde givet som lån? Ja, de blev bare afskrevet, og pludselig var klubben ikke presset længere. Når klubben så alligevel var presset, så sælger de da bare nogle hoteller og dameholdet til sig selv, og er det ikke nok, så sælger de spillere til Saudi Arabien for alt for store beløb, fordi ejerne alligevel har forretninger med ejerne og kan betale dem tilbage ad omveje.

De er så overdrevet nederen, og derfor er jeg altid i dårligt humør op til kampen mod dem, fordi det værste er at tabe til lige netop dem.

Jeg ligefrem beder til, at vores midtbane kommer til at tromle dem over, og at de ikke får et ben til jorden. Deres angreb er rigtig godt - bedre end vores er, men når de ikke har bolden, står der også hurtigt bare 3 mand og ser på, og jeg håber, at vores uskarpe angreb formår at udnytte det. De skal altså bare smadres, og deres nyudnævnte "JP Morgan angreb"-angreb skal bare saves over.

"Hvis Ødegaard er ude synes jeg altså ikke at en midtbane med Bruno, Rice og Merino mangler noget. Eller Bruno - Zubimendi - Merino."

Det er godt nok en særdeles positiv udlægning. Vi ville komme til at mangle pænt meget i presspillet og en del i omstillinger. Og der kommer selvsagt også til at mangle noget ift. at flytte bolden hurtigt på sidste tredjedel.

@UAB

Alonso er dog ikke lagt fast på 3-4-3, men afviger af og til, bl.a. over mod 4-2-3-1 og 3-5-2, så det ville man godt kunne komme ud over.

Men jeg er da enig vedr. deres midtbane. Det var nok også derfor man satsede på at hente Camara.