Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Tjae, det er nok sådan en, som ser ekstra voldsom ud i slow, men hvor der reelt ikke er vildt meget kraft i, når man sammenligner med, hvad der ellers skal til når man snakker excessive force. Den ligger nok på vippen til om det er det ene eller andet kort.
https://kortlink.dk/sudv
moderator
Lige noget helt andet; reaktionerne mod Rogers forstår jeg ikke. Hvad går de ud på?
https://kortlink.dk/sudv
Nu er "excessive force" en ting, men "endagers safety[...]" en anden. Men lad os bare lade den ligge.

Tror mest det handler om Rogers´ Henry-jubel ved Rogers´ mål. Men jeg forstod heller ikke, hvorfor han tændte så meget af ved Rice hægtning (som selvfølgelig skulle have givet gult til Rice).
Ser den overhovedet ikke som rød, alle spiller ligger næsten vandret i et kæmpe klumpspil, hvilket automatisk gør at fødder og hoved er i samme højde/lave niveau. Havde spillerne været på benene så havde den selvfølgelig været rød.
Lige noget helt andet; reaktionerne mod Rogers forstår jeg ikke. Hvad går de ud på?


Vel også fordi han valgte Chelsea over Arsenal-:)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er jeg den eneste der føler, at vi er ekstremt heldige med, at Gabriel ikke ryger l bad for spark i hovedet på Martinez?

Jeg var også vildt nervøs, da jeg så den i første gang i langsom gengivelse.

Når det så er sagt, så var jeg en meget lettet mand allerede 10 minutter inde i kampen, selvom vi var bagud. Hold nu vi spillede godt. Jeg kan dog heller ikke se, at Gokke nogensinde kommer til at have en rolle at spille som andet end indskifter, når Havertz og Merino er skadet. Jeg forstår ikke pro-Gokke-gruppen. Det er som om, at de er forblændet af hans mål sidste sæson.
moderator
"Vel også fordi han valgte Chelsea over Arsenal-:)"

Men det gjorde han jo ikke?
https://kortlink.dk/sudv
Så giver dette jo ikke mening fra Arsenals fans???

"The home supporters chanted "You should have signed for a big club" at Rogers, referencing his decision to reject Arsenal in favour of Chelsea during the recent transfer window"
Det kan man da sagtens synge uden at anerkende, at Rogers skulle have afvist Arsenal.

Det er klart at Arsenal ikke var villige til at betale det beløb, som Chelsea var villige til.
Jeg er temmelig sikker på at fansene på stadion ikke går super meget op i den mindre detalje at Rogers kun havde Chelsea som mulighed.
Det er jo bare engelsk banter.
Annonce