Snak

Chapman, du ved godt jeg argumentere for det samme som dig ikke?

Du glemmer blot at tage højde for, hvor meget odds er faldet på City; Arsenal er gået fra 2,25 til 2,1, mens City er gået fra 4,5 til 2,25.

Disse tal fortæller, at Arsenal er mindre favoritter end ved sæsonstart.

Nick, din sprællemand - du giver ikke så let op.

Du er helt gal på den, men jeg forstår godt at du vil frem til at City har øget sin sandsynlighed relativt mere end Arsenal.

Ikke desto mindre er den sandsynlighed ikke kommet ved at Arsenal er blevet mindre favoritter til titlen. Tværtimod er Arsenal som nævnt større favoritter nu end tidligere.

Så årsagen til at Arsenal og City nu begge har øget sin sandsynlighed for at vinde mesterskabet er at alle andre sub-favoritter (Chelsea, Liverpool, United, etc.) er kommet relativt dårligt fra start og dermed er gået fra fx 10% til 2% chance.

Men jo, Arsenal er nu større favoritter til titlen end ved sæsonstart. Men i stedet for at kæmpe med 5-6 klubber tyder det nu på at det er Arsenal og City som skal kæmpe om guldet i denne sæson.

Nu indgår de øvrige hold blot ikke i debatten, der udelukkende har kredset om hhv. Arsenal og Citys muligheder for at vinde PL, og forskellen på 2,1 og 2,25 er mindre end 2,25 og 4,5, hvorfor Arsenals favoritværdighed i forh. til City er faldet siden sæsonstart - helt naturligt i øvrigt ihukommende den øjeblikkelige stilling, målforskel og Citys gode start under Maresca, overfor hvilken Arsenals sæsonstart mere er som ventet.

@Vingummi:
Nej, det strøg henover hovedet på mig i farten - sorry! Jeg sidder på hjemmekontoret og skifter mellem PP, Excel og boldsnakken, og det er nok mere multitasking end jeg kan finde ud af i dag :)

Men stor tak for opbakningen.

Hvis det var til mig har jeg jo allerede forklaret, hvorfor du går galt i byen med begrebet. Du kan jo også prøve at tænke kausalitetsforholdene ind i det.

Nick, nu er det odds der bliver diskuteret.

Og de virker nu engang sådan at mindre odds, uagtet andres odds, betyder større chance.

Når man er vurderet til at have endnu større chance end før, falder odds. Som Arsenal. Du kan ikke se isoleret på Arsenal og city, og sige Arsenal er mindre favorit nu. Det er helt væk.

@Nick:
Jeg talte om den generelle situation for Arsenal ift. sæsonstarten, så det var ikke en 1:1 sammenligning med City.

Men som jeg skriver, så er City vurderet til at være tættere på Arsenal nu end tidligere, så den del er jeg enig i.

Så er vi måske lidt uenige om hvem der spillemæssigt er kommet bedst fra start, men det er en anden snak.

Debatten udsprang fra nedenstående, som jeg kommenterede med "Komiske Ali" :

Spillemæssigt var City derfor noget dårligere end Arsenal, så jeg tænker at Maresca er mere bekymret end Arteta nu.

Det var en overraskende stærk indledning på sæsonen med 7 sejre i 8 kampe og Arsenal har spillemæssigt været bedste hold i PL og derfor fortsat favorit til mesterskabet. City har fået flere point end de har spillet til og det kan give et tæt og spændende titelræs. Men overordnet set er Arsenal større favoritter til PL end de var ved sæsonstarten på trods af den flade fornemmelse i dag.

Det er således alene City, som det citerede forholder sig til.

Overordnet er Arsenal større favoritter... Er jo helt korrekt, hvis du kigger på odds.

At man så kan have en personlig holdning der divergerer er noget andet.

Nej, Arsenal er mindre favoritter i forh. til City end under tidligere odds-sætninger.