Snak

Mere indhold efter annoncen
Tror du, at vi ikke taber næste runde mod ManC?

Tror du, at vi kan slå enten Atletico Madrid eller Barcelona i en semifinale?

Hvis ja, hvad baserer du det på? At glæde sig over førstepladsen er baseret på noget, der ikke har forbindelse til vores nuværende spil og situation.
Nej, jeg tror ikke, vi taber til City. Og jeg tror godt, vi kan slå Atletico(eller Barcelona).

Hvor udførligt skal jeg argumentere? Jeg synes egentlig, vi har holdet til det.

Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Min pointe er egentlig mere: jeg ved ikke, om vi taber til City. Det er der ingen, der gør. Måske vinder vi endda? Det er lidt plat i mine øjne bare at smide alt, inden kampen overhovedet er begyndt. Jeg siger jo ikke, at vi med sikkerhed bliver mestre. Men det, der bliver sagt, som jeg går i rette med, det er, at City så godt som har vundet mesterskabet.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Karl om dagen

Du har selvfølgelig fuldstændig ret i at intet er afgjort og vi skal tro på det kan lade sig gøre og køre den hjem. Men det virker bare i mine øjne som om vi i øjeblikket bliver dårligere og dårligere fra kamp til kamp nu, Vi har i meget lang tid hevet de grimme point hjem som man siger et mesterhold også gør, men det kan det ikke blive ved med og det er der vi er nåede til nu tyder det på. Jeg håber virkelig at vi kan hive et kryds hjem på søndag, men det kræver Timber, Saka og øde bliver klar tror jeg.
Karl
Du må jo bare glæde dig over den positive modreaktion der kommer hvis det lykkes. Jeg tror ikke nogen er for fine til at give den credit.

Jeg har hele tiden argumenteret for at City var storebror og bedre indbyrdes og bedre i det offensive som jeg mener alle dage er vigtigere end defensiv. Det betyder så også at for at vinde over dem, skal man have nogle point tilovers fordi vi i den forstand sansynligvis taber de indbyrdes kampe - det er den grænse vi nu desværre har passeret. Så derfra kan man så snakke om vores form, hvor vi nu har tabt flere gange i afgørende kampe. En rigtig lorte stime og med en dårlig indstilling på banen.

Det er ikke helt fair at forvente at fans bare knytter alt til håbet, når vores form er dårlig og indstilling og gameplan til diskussion. Det er desværre ikke en opbygningsfase.

Men jeg synes din position er sympatisk, jeg er bare så træt af vores koncept og Artetas reagerende/ reaktionære tilgang med at hold der kan dominere/ agere/ styre/ tage kontrol. Det er en slags tortur og sjæledræbende at følge med i (i perioder).

Og pisse irriterende at ens værste forestillinger bliver bekræftet (måske).
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
@UAB

Det kommer jo igen lidt an på game plan. Arteta har begrænset i sine muligheder grundet skaderne, hvor Trossard, som du skriver, var eneste alternativ. Han vælger så Martinelli, og dermed et offensivt firkløver, som fordrer en direkte spillestil. Det er ikke en fejl i min optik, da det kan være et godt træk mod Bournemouth, og et alternativ, til vores normale plan A, som ikke fungerer, og ikke passer super godt til de forreste. I stedet vælger han en tilgang, hvor den første fase ganske rigtigt er mere direkte, men vi derfra falder tilbage til de normale mønstre.

Det hurtige fokus på duelspillet hos Madueke kan til dels forsvares, men han lykkes ikke med noget. Men min største anke går på, at der nærmest er nul fokus, udover fra svenskeren i de stramme jeans, på at søge det hurtige løb i dybden. Og nej, boldbehandlingen efter den første direkte bold var ofte mangelfyldt, men der var jo nærmest aldrig optræk til at kanterne søgte bagrummene, hvilket især var oplagt med Martinelli. Det blev aflæg til kanterne til duelspillet, som ikke fungerede, eller til Rice/Zubi, som fokuserede på de sædvanlige mønstre, hvilket blev lukket ned, og ofte endte med en tilbagelægning til Raya. Jeg synes Arteta rent taktisk sov i timen
https://kortlink.dk/sudv
Colch jeg forbeholder nig retten til at sige du ikke aner hvad du snakker om, og henviser til tidligere forklaring. Lukker den her, orker ikke endnu engang mundgøjl.
Det er i nogen grad en smagssag at vurdere hvem der er favoritter til PL, men det er rendyrket idioti at mene at Arsenal er ude af mesterskabskampen.

Som altid vil jeg henvise til odds som en unbiased vurdering af chancerne som det vurderes nu:
Arsenal: 1,61
City: 2,25

Arsenal er (selvfølgelig) fortsat favoritter ud fra form, kampprogram og pointforspring. Men for dem så kun kigger på resultater, kan jeg godt forstå, at det i et kort øjeblik føles som om at Arsenal har tabt alt på gulvet. Men når der kommer ilt til hjernen, bør det også være muligt at se at Arsenal står med de bedste kort på hånden lige nu.

Men det vil ændre sig med en City-sejr på søndag, hvilket der vel kun er 40-50% risiko for.

Den positive vinkel: De fedeste mesterskaber er dem som kommer senest i hus (Citys 3-2 sejr over QPR glemmer de aldrig…)
Kan du huske for 5-10 år siden, da oddsne på os også var heeelt væk? Det tabte de godt nok mange penge på.

Tror du virkelig, at ManC på hjemmebane kun har op 50% sandsynlighed for at besejre os? Med al den data a la nuværende form, historik og skader?

Hvordan kan du være så optimistisk?
moderator
"Men for dem så kun kigger på resultater"

Spøjs kommentar, når det helt åbenlyst er det folk ser på banen, som bekymrer.
https://kortlink.dk/sudv
Annonce