@UAB
Det kommer jo igen lidt an på game plan. Arteta har begrænset i sine muligheder grundet skaderne, hvor Trossard, som du skriver, var eneste alternativ. Han vælger så Martinelli, og dermed et offensivt firkløver, som fordrer en direkte spillestil. Det er ikke en fejl i min optik, da det kan være et godt træk mod Bournemouth, og et alternativ, til vores normale plan A, som ikke fungerer, og ikke passer super godt til de forreste. I stedet vælger han en tilgang, hvor den første fase ganske rigtigt er mere direkte, men vi derfra falder tilbage til de normale mønstre.
Det hurtige fokus på duelspillet hos Madueke kan til dels forsvares, men han lykkes ikke med noget. Men min største anke går på, at der nærmest er nul fokus, udover fra svenskeren i de stramme jeans, på at søge det hurtige løb i dybden. Og nej, boldbehandlingen efter den første direkte bold var ofte mangelfyldt, men der var jo nærmest aldrig optræk til at kanterne søgte bagrummene, hvilket især var oplagt med Martinelli. Det blev aflæg til kanterne til duelspillet, som ikke fungerede, eller til Rice/Zubi, som fokuserede på de sædvanlige mønstre, hvilket blev lukket ned, og ofte endte med en tilbagelægning til Raya. Jeg synes Arteta rent taktisk sov i timen
https://kortlink.dk/sudv