Der er 50 procent chance for vi vinder mesterskabet. Og 50 for vi ikke gør. Længere er den ikke. ;)
Snak
Redigeretman 13. apr 06:18
Det er ikke helt fair at forvente at fans bare knytter alt til håbet, når vores form er dårlig og indstilling og gameplan til diskussion. Det er desværre ikke en opbygningsfase.
Nej, det er det måske ikke. Men min anke er, at vi jo ikke er bagud endnu. Vi skal ikke håbe, City smider den mod Villa i sidste kamp. Vi kan selv afgøre det stadigvæk.
Jeg er i øvrigt også frustreret, og jeg ser også det, I andre ser: at vi er fantasiløse fremad banen, og vi har svært ved overhovedet at spille bolden frem - i hvert fald i perioder.
Men jeg tror ikke på, at det varer ved. Jeg tror, skibet vender, og jeg synes stadig, vi har et hold til mesterskabet. City har også vist svaghedstegn - også i første halvleg i går mod et Chelsea i formkrise.
Tilføjelse: Haha, Vingummi, det er rigtigt.
Arsenal siden 06.
Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
man 13. apr 08:22
I øvrigt lige opklarende, Gunnerslinger: mit spørgsmål om, hvor udførligt jeg skulle argumentere, var sådan helt oprigtigt og ikke et flabet retorisk spørgsmål, selvom jeg på efterkant selv kan læse det sådan.
Jeg forstår og deler grundlæggende din og de andres frustrationer. Men jeg mener ikke, løbet er kørt.
Jeg forstår og deler grundlæggende din og de andres frustrationer. Men jeg mener ikke, løbet er kørt.
Arsenal siden 06.
Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Redigeretman 13. apr 08:35
Jeg tror, at flere (inklusive mig selv) reagerer, som vi gør, fordi vi over en længere periode har peget på, at det var sådan, det ville gå. Hver gang er vi dog blevet fortalt, at vi tog helt fejl. Det håber jeg stadig, at vi gør – men jeg tror det ikke.
For mig er det tydeligt, at City er et niveau over os og har været det i store dele af 2026. Det er særligt baseret på spillet på banen, men også delvist på expected points (ikke gennemsnitlig goals-delta).
Håbet er stadig, at vi kan få Saka, Ødegaard, Timber og Calafiori klar til søndag og resten af sæsonen, samt at vi undgår yderligere skader. Og at Arteta rammer rigtigt med startopstillingen.
For mig er det tydeligt, at City er et niveau over os og har været det i store dele af 2026. Det er særligt baseret på spillet på banen, men også delvist på expected points (ikke gennemsnitlig goals-delta).
Håbet er stadig, at vi kan få Saka, Ødegaard, Timber og Calafiori klar til søndag og resten af sæsonen, samt at vi undgår yderligere skader. Og at Arteta rammer rigtigt med startopstillingen.
man 13. apr 09:52
I øvrigt lige opklarende, Gunnerslinger: mit spørgsmål om, hvor udførligt jeg skulle argumentere
Jeg håbede desperat på, at du kendte til nogle omstændigheder om enten Arsenal eller ManC, der kunne få mig til at tro på, at situationen slet ikke er så slem, så jeg ser den.
Det kunne eksempelvis være noget om, at ManC indkasserer meget xG, har karantæner mod os eller noget helt tredje.
Selv efter at have sovet på vores nederlag 2 gange, er mit bedste forsøg på at overbevise mig selv om, at det faktisk slet ikke er så slemt, at der bare er talefod et mindre formdyk, som vi har set tidligere, og at vi nu følger det op med 10 point i de næste 4 kampe.
Det ER dog meget svært at tro på, for jeg synes mest af alt, at det, der sker nu, er det, jeg skrev om ville ske for nogle måneder siden. Jeg synes, at jeg ser min profeti udfolde sig.
Mine indlæg her i tråden indeholder også forskellige grader af irritation og vrede mod mange her i tråden, fordi jeg stod meget alene med min kritik for 10 runder siden og reaktionerne næsten hele vejen rundt var, at jeg var helt på månen, skinger, faktabenægtende fordi de underliggende tal altså sagde noget andet, og at der i værste fald var tale om mindre problemer, Saka er i virkeligheden vildt god, Gokke er det eneste egentlige problem, og Kai bliver fremstillet som løsningen som 9´er, selvom han de foregående sæsoner har bevist, at han netop ikke er løsningen på problemet med det manglende mål.
Jeg erkender derfor også, at jeg er svær at gøre tilfreds, fordi jeg efterspørger noget erkendelse og noget "Ja, du havde ret, og jeg/vi tog fejl."
man 13. apr 10:59
"Men for dem så kun kigger på resultater"
Spøjs kommentar, når det helt åbenlyst er det folk ser på banen, som bekymrer.
Lige præcis for det vi ser spillerne vise for tiden indikerer bestemt ikke til at man skulle forvente point mod City eller andre for den sags skyld.
Der må sku da være nogen i det Arsenal team som kan fjerne de satans gummiben og mentale barrierer. Det handler om mesterskabet og der er ikke plads til flere fejl og svagheder mere.
Spøjs kommentar, når det helt åbenlyst er det folk ser på banen, som bekymrer.
Lige præcis for det vi ser spillerne vise for tiden indikerer bestemt ikke til at man skulle forvente point mod City eller andre for den sags skyld.
Der må sku da være nogen i det Arsenal team som kan fjerne de satans gummiben og mentale barrierer. Det handler om mesterskabet og der er ikke plads til flere fejl og svagheder mere.
VB er en sovende kæmpe. Hvem gider at vække den?
man 13. apr 11:24
Folk er mere efter Arteta, end de er efter spillerne. For mit vedkommende er det omvendt. Vi ved, at spillerne godt kan, for de har vist det, og jeg tror ganske enkelt ikke på, at Arteta beder dem gøre det sværere for sig selv, og jeg er sikker på, at han sagtens kan se de taktiske modtræk, der skal til, men at spillerne ganske enkelt er for dårlige til at få det til at ske.
Redigeretman 13. apr 11:27
Karl
Det er jo derfor jeg skriver det med at vores situation kræver ekstra på kontoen, ekstra point for at kunne face city på hjemmebane. I den forstand er vi bagude fordi de stadig (og historisk) er bedre indbyrdes. Og desværre også mere erfarne i de kritiske situationer hvor det handler om at smække en stribe sammen. (Vores stime er brudt).
Hvis man udelukkende kiggede på stats ville man ikke få den faktiske situation med. Hele det psykologiske aspekt osv.
Men min anke er, at vi jo ikke er bagud endnu.
Det er jo derfor jeg skriver det med at vores situation kræver ekstra på kontoen, ekstra point for at kunne face city på hjemmebane. I den forstand er vi bagude fordi de stadig (og historisk) er bedre indbyrdes. Og desværre også mere erfarne i de kritiske situationer hvor det handler om at smække en stribe sammen. (Vores stime er brudt).
Hvis man udelukkende kiggede på stats ville man ikke få den faktiske situation med. Hele det psykologiske aspekt osv.
man 13. apr 11:43
Stats siger ikke noget om at situationen faktisk er ændret. For det handler ikke om en form igennem længere tid i PL eller CL, det handler nu udelukkende om et par utroligt store enkelte udfordringer. Kæmpe bjerge der skal bestiges som vi ikke har bestiget før. Det er en situation og en type kampe som vores modstandere er mere erfarne i.
Hvis man vil insistere på stats, så kig på statistikken der beskriver hvordan vi plejer at ´køre den hjem´. Hvordan vi plejer at tackle de ´afgørende kampe´ i slutspil, i indbyrdes kampe osv. Det er dét, det handler om nu.
Hvis man er ekstra pessimistisk, så viser vores nuværende form at vi også taber til Sporting på hjemmebane, fordi der er mere på spil og fordi de trods alt er bedre end Bournemouth.
Det tror jeg så ikke vi gør.
Hvis man vil insistere på stats, så kig på statistikken der beskriver hvordan vi plejer at ´køre den hjem´. Hvordan vi plejer at tackle de ´afgørende kampe´ i slutspil, i indbyrdes kampe osv. Det er dét, det handler om nu.
Hvis man er ekstra pessimistisk, så viser vores nuværende form at vi også taber til Sporting på hjemmebane, fordi der er mere på spil og fordi de trods alt er bedre end Bournemouth.
Det tror jeg så ikke vi gør.
man 13. apr 12:10
Da Lyngby spillede med amatørspillere i Superligaen, fordi klubben var gået konkurs, var de jo heller ikke rykket ned endnu, men alle kunne godt se, hvilken vej det gik.
For os taler: Vi fører med 6 point, og vi kan selv afgøre det.
Mod os taler: Vi spiller vildt dårligt, vi har intet momentum, og vi har fået gummiben. Vi mangler vores klart bedste spiller, Saka, der dog selv uden skade er i knapt så god form. ManC spiller godt for tiden, de har momentum og kan også selv afgøre det.
Kampprogrammet og mit optimistiske syn på sagen.
1. ManC- Arsenal; med alt ovenstående taget i betragtning er det vist et ret klart nederlag.
2. Arsenal-Newcastle; vi er blevet bedre mod dem, og de er kun nr. 14, men de spiller fysisk hårdt, og kan stadig nå europæisk fodbold, og vi fik kun lige med nød og næppe besejret dem tidligere på sæsonen. De er lidt ude af form, men det er vi så sandelig også. Jeg tror på en uafgjort.
3. Arsenal-Fulham; i det mindste spiller de sjældent kryds denne sæson, men sidste sæson fik vi kun 1 point ud af 6 mod dem. Vi har fået vores dårlige periode på afstand. Jeg tror på en sejr her.
4. West Ham-Arsenal; de kæmper for at undgå nedrykning, og de har forbedret sig væsentligt i forhold til tidligere på sæsonen. De er dog dårligere end os, så jeg tror, at vi vinder.
5. Arsenal-Burnley; de er rykket ned og spiller helt frit. De er dog dårlige, og vi skal vinde, og det gør vi.
6. Crystal Palace-Arsenal; deres sæson er slut, men ingen gider se gæster fejre et mesterskab i egen hule, så det bliver en svær kamp med mange nerver. Vi vandt knebent 1-0 hjemme, men nerverne spiller os et puds, så vi får kun uafgjort.
Samlet set bliver det til 11 ud af 18 mulige point med 3 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag, så vi ender på 81 point.
ManC mangler 7 kampe, og de kan med 5 sejre og 2 uafgjorte også ramme 81 point, men de vil højst sandsynligt gøre det med en bedre målscore. 3 af deres kampe er sikre sejre (Arsenal, Burnley og Brentford), og de andre 4 er Everton og Bournemouth ude og AV og Crystal Palace hjemme.
Hvem ser I dem tabe til eller krydse mod? Jeg tror, at deres rutine sætter sig igennem, og at de kun sætter point til i sidste kamp mod AV, hvor det alligevel nok er afgjort.
For os taler: Vi fører med 6 point, og vi kan selv afgøre det.
Mod os taler: Vi spiller vildt dårligt, vi har intet momentum, og vi har fået gummiben. Vi mangler vores klart bedste spiller, Saka, der dog selv uden skade er i knapt så god form. ManC spiller godt for tiden, de har momentum og kan også selv afgøre det.
Kampprogrammet og mit optimistiske syn på sagen.
1. ManC- Arsenal; med alt ovenstående taget i betragtning er det vist et ret klart nederlag.
2. Arsenal-Newcastle; vi er blevet bedre mod dem, og de er kun nr. 14, men de spiller fysisk hårdt, og kan stadig nå europæisk fodbold, og vi fik kun lige med nød og næppe besejret dem tidligere på sæsonen. De er lidt ude af form, men det er vi så sandelig også. Jeg tror på en uafgjort.
3. Arsenal-Fulham; i det mindste spiller de sjældent kryds denne sæson, men sidste sæson fik vi kun 1 point ud af 6 mod dem. Vi har fået vores dårlige periode på afstand. Jeg tror på en sejr her.
4. West Ham-Arsenal; de kæmper for at undgå nedrykning, og de har forbedret sig væsentligt i forhold til tidligere på sæsonen. De er dog dårligere end os, så jeg tror, at vi vinder.
5. Arsenal-Burnley; de er rykket ned og spiller helt frit. De er dog dårlige, og vi skal vinde, og det gør vi.
6. Crystal Palace-Arsenal; deres sæson er slut, men ingen gider se gæster fejre et mesterskab i egen hule, så det bliver en svær kamp med mange nerver. Vi vandt knebent 1-0 hjemme, men nerverne spiller os et puds, så vi får kun uafgjort.
Samlet set bliver det til 11 ud af 18 mulige point med 3 sejre, 2 uafgjorte og 1 nederlag, så vi ender på 81 point.
ManC mangler 7 kampe, og de kan med 5 sejre og 2 uafgjorte også ramme 81 point, men de vil højst sandsynligt gøre det med en bedre målscore. 3 af deres kampe er sikre sejre (Arsenal, Burnley og Brentford), og de andre 4 er Everton og Bournemouth ude og AV og Crystal Palace hjemme.
Hvem ser I dem tabe til eller krydse mod? Jeg tror, at deres rutine sætter sig igennem, og at de kun sætter point til i sidste kamp mod AV, hvor det alligevel nok er afgjort.
