Snak

Men det vil ændre sig med en City-sejr på søndag, hvilket der vel kun er 40-50% risiko for.

Nærmere 80 %. De er et bedre fodboldhold og har en langt, langt bedre træner.

har en langt, langt bedre træner.

Lad os nu lige huske, at denne træner satte et ret sløjt efterår op på baggrund af to vinduers kæmpeinvesteringer, fik to af ligaens absolut bedste spillere i januarvinduet, stadig hakkede igennem, og har fået det til at virke for en måneds tid siden.

"Men for dem så kun kigger på resultater"

Spøjs kommentar, når det helt åbenlyst er det folk ser på banen, som bekymrer.

Geddar: Jeg tror at netop at det er et stort resultat-bias ved nederlag der er afgørende for at en stor del af debattørerne har så svært ved at forstå hvor gode Arsenal reelt er. Derudover tror også at en del hopper med på spin fra rivalfans og tabloid-pundits fra SkySports, etc.

Stats siger ikke noget om at situationen faktisk er ændret. For det handler ikke om en form igennem længere tid i PL eller CL, det handler nu udelukkende om et par utroligt store enkelte udfordringer. Kæmpe bjerge der skal bestiges som vi ikke har bestiget før. Det er en situation og en type kampe som vores modstandere er mere erfarne i.

Hvis man vil insistere på stats, så kig på statistikken der beskriver hvordan vi plejer at ´køre den hjem´. Hvordan vi plejer at tackle de ´afgørende kampe´ i slutspil, i indbyrdes kampe osv. Det er dét, det handler om nu.

Hvis man er ekstra pessimistisk, så viser vores nuværende form at vi også taber til Sporting på hjemmebane, fordi der er mere på spil og fordi de trods alt er bedre end Bournemouth.

Det tror jeg så ikke vi gør.

Col: Stats fjerner bias, og derfor vil det altid være en god indikator for hvad der sker på banen.

For 2 år siden da Arsenal var head-to-head mod City i mesterskabskampen vandt Arsenal 16 ud af de 18 sidste kampe. Var det ikke relativt godt tacklet?

Sporting og Bournemouth er ca. på samme niveau, og Sporting kan ikke presse ligeså intensivt som Bournemouth, så den kamp er jeg ikke rigtig nervøs for medmindre at der er kommet endnu flere skader i truppen.

Men hvis Arsenal kan levere samme indsats på stats som mod Bournemouth er de 80-90% sikker på at avancere til semifinalen.

Men det vil ændre sig med en City-sejr på søndag, hvilket der vel kun er 40-50% risiko for.

Nærmere 80 %. De er et bedre fodboldhold og har en langt, langt bedre træner.

Mezzala: Der er odds 1.8 på City-sejr på søndag, så hvis du er skråsikker i din helt sikkert dygtige analyse af Citys muligheder på søndag bør du spille stort på den kamp.

@Chapman

"Geddar: Jeg tror at netop at det er et stort resultat-bias ved nederlag der er afgørende for at en stor del af debattørerne har så svært ved at forstå hvor gode Arsenal reelt er. Derudover tror også at en del hopper med på spin fra rivalfans og tabloid-pundits fra SkySports, etc."

I så fald læser du ikke hvad folk skriver. Kritikken har også været der ved sejre, og der har været en bekymring for hvor længe det kunne blive ved med at give resultater, når så mange sejre skulle slides hjem, og vi havde markante problemer med at skabe chancer i åbent spil.

Chapman
Lidt mere ydmyghed og mindre nedladende kommentarer ville klæde dig, du har jo taget fejl i alt hvad du har predicted/forudset indtil videre.

Du har et bias ift. at tolke situationen udelukkende gennem stats, og det ville klæde din analyse at se kampene og følge mere med i hvad der faktisk sker på banen.

Du kan ikke modsige argumentet med at situationen har ændret sig nu, det handler om enkelte store udfordringer og ikke en forudgående strøm af stats man bare kan udbygge eller tolke fra. Kun de stats der forholder sig til slutspil, de afgørende kampe og indbyrdes kampe betyder reelt noget nu.

Det er en nedadgående kurve.

Og du så ikke Bournemouth kampen. De var også bedre teknisk end os. Det er så grelt det står til, vi er voldsomt forkrampede, og vi tør ikke spille vores spil. Der er dag og nat mellem første del af sæsonen og nu.

Til sammenligningen med Bournemouth har sporting også en stor CL erfaring, det er derfor heller ikke nok med stats her.

Hvis man gerne vil se på stats, og herunder evnen til at få noget ud af berøringer i feltet, så har vi i de seneste 10 kampe haft en open play xG på 9,8. Altså i snit mindre end ét pr. kamp. Mansfield (2,12) og Everton (2,40) var de eneste kampe, hvor vi kom over 1 xG i åbent spil. Vi har haft lige så mange kampe under 0,25.

https://tenor.com/da/view/this-is-fine-gif-24177057

Jeg vil som altid anbefale at følge Scott Willis som giver et godt overblik på de væsentlige elementer at forholde sig til i PL:
https://x.com/scottjwillis/status/2043747319686828096?s=46&t=cR67ps5kFCj9BwcKK9Gpaw

Bemærk at Arsenal og City er helt lige på de sidste 10 kampe og Arsenal er bedst over hele sæsonen.

Col: Hvis du mener at det er nat og dag mellem første og anden del af sæsonen er du så langt fra skiven at du ikke kan deltage i en rationel debat.

Det som kendetegner Arsenal er netop at de har holdt et imponerende bundniveau over hele sæsonen og ikke har samme udfald som City (og alle andre hold).

Jeg har ikke set nogle analyser konkludere at Bournemouth overmatchede Arsenal. Arsenal havde en dårlig dag, men de var ikke elendige. Det var bare en dårlig kamp ud fra Arsenals standard, og det er jo det som føles skuffende. Men omstændighederne taget i betragtning var det jo ikke katastrofe eller uventet, så derfor bør tudekoret tage en pause og komme videre.

Arteta har lavet et unikt arbejde med holdet over lang tid og det har nu gjort at de fører PL med 6 runder tilbage på trods af at de ikke har økonomi som City og Liverpool. I det store billede er det da en fantastisk historie at være en del af mesterskabskampen og det skal vi glæde os over.

Jeg tror faktisk ikke at Arsenal nogensinde vil kunne vinde så mange kampe som de kommer til at gøre i denne sæson. Trofæer eller ej, så er det sportslige niveau i denne sæson til rekordbøgerne i Arsenal.