Snak

Mere indhold efter annoncen
Det anerkender jeg. Men en Ødegaard der falder fra 2m på armen er fuldstændig urelateret.

Det samme er en tackling der brækker en fod.

Eller en kontakt der skaber overstræk i spark.

Vi har langt flere af de skader der er decideret uheld. Selvfølgelig gør det en forskel om man er træt, har småskavanker etc. Men konteksten er vigtig. Vi har en del muskelskader, men ikke mere end andre.

Der er skader vi kan undgå ved at rotere bedre, det er der ingen der benægter. Men nogen af de skader med størst impact vi har haft er ikke i den kategori.

Min pointe er blot, skaderne er ikke så meget Artetas skyld som det ofte bliver fremstillet. Der er rigeligt andet at bebrejde ham for. Rotation er en mangelvare, det er alle enige om. Det har andre implikationer end skader.

Vi vidste ikke at Gyökeres var første valg på 9 da han kom. Det kunne også være Havertz var og at man spillede Gkukken ind, men nej. Havertz er derfor reduceret.


Det er jeg stadigvæk ikke overbevist om. Jeg tror man havde forventet at Havertz og måske også Jesus kunne vende tilbage til et niveau, der minder om det de har vist tidligere, men begge spillere har været milevidt fra formen. Samtidig har man haft et regulært skadeshelvede på 10’er positionen, som Havertz har skullet dække.
moderator
@Colchoneros

Jeg kan forholde mig til hvad du skriver, så hvis "mistet" ikke er det rette ord, så skriv da dét du i virkeligheden mener? Du er jo nødt til at se det over et længere perspektiv. At de er et stykke fra startopstillingen er der intet odiøst i. Som sagt spillede MLS (19 år) ikke specielt godt da sidste sæson lukkede, og man har i Calafiori en spiller, der giver mere til backen, og kan udfylde en backrolle. Det er derfor helt naturligt MLS glider tilbage. Man kunne så finde argumenter for, at MLS skulle minutterne når Calafiori har været ude. Men for det første har han været en mindre katastrofe defensivt, og for det andet lader det til Arteta har justeret på backrollen. Alligevel har Skelly små 1.500 minutter i denne sæson. Det er altså ikke lidt for en 19-årig på et tophold.

Hvad mener du man skulle gøre anderledes med Nwaneri (18 år!)? Der har vel groft sagt været to veje at gå, hvis han skulle have betydeligt mere spilletid; at man undlod at købe Eze eller at man undlod at hente Madueke. Skulle vi, mens ambitionerne var både mesterskab og CL have gået i den retning? Tilmed med skaderne til Ødegaard sæsonen forinden in mente? Det synes jeg nu ikke helt. Skulle man absolut gå én af vejene, skulle man måske lade ham have reservetjansen på højrekanten, og undlade købet af Madueke, for at investere mere i venstrekanten. Men det handler nærmere om optimering af investeringen i truppen indenfor de økonomiske rammer, end suboptimering ift. Nwaneri. Men nu valgte man at finde et lejeophold til ham med henblik på modning til fremtidige sæsoner. Det synes jeg giver glimrende mening - også selvom forholdene så har ændret sig i Marseille undervejs.

Det er fuldstændigt naturligt, at unge talenter oplever, at det går op og ned med rollerne, og en del af deres professionelle udvikling er også at lære, at en startplads ikke er givet, og der kan være perioder, hvor man er lidt ude i periferien. Og det skal MLS og Nwaneri naturligvis også lære.

Hvad angår Madueke har det da intet med bagklogskab at gøre? Udover at han er virkeligt étbenet, så har den meget begrænsede mængde spilletid han har fået på venstrekanten i karrieren har været virkeligt undervældende. Der har ikke været tegn på, at Madueka nogensinde bliver en god løsning derude. Og nej, heller ikke én kamp i friggin´ preseason. Og hvis det du i virkeligheden mener er, at man skulle have givet spilletiden til Saka derude, så er det jo nok dét du skal skrive i stedet....
https://kortlink.dk/sudv
Lad os nu bare få en af de kampe hvor det er overstået næsten før den går i gang så der kan spares op til den kommende vigtigere kamp men selvfølgelig vil jeg gerne at klubben vinder de to store titler men det er ønsketænkning.

Fuld fart foran med 2 ret hurtigt og så køre den stille og roligt hjem ja tak
VB er en sovende kæmpe. Hvem gider at vække den?
Jeg tror ikke, Gyokeres havde været så fasttømret på nieren, hvis Havertz og Eze/Ødegaard havde været mere klar. Havertz har været ude størstedelen af sæsonen, og nu hvor han er tilbage, mangler vi både Ødegaard(Som har været ude nærmest hele sæsonen) og Eze.

Jeg tror ikke, Nwaneri havde været løsningen heller. Han har et modbydeligt godt spark, og hans flair er ikke til at tage fejl af. Men vores pres, som er et af vores bedste våben, når det kører, har han indtil videre vist sig at hæmme, synes jeg.

Nå. Vi skal videre i teksten, og det skal vi mod Sporting i en stor kamp for os. Jeg tror, vi får Gokke/Havertz at se igen i dag, selvom det var en hård kamp i weekenden. Så må vi sætte vores lid til, Arsenal også kan spille dårlige kampe uden at være dårlige i det setup.

Jeg tvivler dog på, at det bliver med både Martinelli og Madueke på kanterne.

Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er jeg den eneste der faktisk ikke ser ret meget frem til at se kampen i aften? Jeg tror det bliver betonfodbold igen igen, uden ret meget flair og lækkerier. Det er lidt ærgerligt, kan ikke huske at jeg nogensinde ikke har glædet mig til at se Arsenal spille, men det er desværre lidt sådan det er for tiden.

Det er fandme ambivalent, for vi har jo klaret det glimrende i sæsonen? 1 i PL og muligvis snart semi i CL.

Hvis man kan finde tilbage til det spil man slagtede Bayern og Atl Madrid i gruppespillet kunne det være fremragende - vi har jo set de kan
Jeg må også indrømme at formen, skaderne og vores spillestil gør, at jeg ser meget lidt frem til dagens kamp. Virkelig mærkeligt taget i betragtning at at det er en CL kvartfinale. Og nok også meget forkælet.
Jeg glæder mig stadig, men jeg er ikke helt så voldsomt spændt, som jeg nogle gange er.

Jeg tror dog ikke så meget, det handler om spillestilen for mit vedkommende. Det handler om, at det altoverskyggende fokus er på søndagskampen på Etihad.

Jeg tilføjer lige for god ordens skyld, at det ikke skal ses som, at jeg ikke forstår anken mod spillestilen. Det er bare ikke lige det, der fylder hos mig lige i optrækket til den her kamp.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Nå åh mente ikke 2 hurtige kanter man at vi simpelthen laver overfaldsfodbold og kommer foran med 2 ret hurtigt ;-) Ønskedrøm ja men så kan de spille deres pindesvinde fodbold derefter og køre den kedeligt hjem så der er kræfter til årets kamp om lidt.
VB er en sovende kæmpe. Hvem gider at vække den?
Jeg tror jeg er så resultatorienteret i øjeblikket, at jeg nemt ser forbi underholdningsværdien - eller nok snarere mangel på samme - i vores spil i øjeblikket. Det eneste der fylder hos mig er, at vi mindst skal vinde ét af de tilbageværende trofæer, hvordan det så kommer i hus er mig ligegyldigt. På den måde har jeg fortsat, ganske nemt ved at se frem til kampene.
Annonce