Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis vi blot stiller os ned og tror, at vi kan køre en defensiv præstation hjem på Etihad, så får vi ørene i maskinen.


Det er nøjagtigt det, der kommer til at ske. Arteta kommer ikke til at kigge på Carabaofinalen og sige, "nu skal der fandme spilles offensiv champagnebold".
Karsboel der er sgu ikke meget KingKai over Havertz. Har der nogensinde været det imens han har spillet for os?

Lige inden skaden i sidste sæson havde han 7 mål/assists i 10 PL kampe og 5 mål/assists i 4 CL kampe (hvor han fik 17 og 20 minutter i 2 af dem).

Så vil sige han var rigtig godt kørende for os lige inden skaden.

Edit: Og 0 i 3 FA/Carobao Cup kampe, hvis vi lige skal tage alle kampene med.
Håbløs fodbold romantiker der efterhånden hellere vil se de lokale serie hold end CL.
Kai havde et bedre g/a /m snit end King Henry inden skaden. Så værre var han vel heller ikke...
Arteta kommer ikke til at kigge på Carabaofinalen og sige, "nu skal der fandme spilles offensiv champagnebold".

Hvordan vil du stille op? Med skader og dårlig form in mente er vi tæt på fuldstændig låst.

Startopstillingen kommer i bedste fald til at hedde noget a la

Raya
Mosquera, Saliba, Gabriel, Hincapie
Zubimendi, Rice, Eze
Madueke, Kai, Martinelli

Nogen vil sige White i stedet for Mosquera og/eller Trossard i stedet for Martinelli, men White har vist sig at være for rusten, og Trossard er bare langsom og ude af form. Han fik jo Nunes til at ligne en ret habil højre back i Ligacupfinalen. Og apropos den kamp havde Hicapie problemer med Semenyo, så Martinellis defensive bidrag kan vise sig at være nødvendigt.

Uanset træner bliver ingen af dem heller pludselig til de rene boldekvilibrister, og de 2 backs er ikke ligefrem kendt for deres offensive bidrag, selvom især Hincapie da i høj grad forsøger sig. Vi mangler i bund og grund nogle offensive stjerner i god form.
@Karsboel

Men i teorien kan du jo sagtens have flere spillere på banen, som kan være reelle trusler i dybden - og også samtidig.


Klart, men man er jo nødt til at skabe plads i bagkæden til løbene. Fx ved at angriberen søger dybt eller går bredt. Hvis Gyokeres hele tiden befinder sig på sidste linje hældende mod venstre kanal, så gør forsvarsspillerne det også, og så er der intet rum for Martinelli at løbe ind i.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@UdAfBusken

Ja, 100%! Men det burde jo bare være forholdsvis nemt at fixe, tænker jeg?
moderator
@Karl

"Gokke er til gengæld en enormt dygtig afslutter, synes jeg, og jeg tror, man har tænkt, at andre skulle bære læsset med opspillet, så længe Gokke bare kunne knalde chancerne ind, når de var der. Sidste vinter sad vi jo alle og tænkte, at det var den manglende brik i puslespillet."

Problemet er bare, at han også falder igennem på det fysiske, hvorfor han for sjældent kommer til chancerne. Havde han været decideret hurtig, eller haft en voldsom nærkampstyrke, og kunne kombinere det med de mere gammeldags fox in the box-evner, så kunne jeg til dels forstå det, men her er han jo også utiltrækkelig. Heck, han er ikke engang god på låget.
https://kortlink.dk/sudv
@Geddar
Det er jeg enig i, det er vel det oftest brugte moderne kvalitetstempel for angribere, at de kommer til mange chancer. Det gør Gokke ikke. Men jeg mener ikke, han er selv om det, selvom han selv er en del af det. Hvis den sætning giver mening.

Tilføjelse: jeg tror bare, man så en dygtig afslutter, der ikke havde de samme problemer i Portugal, som han har i Premier League(udover det med at score få mål på hovedet). Det var en kommentar til dem, der ikke forstår ræsonnementet bag transferen.

@UAB: I den skitsering, bør der så ikke være en masse plads til Madueke på den anden side, hvis forsvarsspillerne koncentrerer sig til venstre?
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.

Hvordan vil du stille op? Med skader og dårlig form in mente er vi tæt på fuldstændig låst.

Startopstillingen kommer i bedste fald til at hedde noget a la

Raya
Mosquera, Saliba, Gabriel, Hincapie
Zubimendi, Rice, Eze
Madueke, Kai, Martinelli


Det ved jeg ikke. Men jeg synes omvendt at et hold der har brugt uanede mængder på transfers burde kunne mønstre en solid præstation, selv med mange skader. 8 spillere hentede vi i sommers. Hvis halvdelen af dem så pludselig ikke er gode nok til at starte uden at det hele bliver fastlåst, så er det jo Artetas og klubbens egen skyld, at man har hentet dem til at begynde med. Eller ikke kan indrette taktikken efter deres styrker.

Jeg er ikke nogen fodboldtaktiker, jeg kan ikke komme med en eller anden dybdegående analyse ift. hvordan vi kan få offensiven til at virke. Men jeg ved, hvad jeg ser, kamp efter kamp. Artetas spillestil er så ufattelig kujonagtig og defensiv, at den med stor sandsynlighed kommer til at koste mesterskabet igen.

Jeg skrev det også i går vedr. Sporting kampen: Jeg kan se kampen for mit indre øje uden at tænde for min skærm: Langsomme indkast, tidsudtræk, 0 skud på mål, en xG under 0,5, en idéløs og fuldstændig statisk offensiv. Der er *ingen* forskel på at se en Arsenal kamp live og på livescore.
Mod Sporting gik den lige fordi det er Sporting, men mod City kommer det til at give et nederlag, ligesom det gjorde i Carabao cuppen. Det er jeg ikke et sekund i tvivl om.

Måske det rigtige spørgsmål er: Hvordan kan Arteta være så elendig offensivt efter at have fået så ufatteligt mange penge at købe spillere for? Hvordan kan et af verdens top 8 hold spille så useværdig og fastlåst fodbold? Jeg synes det er under al kritik.
Jeg er ikke nogen fodboldtaktiker, jeg kan ikke komme med en eller anden dybdegående analyse ift. hvordan vi kan få offensiven til at virke. Men jeg ved, hvad jeg ser, kamp efter kamp. Artetas spillestil er så ufattelig kujonagtig og defensiv, at den med stor sandsynlighed kommer til at koste mesterskabet igen.

Ok, så du har altså al kritikken, og du kan sidde komfortabelt hjemme fra sofaen og pege fingre af alt og alle, uge efter uge, men du har ikke ét eneste bud på, hvad man skal gøre anderledes? Så er det også nemt at være dig, er det ikke?
Det bliver simpelthen for billigt, når du kaster om dig med ord som “kujonagtig”, men dit bedste bud på noget konstruktivt er, “Jeg er ikke fodboldtaktiker”.

Som jeg også skrev i går, så synes jeg absolut det er på sin plads at være utilfreds med spillet, men når man gennemgår din historik og læser, hvor bragende negativ du er omkring klubben og holdet HELE FUCKING TIDEN, og du ikke kan bidrage med noget som helst konstruktivt, så bliver det skingert og - for at bruge dit eget udtryk fra i går - hysterisk.
Men som jeg ligeledes skrev i går, så skal du jo nok fejre trofæet/trofæerne med os andre, såfremt det lykkedes os at vinde noget, også selvom du kastede håndklædet i ringen for længe siden, så på den måde er det jo helt gratis for dig at lege Niels Negativ kamp efter kamp.
Annonce