Snak

@Chapman
Inden den aktuelle sløje periode havde vi adskillige chancer for at vinde nogle kampe, som kun gav uafgjort. Vi kunne have lagt demoraliserende stor afstand til ManC tidligere på sæsonen, hvor vi spillede bedre - måske endda ligefrem godt. ManC var på daværende tidspunkt total afhængig af, at vi gik voldsomt ned i kadence. Og det gjorde vi i en sådan grad, at ManC nu også selv har skæbnen i egne hænder.

Hvis vi ender med en afgørende fase (8-10 kampe eksempelvis), hvor vi kun henter halvdelen af de mulige point, hvilket så vil være markant under pointgennemsnittet op til da, og vi ender som 2´er igen, hvad vil du da kalde andet end at "pisse det væk"?

Colchoneros

Jeg er enig, men har set ret mange polls om det, og Arsenal vinder desværre altid 😭

Men det er netop derfor, det er så vigtigt, at vi vinder en stor pokal. For det er ikke kun under Arteta, det har stået på i mange år, også før ham, hvor vi ender med at smide det væk i afgørende øjeblikke.

Under Emery i hans første sæson var målet top 4, og holdet ville det bare ikke nok. Jeg kan tydeligt huske den periode, hvor flere hold kæmpede om pladserne, og hver gang nogen smed point, så gjorde de andre det også. Men vi tog aldrig rigtig ansvar og sagde: “det her er vores plads” og så gik ud og hentede den.

Det samme gentog sig i Artetas anden fulde sæson. Om top 4 reelt var målet internt eller ej, ved jeg ikke med sikkerhed, men vi var tæt på, og presset begyndte at bygge sig op. Og igen knækkede det. Dumme pointtab, total ydmygelse ude mod Tottenham, manglende skarphed... Vi kunne ikke lukke det. Og nu står vi her igen under Arteta. Det her er ikke engang en kritik af ham specifikt, men mere noget, der føles som en negativ arv i klubben. Hver gang vi når til det punkt, hvor presset for alvor rammer, hvor vi kan tage det næste skridt, hvad enten det er top 4 eller en ligatitel, så smider vi det.

Selvfølgelig er presset stort, men der virker til at være noget mentalt i klubben, en eller anden kultur, hvor spillerne ikke helt formår at leve op til de forventninger, der følger med.

Vi kan godt dykke lidt ned i ,hvorfor vi så kan ende som de mest irriterende. Fordi det er klart at det må være en af London klubberne, der for de andre Englændere, med god grund, opfattes som de værste cunts. For det er ligesom i DK hvor hoveddelen af økonomien er koncentreret omkring hovedstaden, hvilket er noget svineri.

Westham er en rigtig arbejderklub i en fattigere del af byen - det har man sympati for over hele landet - samtidigt med at Westham ikke er super svær modstand. Det kan man lige overskue.

Brentford burde alle kunne lide, fordi de præsterer så meget over evne, og lidt ligesom Leicester viser den slags kan lade sig gøre. Brentford er en mikroforstad.

Chrystal Palace er også svære ikke at holde af. Med en lidt neutral periode inden Gleisner virkelig fik sat sit præg. Fede spillere og de har et klassisk stadion som selv udebaneholdene synes er rart.

Watford har måske nogle ok fans, men klubben er cuntet. Grim tilgang på banen, også har de den mystiske konglomerat ting med Udinese og Granada. Pozzo familien, som ejer eller ejede dem, er kendt for svindel og er lidt sketchy.

Spurs er en lille smule mindre end Arsenal, og typisk lidt en middelklasseklub som akademikere, lærere og de folk der bor i nærheden holder med. De har også altid haft en ret straight up, måske kedelig, men direkte Engelsk måde at spille på, som passer fans af traditionel Engelsk fodbold. En lille smule underdog. (Jeg synes personligt de næsten altid spiller svinsk).

Chelsea er den fine, hvide overklasseklub fra den dyre del af London, med oligark pengene i nakken. Men de er voldsomt konkurrencedygtige, og de lykkedes med at udfordre Ferguson i hans imponerende periode - som jo forandrede hele fodbolden, også internationalt. Chelsea har haft nogle sindsyge spillere og forandret PL gennem deres transfershow. Det er svært at forstå hvordan de skulle kunne være mindre populære end os....

medmindre man kigger på det i et socio-politisk perspektiv, altså hvem vores fangruppe består af. Og der finder man jo en mere broget og mere multikulturel gruppe end hos de andre klubber, pånær måske westhams fra østlondon. Men det betyder at vores brogede fangruppe passer med alle de fordomme som tabloidpressen i England lever af. Samtidig indførte vores klub en venstreorienteret fransk økonom i form af Wenger, og der findes vel ikke noget de er mere frastødt af end det. Vi bonger ud på det man ser som fjenden i de konservative hjørner af landet. Wengers fremmedlegion sammenlignet med Fergusons blege hvidunder generation.
Vi har nordafrikanske og muslimske spillere og fans fra hele den del af verden.

Det har heldigvis ændret sig lidt det hele.

Saka ude for sæsonen. Kalder den nu.....

Som Arsenal fan i min vennegruppe bliver jeg altid svinet til da de alle holder med Liverpool og hvordan går det lige for dem lige nu ;-) Vi skal bare vinde i år og længe var jeg også sikker på at det skete men når man smider det ret store forspring vi trods alt havde så kommer tvivlen da men jeg magter ikke at City skal vinde igen så kom nu da for pokker Arsenal vi vil se dem kæmpe som aldrig før på søndag. kan man da godt forlange ikke sandt ha ha

Colchoneros

Mega spændende, tak fordi du skriver det! :)

Vingummi

Ja man kan godt begynde og frygte det lidt ! Den tavshed der er omkring det
og bare hele forløbet ? som jeg husker det tager han med landsholdet for og sidde over i første kamp også blive sendt hjem inden anden kamp.

No problem, jeg skulle lige vende det oppe i hovedet også.

Tror det er let at være Liverpool fan fordi det er en relativ sympatisk klub historisk set, fra en fattig del af landet også med det fede ´derby´ med United. Også med Klopps revolution oveni for nyligt.

Drikaltid4bajer
100%

De skal brænde igennem der. Ok med nerver, men den skal kæmpes for.