Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg synes problemet med Arteta er, at han har troet, at modellen med defensiv fodbold og mål på hjørne kunne vare for evigt. Det var fint, da det kørte, og pointene blev høstet. Kedeligt, men effektivt.

Men da modellen stoppede med at virke, formåede han ikke at omstille sig.

Arteta er for langsom til at omstille sig fra ting, der ikke længere fungerer. Vi ser det med utroligt ringe startopstillinger, med dynamikker, der ikke fungerer, og vi ser det i spillemåden. Artetas defensive tilgang med dødbolde er læst for længst, han forstår det bare ikke.

Jeg synes også det vil være for aggressivt at fyre Arteta på baggrund af den her sæson. Jeg synes også han skal have et skud i næste, hvor han forhåbentligt evner at optimere sit syn på tingene. Jeg tror dog ikke på et mesterskab næste år, da jeg tænker, at mange hold kommer til at styrke sig markant til sommer. Og jeg ser ikke vores "nøglespillere" hæve niveauet tilstrækkeligt. Tænk at have 2 backs, der er så skadet hele tiden. Det holder jo slet slet ikke, hvis man vil være seriøs om tingene. Man vinder ikke PL, når man kun kan sætte sit stærkeste hold for måske 2 kampe af gangen, før der igen er skader.

Og så synes jeg faktisk også, at holdet mangler en fighter-leder. Havde Xhaka stadig været en del af holdet, så tror jeg faktisk vi havde vundet i år. Vores hold kommer meget tit til at fremstå som drenge, når presset bliver for stort. Vi har brug for en med noget gennemslagskraft.

Sidste skud i bøssen Mikel, ellers må det være farvel.
Men vi aner ikke om Arteta har peget på Gokke eller ej som ønskespilleren.

Det er dog Arteta som stiller holdet. Og med den meget lange snor Gokke har fået, så syntes jeg en del peger på at Arteta selv har været indover købet af Gokke, på den ene eller anden måde


Hvis man husker tilbage til da Berta tiltrådte, så tegner der sig et ret klart mønster af, at Gyökeres hovedsageligt var Bertas opfindelse. Man havde scoutet Sesko i flere år og havde i følge de fleste journalister og medier ham øverst på ønskelisten, og det var da også hovedsageligt Sesko man forhandlede om i starten af vinduet. Da kravene fra Leipzig og agenten så blev for store, kiggede man andetsteds. Det har altså været rapporteret af de fleste og af ganske pålidelige medier.

Du skriver, at Gyökeres har fået lang snor, men hvad har alternativet været? Havertz har kæmpet med at vende tilbage efter LANG tid ude med diverse skader og har endda skullet hjælpe til på midtbanen, Merino har været ude, Jesus er bare en skygge af sig selv.

For mig siger det alt, at Arteta i sæsonens vel nok vigtigste kamp på Etihad går med Havertz, der ikke har spillet mere end en håndfuld kampe på 9’eren hele sæsonen.
Jeg vil også sige at når Gyokeres har fået lang snor, skal det ses i lyset af at alternativet det meste af sæsonen har været en endnu mere elendig Jesus eller at hive noget op fra U17 holdet - havde vi haft en fit og flyvende Havertz havde vi nok set noget mindre til Gyok.
moderator
Måske kan Arteta kritiseres for, at give lidt for lang snor til Gokke, men der er altså meget der peger på, at det var Berta´s mand.

Og et svar der hedder "alle har skader" er altså tenderende til det useriøst. Ja, gu har alle skader, men det er jo ikke en binær størrelse. Det er relevant hvem og hvor mange man mangler. Og når vi i længere perioder står uden vores mest kreative spillere, vores bedste backs og alternativer på 9´eren, så koster det.

Man kan jo se på de to holds skader over året, og så have in mente, hvordan man mitigerede i januar. City var hårdt ramt i defensiven, men hentede Guehi. Offensiven var ikke nær så hårdt ramt, og man stod ikke i samme omfang som os uden definerende spillere. Vi har været noget hårdere ramt på pointhøsten grundet skader.

Og ja, vi har købt en god bredde. Men hold det venligst op mod City´s tilsvarende.
https://kortlink.dk/sudv
Havertz har kæmpet med at vende tilbage efter LANG tid ude med diverse skader


Det kan tilføjes at Vingummi havde en ganske indsigtsfuld beskrivelse af kompleksiteten i hans skade, og hvor ofte der kommer tilbagefald. At man har været forsigtig med ham, synes jeg, er snusfornuft. Alternativet kunne nemt have været at kaste ham i ringen, for så at melde ham ude for sæsonen i februar.

Arteta har med rette fået kritik for håndtering af skader og comebacks ovenpå, blandt andre med Saka og White, så man må vel anerkende, når han gør det modsatte?
Arsenal. Lyngby. Tranmere. "Vi skal ikke tro, vi er så gode, som vi er."
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Han var bestemt Bertas mand. Athletic rapporterede at det tidligere scouting system havde rangeret ham som "2nd tier" angriber, inden Bertas ankomst.

Med det sagt, så er Arteta inde over alle transfers, og har været med på at give det et skud som alternativ. Mentaliteten var eftersigende det som overtalte Arteta, eller i hvert fald skubbede ham i den retning, efter en telefonsamtale med Gyökeres.
Man havde vel håbet på at kunne skabe nogle forudsætninger omkring Gyökeres, som primært spillede ind i hans styrker, og så få andre til at opveje svaghederne. Det er overordnet ikke lykkedes, og tænker heller ikke skader har bidraget til positivt i den retning (den forrygende Madueke/Martinelli/Gokke opstilling).
Den falske 9´er
Jeg slurper din soup!
Måske kan Arteta kritiseres for, at give lidt for lang snor til Gokke, men der er altså meget der peger på, at det var Berta´s mand.

Og et svar der hedder "alle har skader" er altså tenderende til det useriøst. Ja, gu har alle skader, men det er jo ikke en binær størrelse. Det er relevant hvem og hvor mange man mangler.


Synes du læser Gunner123 forkert, han påtaler skader som en generel tilstand, noget forudsættende og ikke en relativisering her.

Og når vi i længere perioder står uden vores mest kreative spillere, vores bedste backs og alternativer på 9´eren, så koster det.

Det er jo netop derfor vores allesammens kritik af hans mangel på udvikling af bredden, alternativer, plan B og hans nedslidning af visse spillere er helt, helt central ift. hvad projektet lykkes med (eller fejler).
Intet random ved Gunner123s udlægning.
Gyokeres griner hele vejen til banken. Han snørrede os alle, og vi hænger nu på en middel/under middelmådig angriber i 5 år endnu på en fyrstelig løn. Med den løn burde man kunne forvente han i det mindste købte et par cowboybukser et nummer større, og ikke lignede en der var på vej til en rodeoturnering

Sorry mit sure opstød, men når han viser den arrogance i sine interviews og sammenligner sig selv med selveste The King Henry, skal man have noget at have det i. Hans jubelscene bliver cringe, når man tænker på hvor elendig han har været.

Han er desværre blevet min syndebuk i forhold til frustationer siden vi købte ham i sommers, og fornemmer han også muligvis er andres.

Seriøst hvis man havde brugt halvdelen af de penge på eksempelvis Mikel Oyarzabal havde vi allerede vundet ligaen


Nu er der jo reset på ligaen, 3 mål skiller os mod City, vi har på papiret det nemmere kampprogram. Spørgsmålet er om begge hold vinder alle 5 kampe samt hvem der score flest, indikationen for mig er at city nok ikke smider nogle point, men heller ikke at de bare score 20 mål i de 5 kampe.

Jeg håber virkeligt at vi når at opleve Saka, Kai, Øde og Eze på banen inden sæsonen er slut bare en gang! Vi har på intet tidspunkt kunne stille vores IMO stærkeste offensiv! Det kunne være rigtigt sjovt og se om det kunne forløse noget her til sidst. Arteta smid tøjlerne gå til angreb, hvis vi vil vinde det her lort ved at outscore City!
Annonce