Snak

Jeg baserer det på, hvordan Ekitiké udover sine mål indgår i spillet. Jeg synes, at han styrker Liverpool på bolden, fordi han er god til at finde sine holdkammerater. Derfor synes jeg, han er bedre. Gokke gjorde det egentlig ok mod Newcastle, men har generelt meget svært ved at modtage lange bolde over presset for eksempel. Eller spille sine holdkammerater fri.

Derudover sparker Ekitike ikke straffe, så han har hamret et par mål mere ind end Gokke i åbent spil.

Men altså jeg synes, Gokke er en dygtigere afslutter, når bolden er for fødderne af ham. Det er bare for sjældent han og holdet bringer ham i den position.

Tilføjelse: Magnolia svarede samtidig med samme pointe

Tilføjelse: Magnolia svarede samtidig med samme pointe

Det er altid dejligt, når nogen validerer ens holdning :)

@JacobB

Hvis du vil fokusere så meget på målene skal du nok have med, at tre af Gokkes mål er på straffe. Her har Ekitike nul. Derudover er han markant mere bevendt i opspillet, og har da også fire assists. Ser man bort fra straffespark har Ekitike brugt 121 minutter pr. målinvolvering i ligaen mens Gokke har brugt 228. Ekitike har et langt mere interessant kompetencesæt, og er også fire år yngre.

Hvad baserer man, at Ekitike har været bedre end Gokke på?

Hovedsageligt på at Ekitike kan tæmme en bold og lægge en aflevering og grundlæggende ligner og bevæger sig som en professionel fodboldspiller.

Ekitike var lidt dyrere (ca. 700-800 mDKK) som jeg husker det.
Men jo, klart den bedste af de angribere der røg til PL i sommers.

Tror man glemmer Joao Pedro i den ligning der kom til Chelsea i sommers før VM, men blandet Ekitike Gyökeres, Sesko, Woltemade og af dem er han den der har fået mest ud af det (efter min mening).

Med 14 Mål og 5 Oplæg i PL, og hvor 5 af de mål han har lavet er "winning goals" og ingen straffe spark, så er hans samlet 19GA lidt over de andre med henholdsvis Ekitike (15GA) - Gyökere (12GA (3 straffe spark)) - Sesko (10GA) - Woltemade (10GA (1 straffe spark)).

Så ved jeg godt Joao Pedro har haft PL erfaring for hans tid i Brighton og som også skal med i den ligning men er ret sikker på hvis Joao Pedro var i Arsenal ville det tal være en del støre end i Chelsea.

Her er i øvrigt en "lille" sammenligning man kan tilpasse som man nu ønsker.

https://www.squawka.com/en/comparison-matrix/?compare=4VIWujwJZe-VPaIvA0yRA

En lille ekstra stats er deres samlet GA på:
Joao Pedro (27) - uden VM. - 3338min
Hugo Ekitiké (23) - 2872min
Viktor Gyökeres (20) - 3090min
Nick Woltemade (16) - 3042min
Benjamin Sesko (11) - 1684min

Ja, KnockOut, Joao Pedro er en forglemmelse her - han er på samme hylde som Ekitiké - og det er de to sommer-angriber-køb, der har været bedst i mine øjne.

Er folk nervøse for Atlético-kampen på onsdag? Jeg kan ikke finde ud af, om jeg er nervøs eller ikke. Jeg er i hvert fald ikke bange for kampen, og at det medfølgende resultat skal sænke håbet fuldstændig.
(Det siger ikke en dyt, for sådan havde jeg det også mod Bournemouth)

Men jeg giver det 60/40 til os på udebane. Hvordan har I det?

Ifølge Transfermarkt var Ekitiké ca. €30m dyrere end Gokke, og det er trods alt en del. Men Ekitiké har haft en rigtig fin sæson og han har ift. pris også vist sig som bedre indkøb end Gokke.

Joao Pedro var i samme priskategori (og tilmed 3-4 år yngre) end Gokke, så det er en bedre sammenligning. Jeg synes afgjort at Pedro ser bedre ud, men hvis man ser på hvilke kompetencer som Berta/Arteta søgte sidste sommer kan jeg godt forstå at de ikke fandt Pedro interessant.

Hvis Arsenal kunne stille med friske spillere ville Arsenal være favorit. Men i og med at fysikken skranter i Arsenal og Atletico kun prioriterer CL er det blevet en meget lige kamp og jeg er lidt bekymret for Atleticos intensitet.

Geddar

Jeg fokuserer ikke meget på målene. Jeg mener blot, at jeg synes det er lidt for nemt bare at skrive "Ekitike er meget bedre end Gokke", når ingen af dem ligefrem har brændt ligaen af, klubberne spiller på forskellige måder osv. Der er en del faktorer, der ikke rigtigt tages med i betragtningen synes jeg. Det er ikke fordi jeg synes Gyokeres er god. Jeg synes bare ikke, at Ekitike er "klart" bedre.

Men nok om det. Vi er strandet med Gokke, og det må vi jo leve med, uanset hvor god Ekitike er.


Ift Atletico, så har bookmakerne Arsenal som pænt klare favoritter til at kvalificere sig til finalen. 1,44 på Arsenal som finalist i skrivende stund. Vi er sågar marginalt favoritter på onsdag, trods udebane.

Jeg tror onsdag bliver en taktisk affære. Og så kan man jo bede til, at Kai bliver klar til returen, så der er en chance for, at vi reelt kan score et mål.