Snak

Jeg var indtil for ganske nylig helt med den vogn, der sagde, at vi gjorde ret i ikke at hente Sesko, når nu han ville have en lav videresalgsklausul og i øvrigt kun udtrykte begrænset glæde ved Arsenal.

I dag synes jeg, at det er helt fint at signe den slags spillere, og så ellers overbevise dem gennem vores præstationer og resultater. Sesko er jo SÅ meget bedre, end Gokke selv synes, at han selv er. Objektivt er det endnu mere sandt.

Og ja, vi har godt nok ikke været heldige med signingen af 9´ere, og hvor er det dog absurd nederen, at nærmest alt tyder på, at vi kommer til at hænge på dem kontrakterne ud, og at det endda kommer til at stå i vejen for anskaffelsen af en ny 9´er. Gad vide hvor mange mesterskaber vi kommer til at forpasse pga. manglende kvalitet hos vores 9´er?

Tror også Gokke får en sæson mere til og overbevise klubben om han er den rigtige og bare lige har skulle vænne sig til Pr.

Jeg tror, at han får 2 sæsoner mere, fordi han er for kostbar at skille sig af med.

Mht Gokke:

Jeg tror, man er åben for et salg. Men det er sværere at sælge i virkeligheden end i Football Manager. Han får meget i løn, og er der nogen, der vil betale penge for ham? I hvert fald i en grad, så vi er villige til at tage et PSR-slag.

Jesus regner jeg heller ikke med meget for. Måske er man heldig og kan få 10mio pund for ham.

Vi skal sælge bedre generelt, og jeg tror også, vi kommer til at sælge flere, hvor det gør lidt ondt. Men vi har for vane at vente for længe, og så falder markedsværdien meget hvis ikke helt.

´´smider et mesterskab´´, betyder sådan set det samme som: ´´ved at smide et mesterskab´´. Det er bare facts. Håber da vi vender den, det er klart.

I bedste fald får vi 30M £ for Gokke, og vi vil kunne nøjes med at betale halvdelen af hans løn i en ny klub. Det vil i runde tal ende med et tab på 10M £ i regnskabet, hvis vi lægger til grund, at han kostede 50M £. Jeg synes, at vi i dette scenarie slipper billigt, selvom vi i løbet af de kommende 4 år betaler rundt regnet 40M £ i løn for en angriber, vi ikke bruger. Jeg ved naturligvis godt, at dette - rent objektivt - ikke er billigt sluppet, at det skaber en farlig præcedens, og at vi derfor ikke slipper af med ham de næste 2 sæsoner. Han kommer med andre ord til at være en yderst omkostningstung Eddie Nketiah; vi ved, at det aldrig bliver godt, men vi hænger på ham, så vi kan da godt have ham som reserve.

Gunnerslinger

Det ville være optimalt. Men kender vi klubben og Arteta, er han her os om 2-3 år :/
Men er enig, man skal bare erkende det var en stor fejl og skippe ham videre med et tab.

@Geddar

The best ability is availability. Der er ingen tvivl om at Havertz er langt, langt bedre end Gokke, men han er bare ikke tilgængelig nok. Man kan selvfølgelig håbe at han bliver det i næste sæson, men det er et sats. Gokke er i det mindste lavet af jern.

I tilfælde af, at man hentede en ordentlig angriber, tror jeg ikke det ville være verdens undergang at have en Gokke man lige kunne smide ind i de sidste tyve minutter og i nogle ligacup kampe.

Derudover troede jeg faktisk Jesus havde kontraktudløb til sommer. Det har han ikke, vi hænger sørme på ham et år mere. Shit hvor er det nederen.

Jeg vil hellere holde på Gokke som indskifter og reserve end den handel, du skitserer Gunnerslinger.

Men som Gunner123 pointerer er det noget værre lort, at Havertz er så utilgængelig. For så mangler vi et førstevalg for ofte.

Tilføjelse: jeg synes, din skitsering er ret realistisk, Gunnerslinger - han bliver svær at få en god handel ud af. Men jeg synes ikke, vi skal vælge en dårlig handel til, når det bliver sådan en pris.

Berta lurer på Osimhen som passer perfekt ind på vores skadesbænk