Snak

Mere indhold efter annoncen
Ja, problemet er jo, at 2 ud af 3 angribere ikke rigtig står til rådighed for os; vi kan ikke regne med dem.

Og ja, det er nok bedre at holde på Gokke, fremfor at tage et tab på 10M £ i regnskabet og efterfølgende betale omtrent 5M £ i løn om året til en spiller, som vi ikke har til rådighed.
Og ja, det er nok bedre at holde på Gokke, fremfor at tage et tab på 10M £ i regnskabet og efterfølgende betale omtrent 5M £ i løn om året til en spiller, som vi ikke har til rådighed.


Men det er en reel mulighed at lave den slags handel, som ledelsen skal overveje - og det siger jo noget.

Jeg ser bestemt en mulighed for, at det bliver Gokke og Havertz næste år, selvom jeg også gerne ville have en anden konstellation.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Calafiori og Eze træner med, skriver The Standard. Kanon.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
moderator
@Gunner123

"Der er ingen tvivl om at Havertz er langt, langt bedre end Gokke, men han er bare ikke tilgængelig nok"

Grundlæggende er jeg enig i, at tilgængelighed er en væsentlig faktor. Men Havertz har gennem karrieren haft to længere skadespauser - den seneste grundet knæskaden. Det er ikke en Calafiori-situation der er tale om her.

Klart, hvis der er reelle bekymringer for om knæskaden giver gentagende problemer er det en anden snak, men ellers mener jeg ikke man bør antage det seneste år er et proxy for hvad man skal forvente fremover.
https://kortlink.dk/sudv
Det er samme problem som Ødegaard. Folk ser ikke nuancerne men ser en slem skade, og nogen sorte uheld og konkluderer manden er kronisk skadet og glasben. Kai er ikke en der ellers har været voldsomt skadet. Intet tyder på han bliver nemt skadet, når han ellers er kommet sig helt ovenpå operationen.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Hvordan er tendenserne til tilbagevendende skader som følge af den slags knæskade han har haft?
https://kortlink.dk/sudv
Ja, jeg mindes, du har pointeret, at Ødegaard er ramt af sort uheld, Vingummi. Er Havertz det samme?

Og nu ved jeg godt, jeg trækker lidt på dig, men hvad med Saka, som har siddet meget ude i år?
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Problemet stammer egentlig fra hase skaden. Knæskaden kom efterfølgende, det ser man forholdsvis ofte. Brusk skader i knæ er også trælse, da det heler elendigt. Så han har haft 2 skader oven i hinanden, der begge ofte har følgeskader. En bruskskade kan tage halvandet år før den er i orden, hvis man er uheldig. Der kan være ustabilitet, og i Kais tilfælde (hvis kilderne er rigtige) rester rundt i knæet og inflammation. Det lykkedes at rense nogenlunde, men åbenbart ikke helt.

Uden at vide præcist hvad der er, er det svært at svare 100 procent. Det eneste info man kan finde er jo overordnet, og så kan man stykke ting sammen.

Han har aldrig haft skader udover de 2 (jo småting som alle har).

Så selvom der er større risiko en periode efter operation, så skal man ikke være nervøs på lang sigt, forudsat der er styr på de 2 ting. (Må vi formode staben har/får når der igen er mulighed for det i forhold til program)

Håber det er svar nok, og giver mening.

Mht Saka, så koster en Hase skade (som Kai) lidt på kontoen. Man skal forestille sig en elastik der springer og skal sættes sammen. Strammer man den for meget risikerer man nye springinger. For lidt, og man mister fart/eksplosivitet. Det er en næsten umulig balance. Og det trækker veksler på resten af benet (og det modsatte). Deraf ofte nye skader, eller funktionsnedsættelse.

Sakas er efterhånden så gammel at det ikke bør være et problem. Det er hans akillessene der driller nu.

Ødegaard er sort uheld.

Og Kai er 1 muskelskade, og et uheld. Han er ikke "injury prone" som sådan.

(Det er Cali til gengæld)
Alt det ævlen og kævlen om vores angribere. Sandheden er jo de er købt af Arteta og vi ikke har en der kan sætte folk af og afslutte med udbytte. Wright,Henry kunne selv. Smudger skulle bare rammes så var det hans bold og spille af til hurtige medspillere eller afslutte selv. Ingen af dem vi har nu er i stand til det. To defensive midt og Øde nede at hente den, nul overraskelses moment. Arteta
Alt det ævlen og kævlen om vores angribere. Sandheden er jo de er købt af Arteta og vi ikke har en der kan sætte folk af og afslutte med udbytte. Wright,Henry kunne selv. Smudger skulle bare rammes så var det hans bold og spille af til hurtige medspillere eller afslutte selv. Ingen af dem vi har nu er i stand til det. To defensive midt og Øde nede at hente den, nul overraskelses moment. Arteta


Henry og Wright er vel sammen med Bergkamp de bedste angribere, vi har haft, er de ikke? Synes, du dømmer Arteta ret hårdt, Morten, hvis han skal hente en spiller som dem.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Annonce