Snak

…og tak, Vingummi

Karl om dagen.
Kan godt være at han ikke er min kop te, men han køber overskuds spillere fra chavsne og city og der er vel en grund til at de sælger til en konkurent, ved godt der ikke uanende mægder af guld at handle for, men mener at kaj og jesus er eksempler på nogle der ikke holder mere end 3 mdr før længere fravær og så er de ikke målfalige nok.
Madueke one horse pony

@Morten

Jeg synes skam kritikken af at handle hos City og Chelsea er okay. Jesus startede godt, og så gik det skadeshelvede i den, og nu er han bare ikke god nok længere. Kai var en maskine, inden skaderne kom. Og så kom de til gengæld. Jeg synes til gengæld, Havertz har været god for os, men det er en smagssag.

Gyokeres er jo et eksempel på, at man har handlet ude i verden i stedet. Det har heller ikke været en udpræget succes.

Det var jo i sommer en angriber, som vi vel alle er enige om, er en klassisk Arsenal-angriber: Kan sparke alt ind, kan afdrible en mand og også to, og som har fart og spilforståelse. Det var Alexander Isak.

Han tog til Liverpool, og der har skaderne smadret hans sæson, og vi ved ikke, om han kommer tilbage med Newcastle-niveauet i støvlerne.

Min pointe er, at det er svært at ramme en Wright eller særligt Henry, selv når man henter dem på et tidspunkt, hvor de ligner den sikre sag.

Jeg kan heller ikke se den spiller ude i landskabet lige nu. Måske Alvarez, men han er ikke typen, der tager en mand selv.

Apropos "bavl", så var Gokke Bertas mand, og hverken Havertz eller Jesus var kendte for at være skadesplagede da de skiftede til os.

Og spillet og forsvarsspillerne har da i øvrigt også udviklet sig en del siden førnævnte spillere kunne afdrible deres oppassere. I dag jeg kan kun komme i tanke om én angriber, der har sammenlignelige evner; Mbappe.

De er svære at finde men van Persie sad på tilskuer pladserne længe med angrebstræner før han fik så meget som lov at røre græsset. Henry det samme med wrighty løbe mønstre og deslignende. Nu går vi fra at spille angrebs fodbold til at have 11 bag bolden og de syv er på egen bane, ingen plausible overraskelser bare bold flytteri. Flot mål af Eze i sidste kamp men var der meget mere i det.

@Morten
van Persie er sjov, for han blev virkelig kørt i stilling på gammeldags facon. Det tog dæleme længe fra første bekendtskab, til han blev den verdensstjerne, han var, da han forlod os. Også med perioder ude på højre kant

Jeg forstår godt din kritik af opsætningen. Den er vi vist alle i forskellig grad trætte af, når vi alle sammen deler forelskelsen i Arsene Wengers tilgang til fodbold.

Eze har noget af det, vi savner. Saka er jo fantastisk, og det er Rice også, men de har ikke helt det, jeg tror, du savner. Det kan godt være, Dowman er det bedste bud eller Nwaneri. De er begge grader af troldmænd, og det kan være, vi skal huske på, hvor længe det tog Van Persie at brænde det hele af.

Er det Berta der køber ind uden Artetas samtykke så skulle vores manager finde sig et sted hvor han bestemmer. Var det Alvares der fik smidt jesus ned i hirakiet. Det ændrer ikke på de kom fra direkte konkurenter og nu er det jo ikke som med bilmotorer hvor fabrikker udhvikler sammen. Der bliver ikke givet ved dørene.

Nej, Van Persie, som var købt som et talent, spillede ret hurtigt. Du skal nok have med, at han netop var hårdt ramt af skader, hvilket påvirkede spilletiden en del.

Jeg kan ikke lige lure hvad du mener med Henry. Men han spillede også fra første færd.

"Nu går vi fra at spille angrebs fodbold til at have 11 bag bolden og de syv er på egen bane"

Mere "bavl.

"Er det Berta der køber ind uden Artetas samtykke så skulle vores manager finde sig et sted hvor han bestemmer."

Berta er sportsdirektøren. Selvfølgelig er der dialog mellem de to, men alt peger på Berta var skubbede på for at få Gokke ind.

"Var det Alvares der fik smidt jesus ned i hirakiet."

Nej. Alvarez overtog Jesus´ rolle, da han skiftede til os. Han var ikke i City forinden. Du kan jo se hvor meget Jesus spillede. Han var ikke ligefrem en spiller der var tilovers i City.