Snak

Men altså, jeg forstår godt, at man ønsker, vores ledelse kigger mere efter særlige tekniske talenter - og spillere, som ikke er stjerner hos konkurrenterne.

Vi er vel alle enige om, at vi vil have mere Eze/Saka end Madueke/Martinelli/Gyokeres i offensiven. Her mener jeg ikke de åbenlyse niveauforskelle, men også spillertyperne.

One trick

Haha. Det giver alligevel en noget anden betydning. Der er Saka fx mere en multiple horse pony.

Jeg er ikke helt så slikket på Madueke endnu. Han startede stærkt, og jeg tror ikke, han nødvendigvis man skal afskrive, at han bliver et aktiv for os.

Her skal I endelig ikke tolke, at jeg er vild med ham. Den slags følelser er forbeholdt Eze af nyindkøbene.

Haha. Det giver alligevel en noget anden betydning. Der er Saka fx mere en multiple horse pony.

Haha. Rice er en Horse Horse Pony

Vi kan jo se på potetielle modstandere i champions league, Bayern har altid en proven målscorer og PSG køber også fornuftigt ind. Der mener jeg desværre vi nøjes med anden sortering og vi ændrer system i stedet for at bygge på. Det står jer frit for at mene det er bavl

Jeg er også 50/50 på ham, Karl. God start, hvor han alligevel gav noget helt andet. Men hans 2026 har sgu været sløj.

@Morten
Jeg er enig i, at der er et niveau op hos PSG og Bayern i forhold til os. Så langt er jeg med - jeg synes bare, at det er svært at ramme en Doué eller Olise for den sags skyld. Men jeg vil også hellere, at vi kigger den vej.

@Geddar
Fuldstændig. Det var godt i starten og har særlig været skidt de sidste 2-3 måneder.

"Bayern har altid en proven målscorer og PSG køber også fornuftigt ind. Der mener jeg desværre vi nøjes med anden sortering"

Du nævner et par eksempler, som har været til en genopbygningsfase eller til bredden. Men ellers har det da i høj grad været stærke tilgange. Vores tilgange på 9´eren er vel det eneste sted, hvor vi har haft en flerårig udfordring?

"og vi ændrer system i stedet for at bygge på. Det står jer frit for at mene det er bavl"

Ændrer system? Noget du vil uddybe?