Snak

Tænk, Olise, Eze og Guehi spillede sammen i Palace. Det er sådan et hold, de kommer til at tale om længe i det sydlige London

Viste ikke Olise var så god, kan slet ikke huske ham fra Palace tiden. Han minder mig om en blanding mellem Yamal og Messi, måske mest Yamal? Han er jo uhyggelig god.

Kane så tilgengæld rusten ud? Hvordan kan en der har bombet den en kasse ind efter den anden denne sæson være så usynlig i en kamp der ender 5-4?

Vinderen af Arsenal-Atletico svarer til den største dreng i 7. klasse, der skal møde Tyson i finalen af en bokseturnering.

Uanset om det bliver PSG eller Bayern.

Puha.

En mere retvisende analogi vil være Tyson mod Ali. Det er to forskellige tilgange eller stilarter mod hinanden. Den ene med en mindre skade.

PSG og Bayern vil være svage favoritter mod Arsenal lige nu, men det skyldes udelukkende at deres spillere er langt mere friske.

Det taktiske og defensive niveau i gårsdagens kamp var i bedste fald middelmådigt, og de ville ikke kunne spille sådan i PL.

Men det er super underholdende at se sådan en kaoskamp, så TV-selskaberne har været glade.

Så hvis spillerne have været lige friske, så havde sidste års suveræne vindere af CL ikke været selv svage favoritter? Og nej, taktisk var det ikke videre udspekuleret, men omvendt var det tekniske og offensive niveau hos begge hold voldsomt over hvad vi kan levere.

PSG var da alt andet end suveræne sidste år. Arsenal var bedst mod dem i de indbyrdes opgør, og PSG blev kun reddet i semifinalen af at Arsenal var uskarpe samtidig med at Donnarumma var MOM i begge opgør. Det er selvfølgelig også synligt i stats.

PSG spiller besnærende fodbold i opbygningsspillet fordi de anvender mange tekniske spillere dybt i banen, og så spiller de med hurtige individuelle spillere på forreste linje. Men det er spillere som har nogle begrænsninger som gør at de vil blive knust i PL.

I Frankrig er PSG så langt foran konkurrenterne at de kan lade deres spillere hvile og gøre sig klar til de store kampe og derfor fremstår de meget friske nu. Men et Arsenal i peak vil være favorritter mod dem. Det er Arsenal dog langt fra nu pga. skaderne og derfor er PSG bedre.

Ja, vi var bedre i de indbyrdes, men de var det bedste spillende hold set over hele turneringen, og ødelagde Inter i finalen. Det er ikke kun friskheden til forskel på de to hold pt, der er større individuel kvalitet og bedre fungerende offensive mekanismer hos PSG. Vi er det bedre hold defensivt, men det i det samlede billede har jeg alligevel PSG som favoritter. Selv med friske ben.

PSG og Bayern spiller begge voldsomt god offensiv fodbold, og der er ingen tvivl om, at deres spillere i offensiven har et højere niveau teknisk, end det vi har i Arsenal. Til gengæld er det på grænsen til useriøst at lukke hhv. 4 og 5 mål ind i en CL-semifinale.

Man må dog også bare konstatere, at de to klubber, særligt PSG, konkurrerer på andre vilkår end topklubberne i England, eksemplificeret ved denne kuriositet, som er tyvstjålet fra Billy Carpenter: Ikke én eneste af PSGs offensivspillere har spillet flere ligaminutter end Mohammed Kudus har gjort det for Tottenham i indeværende sæson. Kudus har været skadet siden 4. januar. Det betyder selvfølgelig meget, at man kan rotere sine bedste spillere og holde dem friske gennem hele sæsonen.