Snak

"Andre end mig der er lidt bekymret for venstre backen? Jeg synes simpelthen ikke Hincapie er stærk nok til at skabe flow i det offensive spil, og Califiori kan man ikke regne med. Synes selv Skelly tilbød en del mere offensivt sidste sæson, ærgerligt han får sine hjerneblødninger."

Nope, det er jeg også. Calafiori er ret definerende for vores offensive udtryk i venstresiden. Og mens Hincapie er verdensklasse defensivt giver han for lidt offensivt. Og MLS synes jeg heller ikke er en god løsning derude. Vi skal væk fra de inverterede playmakerbacks.

usu11 jeg skrev det også i går under kampen, det er som de er gået med på Internettets hate i mod Arsenal det er forfærdeligt og frustrerende og skal sidde og hører på. Vi må mute vores kampe fremover ;-)

Geddar
Nej, det er noget fis, jeg er ikke det mindste desperat. Det er mig der foreslår alternativer og andre forklaringer end det som fører til de SAMME problemer igen og igen.

Ødegaard og andre, er ofre for at Arteta stadig har svært ved at ændre systemet eller tænke alternativt. Han har svært at spille Eze centralt eller på midten, selv når det giver resultater. Han går og venter på det først mulige tidspunkt at smide en skadesplaget Ødegaard over på en krævende, lidt for defensiv 8´er. Det lægger muligvis også press på omgivelserne.

Han insisterer på at Zubi, Rice og Ødegaard spiller hvert minut i den samme rollefordeling, det koster ret tydeligt deres niveau på den korte bane, og måske noget andet på den lange bane.

Man kunne prøve alt muligt, men nu har vi fans fået vænnet os til, at der kun er muligheden for en helt firkantet 41221/4321, den singulære formation, som Arteta ser igennem sit tunnelsyn.

Vi kunne smide Nørgaard ind. Vi kunne forsøge med en 442. Eller et eller andet, nærmest hvad som helst. Og det er Ødegaard altså også offer for.

Selv med den nyeste tolkning af hands forseelser kan jeg ikke se hvordan der kunne være straffe ved Ben White.

A very clear deflection that results in a significant change in the trajectory of the ball should carry greater weight than arm position when considering a handball offence.

However, touching another body part before contact with the arm does not automatically mean a handball cannot be penalised.

Den bliver skudt ind på skinnebenet og så op på armen. Plus armen er jo ikke i en unaturlig position og er vel 15 cm væk fra kroppen da der er kontakt med bolden.

Vi skal væk fra de inverterede playmakerbacks.

Og det er et andet eksempel på samme tendens. Han insisterer på at vores backs ´´bredde´´ eller offensive output skal ´´ofres´´ for at gardere for den ene midtbane løsning, der køres for hårdt. Man kan godt se logikken i det, men det er som vi altid snakker om, også virkeligt tydeligt at det koster hvis Martinelli eller Madueke så skal starte.

Det er for tunnelsynet. Rigidt.

Du blander alt muligt sammen her. Ødegaards knæskade, som måske kan være et tilbagevendende problem, og som er dét der blev diskuteret, har intet at gøre med Arteta, Artetas brug af systemer, Artetas stædighed, Eze, Flying Spaghetti Monster eller andet. Det var et uheld.

Og ja, der er da helt sikkert udfordringer med at spillere slides lidt for meget, at der er nogle taktiske aspekter der skal tweakes og andet. Men det har intet at gøre med den knæskade som Vingummibamse var bekymret for, hvortil du svarede.

"Og det er et andet eksempel på samme tendens. Han insisterer på at vores backs ´´bredde´´ eller offensive output skal ´´ofres´´ for at gardere for den ene midtbane løsning, der køres for hårdt"

Nu har han jo så retfærdigvis justeret på det i år. I de første måneder arbejdede vi med brede klassiske backs, hvilket også vendte tilbage til NLD. Og hverken Calafiori eller Hincapie spiller backen som MLS/Zinchenko. Og White spiller også backen som han gjorde tidligere. Skal der stadig arbejdes med yderligere tilretninger? Absolut. Men han har jo sådan set justeret.

Nu ser jeg jo også alle de Atletico kampe jeg kan komme til og følger dem, men selv Simeone som er kendt for det, er langt mindre rigid i sin tilgang. Han flytter spillerne rundt i løbet af kampen efter behov. Vi ser f.eks. Llorente spille tre forskellige positioner mod os i de to kampe indtil videre. Han starter gerne som back, så kommer Molina der ned, også kommer Llorente enten centralt eller overtager for Giuliano på kanten.

Lookman bliver også flyttet centralt igår, og kommer derfor med det samme til chancer dybt i banen.

Simeone er også decideret tunnelsynet ift. sit system, hvor rollerne skal udfyldes, men han finder tilgengæld løbende på nye systemer. I år er det 4411 eller 442 med to hængende angribere.

Geddar
Det er jeg ikke enig i. Vi spiller med defensive backs uden bredde. White er hæmmet af den, Mosquera gjorde det glimrende. VB er ikke eksisterende frem af og i bredden. Det handler ikke nær så meget om spillerne som om instruktionen her, og det handler om at gardere for den slidte midtbane.

"Det handler ikke nær så meget om spillerne som om instruktionen her"

Det handler i høj grad om spillerne. Du kan nøjes med at se på hvordan førstevalget Calafiori spiller backen. Og White bliver jo ikke ligefrem holdt tilbage, men forsøger stadig samme bevægelsesmønstre som da han var på sit peak, og var en glimrende offensiv brik.