Snak

I 23/24 løftede vi faktisk niveauet i de afgørende forårsmåneder. Det er vanvittigt der kører et narrativ om, at vi smed mesterskabet i den sæson. I forårsmånederne hentede vi 31 af 36 mulige points, hvilket er decideret fremragende. Det er et snit på 2,58/kamp. Forinden lå vi på 2,23. Det er tosset der kører et narrativ om, at vi smed mesterskabet i den sæson.

Tilføjelse: fra 1. januar 2024 vandt man 19 kampe, spillede 1 uafgjort (City) og tabte 1 (Aston Villa). Man hentede altså 49 ud af 54 mulige point. En fuldstændig absurd pointhøst. City hentede i samme periode 51 ud af 57 mulige point (de havde en kamp i baghånden).

ArTetA SmEd MesTerSkAbEt.

Du har ret i at en del af billedet også hænger sammen med, at City og Liverpool ikke er på samme niveau som tidligere, hvilket dog også er noget af det bedste der er sæt i hele PL-æraen. Og samtidig er der i min optik flere stærke midter- og bundhold. Vores resultater i Europa giver dog også et perspektiv. Vi er OGSÅ stærke.

Jeg prøver at imødekomme Chapmans fremstilling med at der er noget håndgribeligt og ekstraordinært over det Arteta har præsteret.

Og ingen tvivl om at Pep og Klopp tiden er peak PL. Det er jo hele ligaen der strammes op pga. revolutionen med de udenlandske trænere og ændringen af spillestilen kom til. Og alligevel præsterede Liverpool og City på et niveau, hvor det var enkelte kampe der afgjorde slutløbet. Det er noget andet end United i Ferguson tiden eller Chelseas som værdig udfordrer. Vi kommer i slipstrømmen af den udvikling Pep og Klopp skabte med deres konkurrence og niveau. Det er deres slipstrøm, der derfor definerer hvor flot vi har gjort det, men samtidigt kommer vi frem fordi de to projekter går ned i kadence.

Arteta er endda understudy hos Pep i den periode.

Vores CL er også flot.

Som Gunner123 skriver, har vi ført og smidt det forspring igen.

Arteta har ikke smidt noget mesterskab. 22/23 og 23/24 var fantastiske. Sidste sæson var skuffende, men skaderne i foråret ødelagde meget.

Som Gunner123 skriver, har vi ført og smidt det forspring igen.

Meget løs definition af at “smide 2-3 mesterskaber”. City førte med 5 point i september, så det er vel i virkeligheden dem, der har smidt dette års mesterskab?

Det er en lettere meningsløs definition, hvis man overhovedet ikke skal forhold sig til hvad der fører til positionsskiftet.

Det er sgu fair at sige, at mesterskabet blev smidt i 22/23. Lidt for nemt at sige vi ikke havde truppen, når vi lå nr 1 i 248 dage, og smed en 8 points føring med få kampe igen med absurde resultater.

Arteta smed ikke mesterskabet. Men det gjorde holdet.

Hvorfor benægte den virkelighed?

"Arteta smed ikke mesterskabet. Men det gjorde holdet."

Den kommentar vi diskuterer var "Arteta har præsteret at smide mesterskabet minimum 2-3 gange på 4 år"

..

Jo, men det er ikke ensbetydende med en fremstilling om, at Arteta skulle have smidt mesterskabet.

I har jo fuldstændig ret. Jeg troede vi var blevet nummer 2 tre gange.

Helt fjollet. My bad.

Jeg husker det som om at vi tabte til city to gange som direkte titeludfordrer og derefter til liverpool.

Vi er en fin nummer 3 i de sidste fem år, men ikke mere end det. Og man kan kun snakke om at vi smidt mesterskabet de to gange.