Snak

Mere indhold efter annoncen
Amen hvor er han pinlig, han blev jo næsten hidsig på Elkjær over ikke at få ret og det sidste ord. Så fedt Elkjær bare siger til Graver “så vi bør jo slet ikke se kampen, den er jo afgjort”. Det er som at læse en BT-sensationsoverskrift maskeret i en fodboldanalyse
Lille dreng ser Henry spille i TV --> Arsenal fan for livet
Det var jo helt pinligt. De prøver vise ham vores bedrifter, så nævner han alle mulige andre hold vi ikke har slået. Fjols.
Vores side af ChL var med:
De italienske mestre, som tabte finalen sidste år og de spanske mestre. At de to hold så vælger at fucke op kan aldrig blive vores skyld.
Potentielt kunne vores vej til finalen ha heddet: Leverkusen, Inter, Barcelona, og så havde ingen snakket om nem vej.
Gør med Graver, som man skal gøre med troldene i kamptrådene. Ignorer det. Der er ikke kød på hønen, og det er grænsende til latterlige forsøg på at nedværdige vores sæson og de mulige titler, vi vinder.

Jeg tror, det bunder i, at de synes, det er træls at blive overhalet. Og så af Arsenal, som de har ment var under deres egen klub i mange år efterhånden.

Jeg var også jaloux på Liverpools retur til toppen, da det skete, selvom jeg ikke havde behov for at kaste op i artikel-tråde her på bold. Man må lykønske dem og håbe, ens eget hold kan gøre noget lige så imponerende.

Det bliver bedre, når vi har vundet en stor titel, så har de fået plasteret revet af, og de er ikke så bitre mere.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
Spændende, hvad de forskellige pundits har at sige til PSG´s fejring af finalepladsen efter kampen. De fejrede mindst lige så meget som Arsenal gjorde.

Bliver dog nok næppe nævnt nogle steder.

Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tror bare man må lukke øjnene og ørerne for alle de ytringer og håbe på et trofæ. Jeg må da også erkende, at 20+ års trofætørke har gjort, at jeg vil acceptere næsten hvad som helst hvis vi kan vinde PL eller CL. Hvis man på ingen måder er emotionelt involveret i Arsenal, så kan jeg da sagtens forstå, hvorfor man som neutral kan have antipati mod holdet og træneren.
Jeg kan ærlig talt heller ikke selv lide Artetas udstråling og mangel på karisma og da slet ikke hans fodboldfilosofi, men han har resultaterne med sig. Ligeså snart han ikke leverer resultater, har vi jo set, hvor hurtigt Arsenals fans vender sig imod ham. Så det er ikke mærkeligt at neutrale seere og pundits allerede har gjort det.
If I didn’t love football, I’d fucking hate it.
moderator
"Hvis man på ingen måder er emotionelt involveret i Arsenal, så kan jeg da sagtens forstå, hvorfor man som neutral kan have antipati mod holdet og træneren."

Meget enig, Edinho. Der er dog stadig et stykke fra dét, og så nogle af de lettere hysteriske reaktioner man ser, snak om at det ikke er fortjent, "anti-fodbold" osv.
https://kortlink.dk/sudv
@Geddar og Edinho
Vi har vel også alle selv en gang eller to over årene sagt grimme ting om den måde, Chelsea vandt nogle af deres trofæer på.

Det kan jeg ikke selv sige mig fri for. Det er fair nok, synes jeg.
Arsenal siden 06. Jeg svarer ikke på anonyme Bold ######-brugere.
moderator
Lige præcis.
https://kortlink.dk/sudv
Så det er ikke mærkeligt at neutrale seere og pundits allerede har gjort det.


Fair nok at neutrale seere ikke kan lide Arsenal, men pundits burde kunne mønstre bare lidt objektivitet.
Annonce