Snak

Jeg er enig med UAB i, at det er relativt små justeringer der skal til. Når man trækker fx. Bournemouth-kampen frem, så bør man nok også se på hvem vi stillede med, og hvordan det påvirkede evnen til at spille plan A.

- Tilbage til de bredere offensive backs, som vi har spillet med i flere kampe i denne sæson.
- Ind med en stærk 9´er
- Ind med en stærk venstrekant

Og herfra kan man så vurdere skadessituationen hos bl.a. Ødegaard og Calafiori.

Vi er ikke voldsomt langt fra en plan A, der også er interessant offensivt.

Krook

Fordi han (Zubi) har været ualmindeligt ringe rigtigt længe. Ikke i stand til at holde på en bold eller vinde den. Fejlafleveringer en masse - også til modstanderen.

Jeg forstår ikke hvordan vi ser det så forskelligt. Han var elendig da han røg ind mod West Ham, og vi har spiller væsentligt bedre med MLS.

Tager jeg fejl? Som jeg skriver, var han god da vi var bedst. Men kun fordi han fik plads til at boltre sig. Han er luret.

"Tager jeg fejl? Som jeg skriver, var han god da vi var bedst. Men kun fordi han fik plads til at boltre sig. Han er luret."

Igen, både fysisk og mentalt kan han sagtens være en del ramt. Og derudover vil det også handle om hvordan resten af holdet ser ud. For han har da helt klart nogle begrænsninger, og når resten af holdet har svært ved at flytte bolden frem, er det ikke lige ham der selv tager 10 meter med bolden. Men når holdet har større teknisk overskud er han stadig en glimrende spilfordeler, der kan kombinere med sine evner til at læse spillet, og vinde bolden i et genpres.

Jeg synes måske det er lidt skørt, at sidste halvsæson, med førnævnte forudsætninger, skal betragtes som definerende for hvilket niveau man kan forvente fremover, hvorimod første halvdel af opholdet hos os åbenbart ikke fortæller alverden.

Hvis han får ro til at komme sig fysisk og så med et år i PL, kan jeg ikke se hvorfor han ikke skulle være lige så godt eller bedre end han var i første halvdel af sæson for os fremadrettet. Selvfølgelig kender modstanderne lidt mere til ham, men han var jo ikke en ukendt spiller i forvejen. Der burde en dygtig træner kunne hjælpe ham.

For mig er det primært et Arteta problem.
Han kører visse spillere alt for hårdt og det koster i sidste 1/3 af sæsonen.
Det har siddet en Nørgaard som har fået splinter i røven, som sagtens kunne have taget 15-20 kampe i PL i stedet for Rice eller Zubimendi. Ikke nødvendigvis fra start alle sammen, men det er stadig Artetas største begræsning. Han kan ikke rigtig udnytte dybden i truppen. Om det er fordi han ikke stoler på spillerene eller ikke har evnerne til at lave de små justeringer som det kræver ændre på holdet, må være usagt.

Jeg har fået en del hak for at være efter zubi tidligere, da alle mente han var Jesus genopstandelse.

Der er for mig to ting i det;

Træthed og udbrændt, det gør en kæmpe forskel.

Men hans manglende evne til at spille i små rum under pres, og rykke spillet fremad, eller vende/modtage. Med en modstander tæt på, eller hastigheden i handling generelt halter. Og så kan han og Øde ikke fungere optimalt sammen.Øde trækker tydeligt mere ned med zubi på banen, og det midterrum hvor Øde ofte starter fra er besat af zubi.

Jeg synes ikke han er matchet til os. Derfor kan han sagtens være god/verdensklasse andre steder.

I første halvdel af opholdet fungerede han da netop godt i spillet i de små rum. Og det er ligeledes en af styrkerne hans viste i La Liga. At det skulle være en generel mangel hos ham kan jeg ikke følge.

"Og så kan han og Øde ikke fungere optimalt sammen.Øde trækker tydeligt mere ned med zubi på banen, og det midterrum hvor Øde ofte starter fra er besat af zubi."

Men der er jo så to veje til at løse dét. Jeg vil mene Ødegaard netop for ofte mangler længere fremme, hvor han kan gøre brug af sin fremragende teknik og blik for at åbne de små rum.

Billy Carpenter om Zubimendi:

I wrote this without looking anything up. But in case you´d like some analytics too, here´s @Gradient_Sports on Zubimendi:
— #1 ranked midfielder at duels in the league
— #1 ranked midfielder at aerial duels in the league
— #5 ranked midfielder at 50/50 balls in the league

Saliba Syndrome = when he wins the ball it´s because he snuck a step and his positioning made it look easy. And the few mistakes feel weirder as a result.

Unfussy players are undercredited, but coaches always know their value.

Jeg synes måske det er lidt skørt, at sidste halvsæson, med førnævnte forudsætninger, skal betragtes som definerende for hvilket niveau man kan forvente fremover, hvorimod første halvdel af opholdet hos os åbenbart ikke fortæller alverden.

Fair nok. Mit perspektiv på Zubi har altid været at han er en begrænset spiller. Jeg skrev allerede d. 1 september sidste år, at jeg ikke så ham som en opgradering ift. Partey (måske undtaget evnen til at forstå et ´nej´...).

Det er Ikke ensbetydende med en dårlig karriere - det samme kunne siges om Pirlo. Success kræver så nogle store spidskompetencer, hvilket Zubi også har, særligt i pasningsspillet.

Jeg medgiver desuden, at han var god i efteråret, og en stor årsag til holdets gode form. Men det kan ikke være til diskussion, at han er faldet helt sammen i flere måneder. Det er sandsynligvis grundet udbrændthed, træthed mv.
Jeg skriver intet ovenfor, som jeg ikke har skrevet tidligere. Samme udgangspunkt.

Det ændrer ikke på at han er begrænset, og dårligt egnet til kampe som mod eks. City, Bournemouth og United, der får lagt pres på ham. Han kan ikke vende med bolden, og går i panik når de oplagte vinkler er lukket af. Mentalt virker han svag.

Jeg tror han bliver bedre end han er nu, når trætheden har lagt sig (hvis han ellers får lov grundet VM), men der må være en øget sandsynlighed for at han bliver lukket mere ned til næste sæson. Jeg tror derfor, at han kun i perioder (mod lavtstående hold) viser samme niveau som første halvår (+/-).

Derfor min sammenligning til Jorginho. Han skal nok finde et godt niveau, men det bliver langt fra den hype som omgav ham i starten.

Altså:

- Jeg ønsker ham det bedste - for hans og klubbens skyld
- Jeg synes han er begrænset. Det gjorde jeg også efter første kamp.
- Formen har været som dag og nat. Nok mest grundet træthed, og en tvivlsom psyke. På sit bedste var han klasse, på sit værste (lige nu) har han ikke niveau til PL.
- En del af min frustration stammer fra hvor lang snor han får fra Arteta
- Han får sværere vilkår til næste sæson. Modtrækkene er simple og velafprøvede
- Vi har et bedre kørende alternativ i MLS.

Én sidste ting mht. hans evne i de ´små rum´.

Det fungerer kun når medspillerne er spilbare. Han kan lægge hurtige og præcise afleveringer som få, i højt tempo og med godt overblik. Men der skal være en afleveringsmulighed, da han ikke evner at bryde presset selv.

Når City og Bournemouth så presser i en 4-2-4 er vinklerne lukket af, og han aner simpelthen ikke hvad han skal gøre.

Mens jeg sagtens kan se typesammenligningen mod Jorginho, så var det helt store problem med ham vel, at han var så lidt mobil. Det kan vel ikke helt siges om Zubi, trods alt. Han kommer enormt godt rundt på banen, og er hurtig til at placere sig rigtigt.

"Vi har et bedre kørende alternativ i MLS."

Jeg vil nok i stedet hellere vende den hel til, at vi har nogle forskellige gode taktiske alternativer i de to. Når der er brug for at kunne bryde kæderne med bold er MLS en god løsning, mens den mere tålmodige spilopbygning kan passe Zubimendi bedre. Og der er i øvrigt bestemt også kampe, hvor jeg savner Rice i mere fremskudte positioner, hvor jeg ville være lidt bekymret for at lade MLS stå for det dyde defensive rum. Med Rice, MLS, Zubimendi, Merino og Nørgaard (måske lidt tid endnu?) har vi fem fornuftige og forskellige løsninger til den dybe midtbane.