Snak

Man kan dog måske godt snakke lidt om, om han er den rigtige profil til den slags langsom spilopbyggelse som Arteta åbenbart ønsker sig. Han er jo ikke typen som åbne etablerede kæder op.

Vi ender alt for ofte med at stoppe op i omstillinger, for at ende med at trille bolden rundt i den famøse hestesko. Her er Zubi måske bare ikke den bedste.

Spillede vi langt mere direkte som f. Eks. Spanien gør, tror jeg man ville se ham blomstre op.

Her post-match kom jeg lige til at tænke på hvor glad jeg er for at vi fik Trossard og ikke Mudryk det transfer vindue. Der kan man virkelige snakke value for money, hvor vigtig har han ikke lige været igen og igen for os

@Berker

Det kommer vel an på, hvad du lægger i "langsom spilopbyggelse". Hvis du tænker på plan A, så er det nærmere tålmodig spilopbygning, hvor problemet så ligger i, at der ikke skabes nok rum på sidste tredjedel. I de første faser af spilopbygningen, hvor en type som Zubimendi typisk spiller en stor rolle, bliver bolden flyttet hurtigt, og til den slags fodbold passer Zubimendi glimrende ind. Der er også en grund til at han er blevet sammenlignet med både Busquets og Alonso, som var en slags mentor for ham i Sociedad.

Tænker du derimod på de kampbillede vi har set i de senere måneder, hvor vi grundet skader ofte har stået med teknisk og kreativt underskud på banen, og dermed har haft større behov for at pladsen skabes via enkeltmandspræstationer, så er han ganske rigtigt et dårligt match. Her ville en type som Partey være en bedre løsning, da han var bedre til at skabe rum ved at flytte bolden frem.

Jeg er enig med UAB i, at det er relativt små justeringer der skal til. Når man trækker fx. Bournemouth-kampen frem, så bør man nok også se på hvem vi stillede med, og hvordan det påvirkede evnen til at spille plan A.

- Tilbage til de bredere offensive backs, som vi har spillet med i flere kampe i denne sæson.
- Ind med en stærk 9´er
- Ind med en stærk venstrekant

Og herfra kan man så vurdere skadessituationen hos bl.a. Ødegaard og Calafiori.

Vi er ikke voldsomt langt fra en plan A, der også er interessant offensivt.

Det burde handle om en 9er

Vi har en god venstre i form af Eze - i det tilfælde Ødegaard og Havertz spiller. (Det system hvor vi er bedst på bolden).
Martinelli er også fin og logisk på venstre, hvis Saka spiller sit forventede niveau. (Det asynskrone system, med fokus på fysik).

Men Artetas offensive plan A = Gyökeres + en konstant recasting af spillere ude af position dur ikke, det er dumpet.

Og det er også alle dage nødvendigt med en effektiv plan B.

Synes bagkæden og midtbanen er forholdsvis på plads og det var voldsomt imponerende da alle var friske. 4backkæden med Timber Saliba Gabbi og Calafiori + to 6ere i form af Rice og Zubimendi var verdensklasse i en kort overgang. (F.eks. Spurskampen og kampen mod Atletico).

Det kommer vel an på, hvad du lægger i "langsom spilopbyggelse". Hvis du tænker på plan A, så er det nærmere tålmodig spilopbygning, hvor problemet så ligger i, at der ikke skabes nok rum på sidste tredjedel. I de første faser af spilopbygningen, hvor en type som Zubimendi typisk spiller en stor rolle, bliver bolden flyttet hurtigt, og til den slags fodbold passer Zubimendi glimrende ind. Der er også en grund til at han er blevet sammenlignet med både Busquets og Alonso, som var en slags mentor for ham i Sociedad.

Tænker du derimod på de kampbillede vi har set i de senere måneder, hvor vi grundet skader ofte har stået med teknisk og kreativt underskud på banen, og dermed har haft større behov for at pladsen skabes via enkeltmandspræstationer, så er han ganske rigtigt et dårligt match. Her ville en type som Partey være en bedre løsning, da han var bedre til at skabe rum ved at flytte bolden frem.

100%

Men den sidste model burde være droppet som plan A, da Rice jo er langt bedre, når han kan spille fysisk og tage raids, og ikke kompensere defensivt for f.eks. Partey eller MLS. Den rolige Busquets eller Jorginho agtige Zubi rolle gør Rice til en af verdens bedste. Det har vi ikke set i mange, mange måneder og det handler ikke udelukkende om fysik.

Medmindre man får et kæmpe bud på Zubi i omegnen af £80 mio. eller mere, så ser jeg ingen grund til, at man ikke skulle holde på ham.

Alle på de fire forreste pladser med undtagelse af Saka og Dowman - hvor førstnævnte endda har været under niveau siden sin skade i sidste sæson - er imø. alle større spørgsmålstegn end Zubi af forskellige årsager.

Jeg ser heller ingen grund til at stille spørgsmålstegn ved Arteta og mener desuden, at små tilpasninger snarere end noget radikalt er løsningen i næste sæson.

Hvorfor er det kontroversielt at mene, at Zubimendis niveaufald hænger sammen med, at han er slidt? Frem til han sad på bænken mod Fulham lå han helt i toppen for spillede minutter og kilometer tilbagelagt i verdens hårdeste liga, som lige nu peaker hvad angår fysik og intensitet og vel aldrig har været hårdere. Samtidig spiller han CL i midtugen og for Spanien i landsholdspauserne.

Ovenstående er blot det fysiske. Oveni har han skullet lære et nyt sprog, vænne sig til ny kultur og et nyt træningsmiljø, ligesom at han nu konkurrerer på et niveau, hvor presset for at vinde både indefra og udefra er helt enormt. Selvfølgelig slider det helt enormt på de mentale reserver.

Zubimendi er ikke en spiller som fx Partey, der kan suge bolden til sig, sætte din direkte mand og derved slå modstanderens pres i stykker. Han har til gengæld nogle andre kvaliteter, som virkelig kom til udtryk i første halvsæson. Først og fremmest er han intelligent og voldsomt dygtig til at indtage positioner, hvor han gør ondt på modstanderen, og derfor er han da også spildt som en klassisk, dybtliggende 6’er. Det mere flydende system med mange rotationer blandt midtbanespillerne passer ham faktisk rigtig godt, da han netop kan bruge sin spilintelligens til at modtage bolden i fordelagtige positioner. Han er desuden en glimrende kombinationsspiller, når rollerne og positionerne er afstemt og veletablerede.

Som skrevet tidligere, så har jeg set, hvad Zubimendi kan, når han har overskud. Jeg synes det virker helt sort at afskrive ham.

@Colchoneros

"Vi har en god venstre i form af Eze - i det tilfælde Ødegaard og Havertz spiller."

Tjae, tjoe. Det er jo ikke mange kampe han har vist det i. Han er derudover førstereserven til 10´eren. Og Martinelli er ikke en stærk løsning til det mere possessiontunge spil. Jeg synes helt klart der mangler en spiller.

"Men Artetas offensive plan A = Gyökeres + en konstant recasting af spillere ude af position dur ikke, det er dumpet."

Que? Hvem i Artetas plan A spiller ikke en position der giver mening?

"Og det er også alle dage nødvendigt med en effektiv plan B."

Selvfølgelig. Ingen påstår andet. Men der har alligevel været for få kampe, hvor vi har haft materialet til at udføre plan A ordentligt. Og det har påvirket hvad vi har set fra Zubimendi.

"Men den sidste model burde være droppet som plan A, da Rice jo er langt bedre, når han kan spille fysisk og tage raids, og ikke kompensere defensivt for f.eks. Partey eller MLS. Den rolige Busquets eller Jorginho agtige Zubi rolle gør Rice til en af verdens bedste. Det har vi ikke set i mange, mange måneder og det handler ikke udelukkende om fysik."

Hvad for noget? Det sidste er jo helt åbenlyst IKKE Arteta´s plan A. Det har været resultatet af skader til flere spillere, som er definerende for plan A. Og her har de øvrige problemer i spillet påvirket, hvad der har været efterspurgt hos 6´eren, og til den form for fodbold er Zubimendi ikke et godt match.

Helt enig.

Han er generelt en opgradering ift. Partey taktisk og teknisk, men det har været en ulempe for Zubimendi at spillet i PL har ændret sig i denne sæson til det mere aggressive mand-til-mand pres. Zubimendi virker til at være bedre i det etablerede spil (både forsvar og angreb), så man kan håbe at spillestilen i PL udvikler sig mere i den retning igen.

For nogle måneder siden var der lidt løse rygter om at Zubimendi savnede Spanien igen, og at det derfor ikke er utænkeligt at han vil tilbage allerede efter en sæson. Det var ikke en tier 1 ITK som bragte det på banen, men det er en velkendt sag at Zubimendi havde mange forbehold ved at skifte væk fra baskerlandet. Baseret på det er det ikke utænkeligt at Zubimendi vil blive fristet hvis fx Real Madrid kommer med et attraktivt bud til ham denne sommer.

Jeg ser det nu i endnu højere grad som vores egne udfordringer med at udføre plan A. Det er jo trods alt ikke pludseligt blevet mere fysisk og mand-mand baseret da vi gik fra 2025 til 2026.

Og ja, jeg mistænker også for, at der er gået lidt hjemve i den, hvilket er ganske naturligt. Det sker også for helt almindelige mennesker, der får job i et nyt land, hvor kulturen er noget anderledes. Men det er slet ikke utænkeligt, at det blot handler om tilvænning. Der er også gode venner tilbage fra Sociedad-tiden i truppen, og Arteta er selv basker.