Snak

UAB
Sjovt, lyder ikke til du nogensinde har trillet bold, når du ikke ved hvor vigtigt det er at bevare momentum for form og selvtillid

Jeg synes virkelig ikke vi sætter Saka særligt godt op pt.
Sidste sæson startede rigtigt mange af vores farlige situationer med at White spiller bolden op i fødderne på Saka der er på vej ind i banen. Han modtager altså bolden i bevægelser og kan gå direkte i udfordring på backen.
I de 2 første kampe har han ALT for ofte modtaget bolden med ryggen til målet, modstanderen helt oppe i hælene og så skulle skabe noget fra 0. Når han står helt derude kan Øde ikke løbe uden om. Partey gør det ikke fra sin HB/CDM rolle og White er mere læst som HCB.
Øde har heller ikke den samme plads til at gå tæt på Saka, fordi Partey ligger der, og til dels lukker rummene.
Det sagt, så startede forrige sæson også med at Saka var lukket totalt ned, med to modstandere der forsøgte at dele shorts med ham hele tiden.

Havertz og Martinelli mangler stadig lidt kemi. Det bliver lidt for meget de samme bevægelses mønstre. Jeg vil i virkeligheden gerne se at de morfer endnu mere rundt på positionerne. Lad nogle gange Havertz gå helt bredt, så Martinelli kan gå ind til Eddie og lave overtal. Så får Rice også nogle større rum han kan udnytte.
Jeg ved ikke hvor meget kemi man kan få med Martinelli.

Rice spiller en rigtigt flot kamp. Han er så god til at sætte fart. Om det er i en dribling, en kropsfinte, en 1-2 med en stopper. Det sætter hurtigt 2 Palace spillere ud af deres etablerede pres.
Og jeg håber holdet bliver endnu bedre til at udnytte de tempo skift som han kan lave.

Partey spiller igen en rigtigt fin kamp fra HB/CDM. Hans evne til at kombinere, drible og slå den langt, kan White ikke matche derinde. I mine øjne koster det dog, som nævnt, noget dynamik og kemi på højresiden.

UAB
Sjovt, lyder ikke til du nogensinde har trillet bold, når du ikke ved hvor vigtigt det er at bevare momentum for form og selvtillid

Hvad er en bold? Sådan en har jeg aldrig hørt om før.

Jeg synes efterhånden indlæggene om Trossards manglende spilletid nærmer sig det hysteriske. Der er spillet to kampe i sæsonen. Nketiah scorede i den første og trak et straffespark i den anden og leverede som altid en fremragende arbejdsindsats. Alligevel fylder indlæg om Trossard, manglende spilletid, spekulationer om hvor meget bedre, han ville have gjort det, osv, en relativt stor del af tråden. Lidt tålmodighed tror jeg ville gøre godt.

Derudover var der heller ikke plads til at skifte ham ind i går med en mand i undertal

Dejligt med en sejr i denne kamp, Palace er altid en drilsk modstander selvom vi har haft godt tag på dem de seneste opgør.
Vi er stadig ikke på plads med rollerne som følge af diverse udskiftninger og rokaderne på midtbanen, det spil vi vil spille kræver enorme mængder af indbyrdes forståelse spillerne imellem, det skal nok komme.
Det var dog bekymrende at spillerne/Arteta er så usikre på spillet på nuværende tidspunkt, at de så det nødvendigt at trække tiden så groft kort tid efter vores scoring, først ved Ramsdale, og bagefter ved to indkastssituationer.

Ang havertz udfordrer jeg lige de alle værste kritikere til at først se kampene igen, med fokus på ham. Og se stats. Han fylder måske mere end i antager ;)
Læg mærke til den plads han skaber til bla martinelli, men også Ødegaard og Eddie, med hans løb uden bold.
Læg mærke til hvor ofte han finder et rum mellem linien hvor der kan afleveres, men hvor en anden får den.
Tag positionering med som da Eddie brænder hans chip, hvor havertz har fundet en fri pasnings linie, og stor helt åben foran feltet (so Eddie I øvrigt kigger efter, men vælger at ignorere). Han blev inde efter det røde, så vi har en at spille langt op på, der kan vinde duellen (som han for øvrigt vandt flest af af alle, ligesom sidste uge.

Ingen siger han er den nye Ronaldo. Men til Artetas spil og stil, er han måske ikke så fejl castet som antydet.

Der er tydelige tegn på hvad man vil bruge ham til. Og at han kan udfylde den rolle. Men det er en svær rolle at komme ind i, i et svært system, med en betydning der ikke altid ses på xG liderlige stats.

@jogabonita
Men så forestil dig de to gule var byttet rundt. Så er det jo det første man skal kigge på, og ikke det andet.
Så skal der være en lige linie skal ALLE gule kort kigges igennem. Men også alle der skulle være gult. Det ville være et shit show uden lige.

Du kan ikke kun gøre det ved det andet gule kort. Så ville alle dem der får et forkert gul i starten være fucked .

Som jeg har forstået det, kan VAR ikke gå ind og overrule et gult kort – ej heller hvis der er tale om anden gule, som resulterer i etr rødt. Det er kun direkte rødt de kan overrule.

Men det er var en fed sejr i går, hvor jeg er helt enig i, at den også var fortjent. Vi producerer nogle rigtig store chancer, hvor Eddie nok skylder en – straffet opvejer det en smule, pgså selvom det er ret klodset målmandsspil. Palace er altså ikke et dårligt hold. Kampen ændrer sig totalt da vi fejlagtigt får vidst Tomi ud. Men både spillere og dommere skal vænne sig til de nye regler.

Ang. Parteys mulige straffe vil jeg tilføje, at den selvfølgelig ikke skal dømmes. Eze er jo helt ude af balance og når man dribler i så små rum er der jo en konstant kontakt et eller andet sted på spilleren. Derudover var han allerede på vej ned ved ’kontakten’ med Partey. Men Partey står jo nærmest stille og det er Eze der løber ind i/søger kontakten med Partey. Den bør aldrig dømmes, og VAR havde forhåbentlig kaldt dommeren ud, i tilfælde af at han havde fløjtet på den.

Men det var fedt at se holdet gå ned og parkere bussen. Vi holdt Palace for store chancer, noget vi nok ikke havde gjort for to år siden. Det var lange 20min til sidst, men virkelig en fed arbejdssejr.

Partey står endda ikke bare stille, han flytter aktivt benet bagud for at afværge kontakten, men alligevel falder Eze ind i ham. Der var ikke skyggen af straffe.

Jeg synes desuden, at man forsvarede sig godt med 10 mand. Man holdt vel Palace på to reelle chancer: Mitchells afslutning efter Ramsdales boks, hvor han skulle sparke den forbi Ramsdale + tre forsvarsspillere for at score, samt Eddouards hovedstød efter et flot indlæg. Derudover en masse giftige indlæg, som alle blev afvist.

Jeg synes godt, man kunne have forsvaret sig bedre med bolden, men det lykkedes først efter indskiftningen af Jorginho og Zinchenko. Det så til gengæld rigtig godt ud.

God sejr i går.

Opstillingen var en art 3-6-1 (som forventet) lige som sidste runde mod Forest. Tomiyasu spillede i stedet for Timber.

Kampen udviklede sig også i høj grad som forventet, indtil Tomiyasu fik sit andet gule kort. Det var værd at bemærke, at Zinchenko kom ind og fik omtrent 8 minutter. Han er sandsynligvis ikke klar til at spille mere end en halvleg, så vores kvaler med venstre back er stadig ikke overstået.

Vores nye system gav bedre resultat i går sammenlignet med kampen mod Forest. Jeg tror derfor, at vi skal forvente den samme opstilling hjemme mod Fulham i 3. runde. Mod Fulham vil vi sandsynligvis se Kiwior på venstre back. Alle udskiftningerne i venstre side gør det naturligvis ikke nemmere for Martinelli, og mange efterlyser Trossard, der så rigtig skarp ud i optakten til sæsonen. Jeg tror dog, at Torssard fortsat vil være på bænken, fordi han ganske enkelt formår at være så kampafgørende, når han kommer ind mod et mørt forsvar.

Nogen vil gerne se ham på toppen i stedet for Nketiah. Jeg har også selv tænkt på det, men jeg har droppet tanken; det minder simpelthen for meget om dengang, Wenger forsøgte det samme med Carlos Vela. Vela havde ligeledes sublim teknik og virkede farlig, men hans vævre fysik gjorde, at han ofte blev overmandet. I dag ser vi lidt det samme med Vieira, når han er på banen.

Alt i alt kan vi være godt tilfredse med vores 6 point. De er kommet på baggrund af en ny taktik, der endnu ikke er indøvet til punkt og prikke, så vi har været afhængige af en afretning, et øjebliks verdensklasse af Saka og et straffespark. Jeg synes alligevel, at det er en god idé at fortsætte med at øve systemet mod hold, hvor vi må forvente at sidde på omtrent 2/3 af boldbesiddelsen. Sidste sæson havde vi nemlig i perioder svært ved at komme i gennem low blocks med 5 på linje og en snæver midtbane på 4, der løber rundt foran forsvaret. At vi i vores nye opstilling forsøger at få en ekstra mand op i angrebet kan vise sig at være det, der skal til for at nedbryde disse low blocks. Mod ManU og andre tophold tror jeg dog, at vi vil se den vanlige 4-3-3 og en Gabriel på banen fra start af.

@Vingummibamse

"Og se stats."

Hvilke konkrete stats?