Snak

Tænker det eventuelt kunne være sådan en stat her:

Kai Havertz won more duels than any other player on the pitch against Nottingham Forest (8 duels) last week & Crystal Palace (8 duels) last night
(Afcstuff, Twitter)

Det er nærmest udelukkende drevet af luftdueller. Det er ikke ligefrem et aspekt, der er i kernen af vores spillemæssige DNA. Og er det bare dét har jeg svært ved at se det skulle underbygge et bare tilnærmelsesvist vigtigt bidrag indtil videre.

Et par andre tanker.
- White er stadig sårbar i luften. Så svag at vi ikke har ham med i feltet på offensive hjørnespark. Han var også klart det svageste led på Palace indlæg i slutningen.
- Når Tomi spiller VB ser jeg gerne at vi har en venstrebenet stopper på VCD. Selvom Tomi er lige god med begge ben, så er det ikke meget han spiller bolden op til Martinelli. Hvertfald ikke bolde der kan modtages i løb.
- Zinchenko er simpelthen bare en dygtig fodboldspiller. Defensivt er han ikke nogen helt, men på bolden, er han top klasse.

Jeg synes generelt at Gabriel får for lidt kredit for sit spil med bolden. Ja modstanderne valgte sidste år at give ham plads med bolden. Men det var jo tildels også fordi de ikke kunne fange ham med pres. Når modstanderne stod dybt var det ofte ham der stod og styrede vores spil lige foran deres felt. Det kan man jo godt lade Rice gøre, uden at Gabriel skal på bænken.

Sidste sæson spillede vi elendigt når det ikke var A-kæden i plan A. Så jeg håber vi formår at lave en løbende rotation, lidt som Pep. Så man kan skifte 1 mand i hver kæde, uden det bliver et kæmpe problem for spillet. Men ingen rotation før efter landskampspausen hvor CL også begynder.
Forventer at Kiwior og Jorginho kommer til at spille en vigtig rolle, når der skal roteres. Og jeg har en ide om at Arteta godt kan lide at anvende dem sammen. Måske det er the Italian connection.

@Geddar

Kai Havertz stats vs Palace:

24/27 Passes
2 Chances created
90% Pass accuracy
39 Touches
4 Passes into Final third
3 Recoveries

MOST DUELS WON for the second game in a row.

People watch him and just because he doesn’t score or assist they don’t rate him and think he is a liability.

Angående hans bevægelse og løb er det vel svært at finde stats på disse. Jeg så ikke selv kampen og er her på ingen måde for at diskutere Havertz, jeg synes dog generelt at folk er forfærdelige at høre på i deres Havertz bashing. Der er virkelig gang i den på Twitter og andre steder hvor folk råber højt.

Han har spillet to ligakampe på et nyt hold i en ny rolle i en ny formation.

Det er da ikke specielt stærke stats for en central midtbanespiller med offensivt fokus. Det er vel nærmere i den halv fesne ende. Og hvad angår bevægelserne har du i princippet ret, men det synes jeg bare heller ikke han lykkedes specielt godt med. Han ligner stadig et fremmedlegeme.

Og formålet er bestemt ikke Havertz-bashing. Jeg har flere gange givet udtryk for, at det vil tage tid at blive spillet ind, og at jeg tror han alsidighed bliver en gevinst. Men det er vel fair nok at beskrive hans bidrag her i starten som pauvert? Og når der så henvises til stats, så er det vel fair nok at spørge ind til hvilke konkrete stats, der skulle underbygge et stærkt bidrag, eller...?

Han har vundet 3 dueller i luften. Resten er på jorden.

Siger ikke han er super.. men det er noget unuanceret for tiden herinde.. rice er lige så usynlig, men i en plug and play rolle...

Tror blot han bidrager med mere end de fleste måske lige ser. Godt nok tit han er spilbar, og hans positionering i feltet er god. Han skaber meget mere plads til medspillere end xhaka fx.

At Eddie ikke spiller ham helt fri er fx ikke hans skyld. (Alt efter hvem man spørger).

Hvilke dele af det som bliver skrevet herinde for tiden om Havertz er unuanceret?

Jeg syntes nu ikke der er nogen som bebrejder ham for hverken det ene eller det andet.

Mener det var Geddar som skrev det (ret mig gerne hvis jeg tager fejl Geddar), han er hverken decideret dårlig eller god. En meget blød mellemvare.

Jeg læser ikke voldsomt meget herinde som være unuanceret? Men du må da gerne konkret fortælle hvilke holdninger som er det?

Andre forumer og sociale medier er en anden sag.

@Vingummibamse

Du skal være velkommen til at forholde dig til hvad jeg skriver. Og hvis du vitterligt mener det er unuanceret skal du derudover være velkommen til at præcisere.

"Han har vundet 3 dueller i luften. Resten er på jorden. "

Kilde? Jf. Whoscored har han vundet syv luftdueller og to tacklinger.

"rice er lige så usynlig, men i en plug and play rolle"

Rice, som lige blev kåret som kampens spiller?

Det er helt utroligt som internettet vræler over Kai Havertz! Og det meste bunder i at man ikke kan se hvad det er for en rolle han bliver brugt i. I går var det primært som target man. Arteta prøver at gøre noget andet - i det at han nu har en høj mand i feltet som spilmulighed. Og så skælder folk ud fordi Havertz ikke laver lækre ting. Han er en ny type. Der er spillet to kampe. Ha.

"Internettet" skriver tusinde forskellige ting....