Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
For satan da, Leno!
https://kortlink.dk/sudv
Hvis det havde været omvendt, havde jeg været rasende over manglende straffe.
Der var lignende situation i omvendt fortegn tidligere. Synes ikke der var straffe.
Ikke værre end den med mki.

Er der en dommersagkyndig der kan forklare den der offside med mane. Løber han ikke aktivt efter bolden, og tager opmærksomhed fra leno, fra en offside position? Er man så ikke en del af spillet, eller skal man røre bolden.
Hvis man fx skærmer udsyn er man jo offside. Hvor går grænsen?

Nej, Miky blev også ramt efter at have sendt sin header afsted. Han fik vel mere af et tryk. Der var ikke noget "ondskabsfuldt" i det fra hverken Leno eller Allison, så jeg ser ikke problemet. Det er en kontaktsport.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
En dommersagkyndig?
Den med mane skulle vel stå. Når han går efter bolden skal han være til distraktion for keeperen, hvis det er hvad du sigter til.
Jeg synes vi var heldige.
Enter Emery time.
At de går 10 meter frem på et indkast burde derimod være noget der opdages.
Mine tyske kommentatorer sagde den var god nok med offside på mane.

Det er ikke en ny "bold situation" når den rammer stolpen, derfor er der dømt på hans offside før firmino får bolden.
Annonce