Snak

Nu er det heller ikke uvæsentlig at Welbeck er skadet, igen, og Emery har vel en vag idé om hvordan fremtidsudsigterne er. Welbeck hiver vel omkring £80k i ugen og hovedkravet til reserven er at han er klar ved behov. Der har Welbeck en lidt kedelig historie hvor en omgang ankelproblemer næppe hjælper. Til den pris er det man får igen på marginalerne måske begrænset. Har man eksempelvis anledning til at hive Nelson hjem og give ham tiden, bør den løsning oplagt overvejes, især nu Iwobi også viser gode takter. Offensivt er vi jo "godt" besat, selvom Miky og Özil måske er en prop i systemet. Det koster desværre muligvis Welbeck tjansen, men vi kan ikke fortsætte med almisse-kontrakter.

Perez scorer igen højt på idiotbarometret ved sine to scoringer i går. Sikke en fisse.

Hvor mange penge får Welbeck? Jeg kan se £70k om ugen. Det samme som Torreira.

Hvis man skiller sig af med Welbeck og Mkhi, så ser vi lidt tynde ud ift. erfaring fra ligaen.

Hurtige til at dømme? Kritikken af Ramsey har jo flere år på bagen.

I øvrigt forstår jeg ikke helt hvordan du kan det her:

"Ang. Ramsey forlængelse, er det mere på de sociale medier, hvor jeg ser folk skriver at man skal forlænge! "

til at blive det her:

" Efter en afgørende indhop i NLD,vil folk gerne have han skal forlænge."

Er virkeligheden ikke bare at der er nogle der gerne vil have han bliver (ligesom der var tidligere), mens vi er nogle der stadig vi have han smutter, og så måske nogle stykker der så er ved at skifte holdning? Jeg ser virkeligt ikke noget generelt holdningsskifte.

Ja de sidste mange uger har pøblen været efter ham, fordi han har været ringe!, så er det sjovt at se den samme pøbel, ændrer holdning fordi han er afgørende i en af de vigtigste og mest passionfyldte opgør. Det er det jeg mener at folk er hurtige til at dømme, men også til at ændre holdning.

Jeg synes også Emery gør et meget fremragende job, men nogle har det med at gøre ham allerede til helgen i klubben. Jeg mener bare at folk dømmer hurtigt udefra eufori. Generelt giv tingene tid før du vurdere det.

Friskt at kalde en større udefinerbar gruppe for "pøbel" - men dig om det.

Jeg har ikke været fan af Ramsey meget længe, og det ændrede sig ingenlunde med hans fine indhop i søndags.

Angående kampen i aften:

United er uden Lindelof og Valencia, mens Bailly, Smalling,Shaw, Darmian og Jones er meget tvivlsomme. Min united-ven gætter på en fem-backkæde med Matic, McTominay og Rojo i midten. Det ville være for sindssygt. McTominay lugter så langt væk af League one, at jeg ikke rigtig fatter det.

Til diskussionen om hvem vi skal holde på. Lenny skal videre, han er ikke i nærheden af holdet. Så må vi finde en erstatning som Emery egentlig stoler på.

Som i andre siger, er det nok bedst vi skiller sig af med Welbz, pga skader. Til den løn og når han er kampklar, har han jo været en god breddespiller.

Ang. Mkhi og ôzil, må vi pt. satse lidt på dem og se om vi ikke kan få det bedste frem i dem igen. Da de er så løntunge gør dem også meget sværer at komme af med. Mener jeg har læst at Özil ikke vil til Kina og at han er ret vild med London.

Jeg synes ikke det er overhovedet sikkert hvilken formation vi vil spille med fremadrettet. Emery indikerede godt nok, at alle spiller må tilpasse sig systemet, men det virker nu mere som om at Emery på det sidste har tilpasset systemet udefra spillerne, især formationsmæssigt.

Hvis vi til sommer stadig satser på Laca og Auba, er det mest ideelt at spille med 2 angriber, fremfor 3 angriber. Auba´s dårlige dribleevner gør ham ikke synderlig farlig på den venstrekant.

Den formation vi sluttede af mod Tottenham er min drømme-formation med det nuværende hold.

pøbel substantiv, fælleskøn
BØJNING pøblen eller -en
UDTALE [ˈpøˀbəl] tip
OPRINDELSE via fransk peuple ´folk´ fra latin populus
Skjul Betydning
Betydninger

ringeagtet gruppe af personer som tilhører en laverestående samfundsklasse, eller som man synes udviser mangel på kultur

Ved sku ikke hvad jeg skal kalde disse typer, der ændrer deres stærke meninger fra kamp til kamp.

@Skeleton

Det er noget spøjse generaliseringer du er ude i.

Hvor mange er der reelt set, der både er efter ham udelukkende ud fra denne sæsons præstationer og tilmed har skiftet holdning igen?

I denne tråd lader den generelle holdning til at bygge på en længerevarende kritik, og ellers en cost/benefit-tilgang, nu midlerne er forholdsvist begrænsede. Og de andre steder jeg læser lader det lidt til at være det samme.

Du er sikker på du ikke lægger for meget vægt på hvad du støder på fra enkelte brøleaber hist og her?

"Emery indikerede godt nok, at alle spiller må tilpasse sig systemet, men det virker nu mere som om at Emery på det sidste har tilpasset systemet udefra spillerne, især formationsmæssigt."

Det er fint at han er pragmatiker. Men det du skriver ovenfor er vel også derfor der spkuleres i større udskiftninger i truppen. Emerys KLART mest foretrukne formation gennem karrieren har været 4-3-3.

Det lyder lidt som de "artikler" som kommer når nogen laver en fejl eller generelt har en dårlig kamp, hvor overskriften er "Arsenal must sell this player!". Indholdet er en kort beskrivelse og så 5-10 analfabeter på Twatter som dokumentation.
Der er ganske mange som godt kan lide Ramsey, men godt kan se han ikke leverer. De ryger vel lidt på bolværket når han gør en forskel, mens de direkte konkurrenter spiller dårligt eller ikke i det hele taget. Det er ligesom essensen af fans på sociale medier, som formulerer sig i CAPS på et par linjer. Det er sort/hvidt. Her i tråden redegør folk jo fint for hvorfor man ræsonnerer som man gør.