Snak

Mere indhold efter annoncen
Ret sløj halvleg fra vores side. Det er ikke meget, vi er kommet frem til. Flowet i kampens spil er forfærdeligt. Ingen tillidstid. Marriner skal skiftes ud.
Herrera er bare træls. En af de mest irriterende spillere at se på.

Spiller jævnt som sædvanligt i første halvleg. Ind med Laca.
Ikke den bedste halvleg. Vi får ikke presset deres bagkæde, især fordi Guendouzi og Ramsey fjumrer rundt. Den ene i ungdommelig kådhed, den anden stadig høj på to assist i NLD. Man glæder sig næsten til at se Miky i anden halvleg.
Når de er på bolden får vi ikke presset fordi de spiller omtrent som Stoke i sin tid. Punt løb, vind den eller lav et frispark. Når på egen tredjedel starter den forfra.

Marriner er den der mest fortjener en udskiftning. Offside-mål og derefter mister han helt grebet om kampen. Rojo burde ikke være på banen efter to idiotiske frispark, hvor den ene er gul og den anden højorange. Vores spillere er heller ikke for fine, men dommeren formår på ingen måde at tage toppen af.
Chambers med en god kamp igen. Folk i Fulham går rundt med pasningsrater på 33%, 40%, 50% og 53%. Chambers med solide 59%. Der er sket noget under Ranieri må man sige. Ikke ulig tiden i Leicester handler det om at være bedre uden end med bold. Skørt, taget i betragtning af det der fik holdet op og måden man har handlet. Chambers er Drinkwater og Kante i et under Ranieri.
Er der nogen, der bebrejder en dommer for ikke at se den offside i real-time? Jeg forstår godt, man føler sig snydt og vil have VAR, men den er eddermame snæver for en linjevogter at se uden hjælpemidler, for slet ikke at tale om Marriner.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Er der nogen herinde, der føler sig voldsomt snydt? Det ligner det ikke rigtigt. Nok er den dog snæver at vurdere, men det er nu engang også derfor, at du ikke er linjedommer. De bør være bedre til det end menig mand. At Marriner er handlingslammet er dog fuldstændig korrekt observeret.
Den er svær at klandre Marriner for. Til gengæld er jeg ikke sikker på hvilken tidligere "top-dommer" Peter Kjær har snakket med, der ikke kan offside reglerne.
At sige at man ikke er offside fordi målmanden er den sidste der rør den, er helt forkert...
Som sagt er det 3 snævre kendelser på de sidste 3 mål, hvor dommeren ikke rammer rigtig. Så ja, når man rammer forkert så ofte må der oplagt stilles spørgsmål. Videre er to kommet efter relativt bløde frispark også. Det som irriterer mig mest er dog at man argumenterer for at der ikke er offside, fordi der ikke er meget offside.
Chelsea og Liverpool i problemer. Der skal meget gerne point med her.
PUNT!
Annonce