Snak

Mere indhold efter annoncen
Reiss får hele anden halvleg mod City, nogen der ser kampen?
Med et halvt øje. Vanskelig kamp at komme ind og sætte et aftryk på da Hoffenheim nærmest ikke har bolden, men det stadig er latterlig åben. Baumann holder virkelig Hoffenheim inde i kampen. Nelson havde en god mulighed i starten. Guardiola havde nok respekt til at hive Delph ind på back.
Aouar ligner kampens spiller og Lyon er videre. Det bliver næppe i Januar vi henter ham, hvis vi nogensinde havde en chance.
Krook, så 2. halveg. Reiss udfodredede meget, dog ikke altid med held. Dog var det ikke meget han var på bolden, holdkammeraterne var ikke meget for at aflevere til ham, de vil hellere selv miste den. Det var lidt frustrerende at se på, når han var en af de eneste med kvalitet i det han lavede. Sidder lidt og overvejer om det ville være værd at hente ham hjem nu. Han virker allerede mere moden og fyldt med mere selvtillid. Derudover syntes jeg meget vi/Arsenal kunne bruge en ordentlig kant som kan udfordre 1 v 1, med fart og driblinger. Var ikke meget tilhænger for at hente ham hjem, men tror sagtens han kunne starte som en af de tre forreste, hvis vi startede med Laca helt fremme, så Auba og Reiss på hver deres kant og så Ozil bag dem. Det er dog bare ønske tænkning og fungere sikkert bedre i hovedet. Ellers må han blive og forhåbentlig få lidt mere erfaring. Læste at træneren ikke starter ham fordi han er for dårlig defensivt, som måske kan gavne os når vi får ham igen. Defensivt arbejde er aldrig dårligt, så længe han ikke mister sit "kant-instinkt"
Kramaric og Joelinton er kommet godt med offensivt, efter en sløj sæsonstart. Defensivt fylder de dog intet og det samme gælder Belfodil og andre. I dag startede man en back på kant. Jeg forstår synspunktet med balance, men Nelson er ikke svagere defensivt end andre. Han er så heller ikke Hoffenheim-spiller, så det er naturligt at der prioriteres. Nelson skal oplagt arbejde med positionering, både offensivt og defensivt, men viljen til at løbe og presse har han.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Udover Cahill er Bailly nævnt. Det kunne jeg sagtens se lade sig gøre, og jeg synes heller ikke, den virker dum. At han mildest talt ikke har slået igennem tilskrives vel, ikke udelukkende men dog, i høj grad træneren, der ikke ved hvad han skal med ham.
Jeg ville give skaderne skylden, hvis det skulle være. Han konkurrer skarpt med Rojo og Jones om at være mest skrøbelig.

Man kan klandre Mourinho for den manglende udvikling hos alle de spillere, der gerne vil tænke frem i banen, men forsvarsspillerne, mener jeg faktisk ikke, han skal have skylden for. Jeg tror dog ikke, han er til salg. Men I kan få Jones - var det noget?
Skadevorne centerforsvarere er ikke min kop te.

Cahill. Hvorfor skal vi altid arve forsuttede bolsjer fra de andre?
Bailly lignede et jern første sæson, men jeg synes der er kommet mange af de samme tendenser som man har set med Gallas, Vermaelen og nu Musti. På selvmålet i går er der et godt eksempel, hvor Bailly i labrador-stil unødigt presser op i ingenmandsland, uden at orientere sig i rummet bag eller nogensinde genere boldholder. Valencia slår den 10 meter tilbage, så forbi Baily i det rum han efterlader, hvor Jones er på forkert side af manden og klumper den i eget net.

I en 3-kæde kan han dog sikkert være glimrende.
Smith-Rowe er skadet, så han er næppe med i aften.
Annonce