Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
For mig handler det først og fremmest om at de to ikke skal spille sammen, da de ganske enkelt er for éns. Derfor ender de også begge to til at udvise problemer når de spiller sammen, da der mangler en spiller, der fylder mere defensivt, hvor begge er for sløje.

Jeg kan sagtens gå med på at Xhaka samlet set er den bedre spiller, men hvem af de to der så skal spille handler i meget høj grad om hvem modstanderen er. Møder vi et højt aggressivt pres skal Xhaka helst holdes langt væk fra banen. Her er Gwen´s mobilitet i de mindre rum noget mere brugbar, og Xhaka er oftest ringe hvis ikke elendig i de kampe. Når vi ikke mødes med et så aggressivt pres bør Xhaka starte, da hans igangsætning er noget bedre, når han får mere ro til det.

Hvad der til gengæld er helt sikkert er at Torreira bør starte. Og det samme med Leno.
https://kortlink.dk/sudv
Midtbanen hang bedre sammen efter Torreira kom ind, men det stoppede ikke Xhaka fra hans fejlafleveringer. Misforstå mig ikke, jeg kan selv godt lide Xhaka som spiller, og jeg forsvarede ham i høj grad i sidste sæson. I forhold til Torreira - Guendouzi, så kan Torreiras gode postitionering "aflaste" Guendouzi lidt defensivt. Han skal selvfølgelig selv stramme op, men han skal også vænne sig til Premier League, hvilket han gør mere og mere for hver kamp han spiller. På bolden har Guendouzi været bedre end Xhaka, og derfor kunne jeg godt tænke mig at se en konstellation med Torreira og Guendouzi.
Og at Guendouzi er kommet bedst ud af de fire kampe, hænger også sammen med at Xhaka slet ikke er kommet i gang. Jeg synes ikke at Guendouzi kun var OK mod Chelsea, jeg synes han var fremragende. Hans afleveringsprocent lå tæt på 100, og hans direkte pasninger gennem kæderne var super. Jeg tror du har ret i at han er blevet beordret mere struktur i sit spil, hvilket jeg synes er en smule ærgeligt, da det begrænser noget af det han er god til. Om ikke andet synes jeg at han besidder et stort potientiale, og at hans første fire kampe har været over forventning, i forhold til ens forventinger.
Der er muligvis kampe hvor Guendouzi er det bedre alternativ. Jeg synes dog det er lidt tidligt at sætte sig fast på hvad han kan. Han havde en god kamp mod Chelsea, i duelspillet, hvor Xhaka faldt ud. Mod City gav han et mål væk, var kraftigt involveret i et andet og serverede en friløber. Han er muligvis bedre til at bryde kæder med bolden i fødderne, men hvis det defensive ellers halter er det ikke nødvendigvis et godt trade-off. Det især hvis man skal ofre Xhakas pasningsfod.
Jeg synes desuden det er problematisk at han ikke kan sætte et aftryk mod Wham og Cardiff, hvor forholdene ellers er noget mere overkommelige. Igen, han virker som en knægt der skal have tid til at tygge og fordøje det han allerede har på sin tallerken. Det er helt fair, der er mange gode kampe til ham, men lige nu skal vi have fundet en balance på midten og helst hvor Laca og Batman kan få pasningerne gennem kæderne som Xhaka kan levere.
Jeg synes desuden det er problematisk at han ikke kan sætte et aftryk mod Wham og Cardiff, hvor forholdene ellers er noget mere overkommelige.

Men der var der vel ikke rigtigt nogle af midtbanespillerne der gjorde. Xhaka var dårlig i begge kampe, Ramsey har heller ikke haft tur i den, og selv Özil havde i perioder svært ved at sætte sit præg i dag. Vi har slet ikke haft kontrol i de to kampe, og derfor er det måske meget at forlange at en 19 årig skal sætte sit aftryk. Det bør være de mere rutinerede der tog ansvaret, men i perioder har det nærmest kun været Guendouzi der har tilbudt sig. Jeg ser en god mulighed for at Guendouzi kommer til at sætte et større aftryk på kampene, når hele holdet har vænnet sig til Emerys spillestil, og vi får bedre kontrol over kampene. At tilvæningen skal ske med Guendouzi på bænken forholder jeg mig slet ikke afvisende overfor.
men lige nu skal vi have fundet en balance på midten og helst hvor Laca og Batman kan få pasningerne gennem kæderne som Xhaka kan levere.

Jeg synes faktisk at Guendouzi har været god til at finde både Auba og Laca med pasninger gennem kæderne, men ligeledes er Xhaka.
moderator
@Bosse

Mod City var Xhaka da mindst et lige så stort problem. Mens hans fejl ikke havde en så slem effekt, så var der adskillige fejl, og han var generelt bare helt væk i den kamp. Her formåede Gwen da trods alt at vinde adskillige bolde og bryde kæderne.

Jeg ved sgu ikke hvor stort et trade off der er tale om. Xhaka´s pasningsfod er en tand bedre, men han er ikke en mærkbart bedre emne i defensiven. Og ligesom Xhaka vil han også se bedre ud med en spiller, der komplementerer ham bedre.

Men ok, jeg er da med på at han ikke er en world beater, og at han endnu har en del at lære, særligt med positioneringen. Men i de første kampe har det ikke virket som om Xhaka har spillet mange år på det her niveau er Gwen er en ung knøs fra Lique 2. Jeg tror han har overhalet Xhaka indenfor et par sæsoner.

I sidste ende er det dog tydeligt at vi mangler en god løsning på den korte bane. Ingen af de to er tilfredsstillende løsninger lige nu her. Sker der ikke for alvor noget med Xhaka´s udvikling i denne sæson bør han stå højt på salgslisten til sommer, og en afløser tilsvarende højt på indkøbslisten.
https://kortlink.dk/sudv
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Xhaka har haft nogle kogere, men har overordnet tilbudt mere i pasningsspillet. Særlig på de lange bolde er ingen i nærheden. Når man kritiserer Xhaka er det også værd at få med at han generelt er spilleren med suverænt flest pasninger. Det viser også en spiller der tager ansvar. Selvfølgelig skal afleveringer som den i dag, og tilfælde med tunnelsyn hvor han pilles, i et omfang elimineres, men han tilbyder mere end han får kredit for. I denne sæson synes jeg generelt han har virket skarpere defensivt også.
Det er mig ligegyldigt om Guendouzi er 19 eller 29. Har vi behov for en spiller på banen der kan og vil svinge taktstokken, skal den bedst egnede spille. Når vi har få af Xhakas type kan vi ikke så let flytte det ansvar for at Guendouzi kan få tid, bare på basis af potentiale. Jeg forventer ikke han styrer en kamp, men Wham og Cardiff havde været gode muligheder til at vise en sådan side frem. Kan man ikke dominere mere mod dem, kan man det næppe heller mod bedre hold pr. nuværende. Torreira kan muligvis være nøglen til det, men ikke ulig Guendouzi skal han også ind i rytmen, lære sproget og tilpasse sig.

Og ja, Guendouzi overhaler muligvis Xhaka, men fokus er på at vinde kampe her og nu. Positive takter til trods har Guendouzi ikke vist stabilt højt niveau. Som sagt har vi masser af kampe, så jeg ser ingen grundt til at forcere en udvikling.
moderator
Jeg ved ikke om dén del var henvendt til Tobias, men jeg argumenterer nu ikke for at Gwen skal bruges i stedet for Xhaka for udviklingens skyld. Jeg mener han skal bruges mod hold der presser som City og Chelsea fordi han ganske enkelt er det bedre valg. Der er intet der tyder på at Xhaka har lært at spille de kampe. Så kan han spille i majoriteten af kampene, hvor han får den tid han har brug for.

"Jeg forventer ikke han styrer en kamp, men Wham og Cardiff havde været gode muligheder til at vise en sådan side frem. Kan man ikke dominere mere mod dem, kan man det næppe heller mod bedre hold pr. nuværende."

Men alligevel var han samlet set bedre i de to første kampe end Xhaka var. Igen, det handler ikke om placering i tabellen men om spillestil, når man skal vurdere hvem der bør starte.
https://kortlink.dk/sudv
Det er mig ligegyldigt om Guendouzi er 19 eller 29. Har vi behov for en spiller på banen der kan og vil svinge taktstokken, skal den bedst egnede spille.

Det er jeg enig i, men når Guendouzi har været bedre spillende end Xhaka, er det vel også fortjent at han starter inde. At Guendouzi kun er 19, og at han formentlig bliver bedre for hver kamps erfaring han får er jo kun en god ting. Det er nu Xhaka´s tredje sæson, og han har jo ikke forbedret sig tilstrækkeligt. Han laver de samme fejl, som han gjorde i første sæson. Han var god i foråret, og hvis han kan finde det spil frem igen, er der ikke nogen tvivl om at han skal spille fremfor Guendouzi i denne sæson, men det virker som om at det tager lang tid for ham at komme i gang.
Jeg forventer ikke han styrer en kamp, men Wham og Cardiff havde været gode muligheder til at vise en sådan side frem. Kan man ikke dominere mere mod dem, kan man det næppe heller mod bedre hold pr. nuværende

Men igen, hverken Xhaka, Ramsey eller Özil formåede at dominere, så man kan ikke forvente at Guendouzi går ind og gør det. Hele holdet har manglet kontrol, men når først vi formår at kontrollere kampe igen, så tror jeg at det kommer Guendouzi til gode.

@Tobias

Bortset fra Chelsea-kampen mener jeg netop ikke at Guendouzi har været bedre. Igen, han koster direkte mod City. I de seneste to kampe har han virket hæmmet. Han vinder ikke duellerne han gjorde i de første, fører sjældent bolden ved fødderne og pasningerne er væsentlig mere forsigtige. Hvis Emery har bedt ham om at drosle ned er det fint, men tilfældet er stadig at Xhaka har leveret bedre på stort set alle parametre i vores to sejre.
Xhaka har noget at arbejde med, men det er også hans første sæson under Emery. Jeg kan sagtens se ham flytte sig også, især hvis Torreira kommer ind som makker. Xhakas første problem i Arsenal har netop været at han er castet som en typisk 6´er, hvilket ikke passer ham.
Det er også fair, men Xhaka var jo heller ikke ligefrem god i mod City. Det var også ham der endte med at blive udskiftet til fordel for Torreira. Xhaka spillede måske en bedre kamp mod West Ham, men på samme måde som Guendouzi kostede mod City, kostede Xhaka i dag. Man kan selvfølgelig argumentere for at forsvaret skulle have gjort det bedre, men hans aflevering var en fulstændig hjerneblødning med et minut tilbage til halvlegen. Jeg synes at Guendouzi spillede bedre i dag.
Xhakas første problem i Arsenal har netop været at han er castet som en typisk 6´er, hvilket ikke passer ham.

Her er jeg helt enig, og derfor tror jeg også at Torreira kan blive ekstrem vigtig for Xhaka, på samme måde som jeg også tror han kan blive vigtig for Guendouzi. Xhakas kvaliteter ligger netop som en dybdeliggende playmaker, men jeg synes bare at han har virket for ukoncentrerede her i sæsonstarten. Konklusionen må vel være at Torreira bør starte alle kampe, da Guendouzi og Xhaka ikke passer godt sammen. Jeg kan dog godt forstille mig at begge kan blive gode med Torreira.
Annonce